Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 46
ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO, HABILIDADES Y LAS MEDIDAS ANTROPOMÉTRICAS
EN JUGADORES DE BÉISBOL.
ANALYSIS OF PERFORMANCE, SKILLS AND ANTHROPOMETRIC MEASUREMENTS
IN BASEBALL PLAYERS.
Autor: Arnoldo Eliezer Alfonzo Marín
E-mail de contacto: alfonzomarin16@gmail.com
Articulo recibido: 21 de Enero del 2022
Articulo revisado: 25 de Febrero del 2022
Articulo aprobado: 29 de Agosto del 2022
Licenciado en Educación Física y Deporte egresado de la Escuela Internacional de Educación Física y Deporte (Cuba) con 10 años de
experiencias en la docencia. Posee un masterado en Pedagogía de la Cultura Física en la Universidad Técnica de Manabí (Ecuador).
Doctorando en Innovación Didáctica y Formación de Profesorado de la Universidad de Jaén (España).
Resumen
El presente estudio investigó la relación de las
variables de rendimiento y las medidas
antropométricas sobre la habilidad en el béisbol
en 164 jugadores de béisbol. Para evaluar su
desempeño en el béisbol, se registraron las
velocidades de las pelotas en el lanzamiento y
el bateo y se calcularon las energías cinéticas
de las pelotas lanzadas y golpeadas. Para
registrar las características antropométricas y
de aptitud física, se midieron la altura y el peso
y se realizó una batería de pruebas de aptitud
física que cubrían salto de longitud de pie,
pasos laterales, abdominales, sprint de 10 m,
flexión del tronco, fuerza de la espalda y fuerza
de agarre de ambas manos. Los resultados de
un análisis de regresión múltiple revelaron
varios predictores significativos: edad, índice
de masa corporal, salto de longitud de pie,
carrera de 10 m y fuerza de agarre para la
energía cinética del balón lanzado, salto de
longitud de pie y fuerza de la espalda para la
energía cinética de la pelota golpeada. Este
estudio aporta evidencia científica que
relaciona determinadas pruebas específicas de
rendimiento físico y características corporales
con un alto rendimiento en el rendimiento real
de lanzamiento y bateo. Los jugadores de
béisbol y sus entrenadores se beneficiarían al
abordar estas características al planificar
programas de entrenamiento para mejorar el
rendimiento de béisbol de los jugadores.
Palabras clave: bateo, lanzamiento,
velocidad, béisbol, rendimiento, habilidad.
Abstract
The present study investigated the relationship
of performance variables and anthropometric
measures on baseball ability in 164 baseball
players. To assess their baseball performance,
pitching and batting ball velocities were
recorded and the kinetic energies of pitched and
hit balls were calculated. To record
anthropometric and fitness characteristics,
height and weight were measured and a battery
of fitness tests were performed covering
standing long jump, lateral steps, sit-ups, 10m
sprint, trunk flexion, strength of the back and
grip strength of both hands. The results of a
multiple regression analysis revealed several
significant predictors: age, body mass index,
standing long jump, 10m run, and grip strength
for the kinetic energy of the thrown ball,
standing long jump, and grip strength. back for
the kinetic energy of the hit ball. This study
provides scientific evidence linking specific
physical performance tests and body
characteristics to high performance in actual
pitching and hitting performance. Baseball
players and their coaches would benefit from
addressing these characteristics when
scheduling training programs to improve
players' baseball performance.
Keywords: batting, pitching, speed, baseball,
performance, skill.
Sumário
O presente estudo investigou a relação de
variáveis de desempenho e medidas
antropométricas na habilidade de beisebol em
164 jogadores de beisebol. Para avaliar seu
desempenho no beisebol, as velocidades de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 47
arremesso e rebatidas da bola foram registradas
e as energias cinéticas das bolas lançadas e
rebatidas foram calculadas. Para registrar as
características antropométricas e de
condicionamento físico, foram aferidos peso e
altura e realizado uma bateria de testes de
condicionamento físico abrangendo salto em
distância em pé, passos laterais, abdominais,
corrida de 10m, flexão de tronco, força das
costas e força de preensão palmar de ambas as
mãos. Os resultados de uma análise de
regressão múltipla revelaram vários preditores
significativos: idade, índice de massa corporal,
salto em distância em pé, corrida de 10m e força
de preensão para a energia cinética da bola
arremessada, salto em distância e força de
preensão. da bola rebatida. Este estudo fornece
evidências científicas ligando testes específicos
de desempenho físico e características corporais
ao alto desempenho no desempenho real de
arremessos e rebatidas. Os jogadores de
beisebol e seus treinadores se beneficiariam ao
abordar essas características ao programar
programas de treinamento para melhorar o
desempenho dos jogadores no beisebol.
Palavras-chave: rebatidas, arremesso,
velocidade, beisebol, desempenho,
habilidade.
Introducción
Los jugadores de béisbol realizan muchas tareas
en el transcurso de un juego, como correr,
batear, lanzar y fildear. Una serie de variables
anatómicas y de rendimiento básicas
determinan, en gran medida, el nivel de éxito de
los jugadores de béisbol. Para evaluar estos
componentes básicos, es importante investigar
la relación entre estas características y el
rendimiento real en el béisbol. Además, para los
jugadores y sus entrenadores, es importante
tener en cuenta los cambios relacionados con el
desarrollo en el rendimiento y las características
físicas.
Se han realizado varios estudios sobre la
relación entre las características de aptitud
física y el rendimiento en el béisbol tanto en
jugadores universitarios como profesionales
(Jeong, 2021). Talukdar, K., et al. (2015)
realizaron pruebas de aptitud física que cubrían
la distancia de lanzamiento, la fuerza de la
espalda, el lanzamiento de balones medicinales,
el salto de longitud de pie, y la carrera de base
en 43 jugadores universitarios de béisbol. Sus
hallazgos sugieren que la fuerza, la potencia y
la agilidad se correlacionaron
significativamente con una evaluación subjetiva
por parte de 3 entrenadores de las actuaciones
de bateo y fildeo. Hoffmann et al. (2009)
investigaron la relación entre las medidas
antropométricas, que incluían la altura, el peso,
la composición corporal, la fuerza de agarre, la
potencia del salto vertical, la velocidad de
carrera de 10 yardas y la agilidad y el
rendimiento específico del béisbol. Se
utilizaron jonrones, bases totales, porcentaje de
slugging y bases robadas para evaluar las
habilidades de juego de 343 jugadores de
béisbol de las ligas mayores y sus filiales
menores. En su estudio, la potencia media del
salto vertical, la pro-agilidad y el tiempo de
sprint de 10 yardas fueron predictores
significativos de las bases totales. La potencia
media del salto vertical fue el único predictor
significativo de jonrones y porcentaje de
slugging, y el tiempo de sprint de 10 yardas fue
el único predictor significativo de bases
robadas. Ninguna de las medidas
antropométricas resultó ser un predictor
significativo para ninguna de las variables
dependientes. Además, este estudio indicó que
tanto las variables antropométricas como las de
rendimiento diferían entre los jugadores de
diferentes niveles de competencia en el béisbol
profesional. Se señaló que la cuantificación del
físico, la velocidad y la agilidad de los
jugadores de alto nivel proporcionaría una
referencia útil para indicar la relación entre el
rendimiento deportivo y la estructura corporal.
(López, Biomecánica de la técnica del
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 48
lanzamiento en el Staff de picheo del béisbol. ,
2022)
El objetivo del presente estudio fue aclarar
cómo las características antropométricas y de
aptitud física y la velocidad se relacionan con el
desempeño real de los beisbolistas. Para evaluar
el rendimiento del béisbol, se registrará la
velocidad de las bolas lanzadas y golpeadas. Se
utilizará un análisis de regresión múltiple para
predecir el rendimiento a partir de los datos
obtenidos en las pruebas de aptitud física
(Guzmán, 2017). Para los juegos de pelota,
especialmente los deportes de equipo, es difícil
expresar el rendimiento del béisbol con índices
objetivos, en comparación con los deportes
individuales como el atletismo, la natación y el
ciclismo. Sin embargo, una evaluación
numérica del desempeño de los jugadores de
béisbol ayudaría a los entrenadores a planificar
el entrenamiento físico de manera más efectiva.
(Futiel, 2022)
El estudio fue diseñado para proceder en 3
pasos. Primero, analizamos las tendencias
generales para todos los temas. Según
Hoffmann et al. (2009), la fuerza de los
músculos de la parte inferior de la pierna y de la
espalda deberían ser factores importantes
relacionados con el rendimiento de bateo en
jugadores universitarios y profesionales. Por lo
tanto, se plantea la hipótesis de que estos
factores serían predictores significativos de la
velocidad de la pelota golpeada incluso en
jugadores jóvenes. Además, aunque no ha
habido estudios previos que investiguen la
relación entre las características de la aptitud
física y el rendimiento del lanzador, se asume
que la fuerza de los músculos de la parte inferior
de la pierna sería un predictor significativo en el
lanzamiento de béisbol porque es probable que
las extremidades inferiores contribuyan a la
generación. de la velocidad de la pelota y al
control dinámico del cuerpo en las diferentes
condiciones de carga unilateral y/o bilateral con
diferentes etapas del campo. En segundo lugar,
se realizará un análisis adicional dividiendo la
muestra en 3 subgrupos según la edad para
aclarar las características de cada subgrupo.
Se infiere que, en los jugadores juveniles más
jóvenes, los predictores significativos del
rendimiento en el béisbol diferirían de los de los
jugadores juveniles de mayor edad porque el
desarrollo de la fuerza en los músculos
probablemente sería insuficiente en el grupo
más joven. Finalmente, también se analizará los
datos dividiendo la muestra en 3 subgrupos en
función de los diferentes pesos de béisbol. Las
2 pelotas de menor peso tenían masas de 0,128
y 0,135 kg. La más pesada era una pelota dura
con una masa de 0,145 kg. Considerando que
las características de los predictores
significativos difieren entre los jugadores según
el peso de la pelota de béisbol que usaran.
Métodos
Enfoque experimental del problema
Un análisis cuantitativo de la calidad del
rendimiento en los juegos de béisbol reales y las
medidas antropométricas y las medidas de los
factores de rendimiento físico específicos son
necesarios para evaluar adecuadamente los
regímenes de entrenamiento. Este análisis debe
ser el mismo para jugadores adultos y jóvenes.
En el presente estudio, se realizará una batería
de pruebas de aptitud física y se medirá el
rendimiento real de béisbol de los jugadores
jóvenes. El objetivo es ayudar a mejorar el
rendimiento de los jugadores jóvenes y ayudar
en los esfuerzos de los entrenadores y
preparadores deportivos para facilitar el
desarrollo de los jugadores al proporcionar
estos hallazgos. Los resultados deberían ser
efectivos cuando se utilizan para planificar
programas de entrenamiento reales tanto para la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 49
práctica diaria como para el entrenamiento a
largo plazo.
Ciento sesenta y cuatro jugadores de béisbol
masculinos participaron en este estudio (edad:
13-21 años; experiencia en béisbol: 3–123
meses; altura: 115,3–174,7 cm; peso: 19,1–80,0
kg). Los datos se registraron en enero y julio de
202. Hubo 131 jugadores en la sesión de enero
y 33 en la sesión de julio. Todos los jugadores
pertenecían a diferentes clubs de entrenamiento
de béisbol y eran entrenados en habilidades de
béisbol una vez por semana. Los clubs de
entrenamiento de béisbol realizan pruebas de
aptitud física cada mes de enero. Si se unieron
nuevos jugadores después de la prueba, sus
pruebas se realizaron en julio.
Desafortunadamente, debido a que no se pudo
controlar la fecha de la prueba de aptitud física
para reducir la brecha entre las sesiones de
prueba, esta fue una limitación del presente
estudio. Todos los sujetos estaban libres de
lesiones en el momento de la recopilación de
datos. Todos los sujetos recibieron una
explicación detallada de los procedimientos
experimentales y los riesgos de la investigación
antes de tomar las grabaciones. Se obtuvo el
consentimiento informado por escrito de todos
los sujetos y sus familias, y también dieron su
consentimiento para el estudio.
Tabla 1 Los resultados de las pruebas de aptitud física y la prueba de velocidad de la pelota con SD
Fuente: El autor
Prueba de condición física
Los sujetos participaron en el experimento en 2
días separados, con un intervalo de 1 semana
entre los días. Se registro la altura, el peso, el
salto de longitud de pie, los pasos laterales, los
abdominales, la carrera de 10 m y la flexión del
tronco un día y la fuerza de la espalda, la fuerza
de agarre de las manos izquierda y derecha, la
velocidad de lanzamiento y la velocidad de
bateo el otro día. Además de las pruebas, los
jugadores también completaron cuestionarios
en los que informaron sobre sus antecedentes de
entrenamiento, meses de experiencia en el
béisbol y la fecha de nacimiento. El tiempo
dedicado a la evaluación de cada sujeto fue de
menos de 1 hora cada día. El orden de los días
de prueba se aleatorizó entre los sujetos. Todas
las pruebas de aptitud física se realizaron en un
Grupo
1
2
3
Frecuencia
Media
Frecuencia
Media
Frecuencia
Media
Total
51
56
57
Edad
13-16
14.5
17-20
18.9
21-24
22.3
Experiencia en el béisbol
31.8
15.3
50
16
68
21
Altura (cm)
131.7
7.7
143.8
7.0
159.6
8.5
Masa corporal (kg)
29.7
7.3
37.8
9.3
52.5
11.8
Salto de longitud de pie (cm)
153
14
174
18
206
24
Pasos laterales (c)
43
4
49
4
55
5
Abdominales (c)
23
6
26
5
33
6
Carrera de 10 metros (s)
2.49
0.16
2.35
0.13
2.17
0.18
Flexión del tronco (cm)
46
5
49
7
57
8
Fuerza de espalda (kg)
48
13
68
14
98
27
Fuerza de prensión mano izq. (kg)
14.3
3.1
19.6
4.4
32.1
8.6
Fuerza de prensión mano dcha. (kg)
14.8
3.2
20.6
4.8
32.9
9.0
Velocidad de lanzamiento (km/h)
71
9
86
8
100
10
Velocidad de bateo (km/h)
79
9
94
9
107
12
Energía cinética en el lanzamiento (J)
25.8
6.5
37.3
7.0
55.2
12.0
Energía cinética en el bateo (J)
31.7
7.1
44.1
8.3
63.4
15.4
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 50
centro de entrenamiento bajo techo, y todos los
procedimientos durante todo el período de
estudio fueron monitoreados por el
investigador. Se instruyó a los sujetos para que
mantuvieran su ingesta típica de alimentos y
agua el día del experimento y 1 día antes del
experimento. Además, se les dijo que se
abstuvieran de hacer ejercicio extenuante
durante 24 horas antes del experimento y que no
cambiaran los patrones de sueño la noche
anterior al experimento. Antes de iniciar las
pruebas de aptitud física, se realizó cada día un
calentamiento estandarizado, que incluía 5
minutos de trote, un ejercicio de estiramiento y
1 minuto de descanso. Los ejercicios
consistieron en estirar los cuádriceps, los
isquiotibiales, las pantorrillas, los hombros, la
parte posterior de los brazos, las muñecas, el
pecho, el tronco y el cuello. Los procedimientos
en cada ensayo fueron los siguientes. La altura
se midió con una precisión de 0,1 cm utilizando
un estadiómetro portátil.
El peso se midió utilizando una balanza
electrónica y se determinó con una precisión de
0,1 kg. La altura y el peso se midieron con los
sujetos vestidos con ropa ligera, pero sin
zapatos ni calcetines.
Para el salto de longitud de pie, se instruyó a los
sujetos para que se pararan con los pies
separados al ancho de los hombros detrás de la
línea de salida y que saltaran hacia adelante lo
más lejos posible. Se permitió una posición en
cuclillas preparatoria. Se registró la distancia
desde la línea de salida hasta el talón del pie más
cercano y se determinó al centímetro más
cercano. El mejor de 2 intentos se retuvo para el
análisis.
La flexibilidad del tronco se midió mediante
una prueba de sentarse y levantarse. Antes de la
prueba se realizó un estiramiento preliminar que
involucraba la flexión hacia adelante con las
rodillas bloqueadas. Este fue un tipo diferente
de estiramiento en comparación con el
calentamiento estandarizado. Se pidió a los
sujetos que se sentaran en el suelo y la espalda
contra una pared sin zapatos y que extendieran
las rodillas por completo. Se registró el punto
más distante alcanzado con la punta de los
dedos y se determinó al centímetro más
cercano. A cada jugador se le permitieron 2
intentos, registrándose la mejor puntuación.
Para los abdominales, los sujetos se sentaron
con las rodillas dobladas en un ángulo de 90° y
las manos cruzadas sobre el pecho. El
examinador mantuvo los pies de los sujetos
firmemente en el suelo. Se pidió a los sujetos
que tocaran las rodillas con los codos en cada
sentadilla y que regresaran las escápulas al
suelo después de cada sentadilla. Se registró el
número de abdominales completados en 30
segundos.
Para los escalones laterales, se marcaron en el
piso 3 líneas paralelas de 200 cm de largo
separadas por 100 cm. Se instruyó a los sujetos
para que inicialmente se colocaran a horcajadas
sobre la línea media y luego tocaran la línea
derecha con el pie derecho. Luego, se les pidió
que cambiaran de dirección y tocaran la línea
izquierda con el pie izquierdo, todavía mirando
hacia el frente. Este patrón se repitió lo más
rápido posible. Se registró el número de pasos
laterales completados en 20 segundos. Los
sujetos realizaron 2 intentos con
aproximadamente 3 minutos de recuperación
entre intentos.
Para el sprint de 10 m, se les pidió a los sujetos
que pusieran su pie derecho detrás de la línea de
salida en una postura de carrera de base, que era
similar a la postura que usarían al tomar la
delantera en una situación de juego real. El
tiempo para correr 10 m fue monitoreado por el
investigador usando un cronómetro de mano. El
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 51
tiempo transcurrido se midió con precisión de
0,01 segundos y se seleccionó el tiempo más
rápido de los 2 intentos para el análisis.
La fuerza de la espalda se registró usando un
dinamómetro de espalda. Se instruyó a los
sujetos para que agarraran un mango, con la
rodilla extendida, y que se inclinaran hacia
adelante en un ángulo de 30° mientras
mantenían la espalda recta. Luego se le pidió al
sujeto que tirara del mango lo más fuerte que
pudiera levantando la parte superior del cuerpo.
Cada sujeto realizó la prueba dos veces; se
registró el mejor desempeño.
La fuerza de agarre se midió utilizando un
dinamómetro de mano electrónico. El
dinamómetro se ajustó primero para adaptarse
mejor a la empuñadura del sujeto. Luego, se
colocó al sujeto en una posición de pie y se le
pidió que apretara el agarre lo más fuerte
posible durante 3 segundos sin mover el brazo.
Se pidió a los sujetos que apretaran las manos
izquierda y derecha lo más fuerte posible, dos
veces alternativamente. Se registraron las
puntuaciones más altas. Se permitieron
descansos para tomar agua y tiempo de
descanso adicional si los jugadores lo
solicitaban. Se animó a los sujetos a realizar su
máximo esfuerzo a lo largo de las pruebas.
Prueba de velocidad de pelotas lanzadas
Para medir la velocidad de las pelotas lanzadas
por los sujetos, lanzaron una pelota hacia un
círculo blanco de 10 cm de diámetro sujeto a
una red, que estaba a 11 m de distancia. Las
mediciones se realizaron con una pistola de
velocidad. Se pidió a los jugadores que lanzaran
con la mayor precisión posible, pero la
precisión no se tuvo en cuenta en los resultados.
El investigador midió la velocidad detrás de los
sujetos con una pistola de velocidad apuntando
al punto de lanzamiento de la pelota. Los
jugadores tuvieron un período de calentamiento
de 15 minutos antes de realizar las mediciones.
Se les indicó que lanzaran pelotas a una red. Los
intervalos entre ensayos fueron de al menos 1
minuto. El mejor de 5 intentos se retuvo para el
análisis. (Laurencio-Alonso, 2022)
Tabla 2 Análisis de regresión múltiple de las energías cinéticas
de lanzamiento y batear para todos los sujetos.
Lanzamiento de la pelota
(J)
Coeficiente
β
p
Constante
12.045
Edad
0.159
0.246
0.000
Experiencia
0.014
0.021
0.568
Índice de masa corporal
(kg m
-2
)
0.511
0.109
0.006
Salto (cm)
0.069
0.131
0.046
Pasos laterales (c)
0.051
0.023
0.696
Abdominales (c)
-0.018
-0.008
0.824
Carreras de velocidad (s)
-12.500
-0.169
0.000
Flexión del tronco (c)
-0.098
-0.054
0.176
Fuerza de la espalda (kg)
0.047
0.088
0.171
Agarre (kg)
0.535
0.341
0.000
Bateo (J)
Coeficiente
β
p
Constante
-26.429
Edad
0.125
0.170
0.011
Experiencia
0.011
0.015
0.694
Índice de masa corporal
(kg m
-2
)
1.494
0.279
0.000
Salto (cm)
0.146
0.245
0.000
Pasos laterales (c)
0.036
0.015
0.813
Abdominales (c)
0.093
0.038
0.339
Carreras de velocidad (s)
-5.871
-0.070
0.139
Flexión del tronco (c)
-0.040
-0.019
0.644
Fuerza de la espalda (kg)
0.105
0.172
0.011
Agarre (kg)
0.237
0.133
0.116
Fuente: El autor
La velocidad de la bola golpeada se examinó
usando un test de bateo. En primer lugar, se
pidió a los sujetos que colocaran los pies en una
posición óptima para realizar el swing y elegir
la altura del test. En segundo lugar, se les indicó
que hicieran un swing completo y golpearan la
pelota hacia el jardín central. El investigador se
sentó en diagonal detrás de la derecha de un
bateador diestro y en una posición similar en el
lado izquierdo para un bateador zurdo. Se usó
una pistola de velocidad colocada detrás de un
bateador para medir la velocidad de la pelota lo
antes posible después del impacto. Se pidió a los
jugadores que hicieran swings de práctica
durante 10 minutos como calentamiento antes
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 52
de las mediciones. No se especificó el número
de swings, y dependía de la elección del
jugador. La mejor de las 5 velocidades de la
bola se retuvo para el análisis. Las pruebas de
lanzamiento y bateo fueron realizadas por el
investigador.
Tabla 3 Análisis de regresión múltiple de las energías cinéticas
de lanzamiento y batear para todos los sujetos en el grupo de
atletas de 13 a 16 años.
Lanzamiento de la pelota
(J)
Coeficiente
β
p
Constante
22.308
Edad
0.065
0.129
0.368
Experiencia
0.055
0.128
0.177
Altura (cm)
0.118
0.138
0.501
Peso (kg)
-0.001
-0.001
0.997
Salto (cm)
-0.056
-0.119
0.339
Pasos laterales (c)
0.468
0.280
0.030
Abdominales (c)
-0.165
-0.149
0.120
Carreras de velocidad (s)
-10.54
-0.257
0.017
Flexión del tronco (c)
-0.355
-0.268
0.007
Fuerza de la espalda (kg)
0.047
0.091
0.417
Agarre mano izq. (kg)
-0.257
-0.120
0.506
Agarre mano dcha. (kg)
1.032
0.502
0.008
Bateo (J)
Coeficiente
β
p
Constante
1.803
Edad
0.036
0.066
0.659
Experiencia
0.069
0.147
0.137
Altura (cm)
0.077
0.083
0.698
Peso (kg)
0.299
0.306
0.114
Salto (cm)
-0.015
-0.028
0.826
Pasos laterales (c)
0.382
0.209
0.114
Abdominales (c)
0.148
0.123
0.217
Carreras de velocidad (s)
-6.294
-0.141
0.197
Flexión del tronco (c)
-0.07
-0.048
0.627
Fuerza de la espalda (kg)
0.084
0.149
0.206
Agarre mano izq. (kg)
-0.458
-0.196
0.299
Agarre mano dcha. (kg)
0.571
0.255
0.181
Fuente: El autor
Análisis estadístico
Los valores medidos y calculados se presentan
como medias. Se utilizó un análisis de regresión
lineal jerárquica para generar ecuaciones de
predicción para las energías cinéticas de las
bolas de lanzamiento y bateo. Se ingreso los
datos relacionados con la edad, los meses de
experiencia en el béisbol, la altura, el peso, el
salto de longitud de pie, los pasos laterales, los
abdominales, la carrera de 10 m, la flexión del
tronco, la fuerza de la espalda y la fuerza de
agarre de las manos izquierda y derecha en el
primer análisis. La edad se definió en función
del cumpleaños del jugador y el día de la prueba
de aptitud física. Si el factor de inflación de la
varianza era superior a 10, se cambió la variable
independiente y se volvió a analizar los datos.
La precisión de las ecuaciones de regresión se
evaluó utilizando múltiples coeficientes de
determinación. Además, se realizó un análisis
más profundo dividiendo la muestra completa
en 3 subgrupos por años edad. También se
realizó un análisis dividiendo la muestra en 3
subgrupos según el peso de la pelota de béisbol:
107 jugadores usaron la pelota más ligera con
una masa de 0,128 kg; 11 jugadores utilizaron
la pelota más pesada con una masa de 0,135 kg;
y 46 jugadores utilizaron la pelota dura con una
masa de 0,145 kg. Debido a que el tamaño de la
muestra en el segundo grupo era demasiado
pequeño, no se pudo realizar un análisis de
regresión lineal. Por lo tanto, se analizaron los
datos comparando el primer y el tercer grupo.
Tabla 4 Análisis de regresión múltiple de las energías cinéticas
de lanzamiento y batear para todos los sujetos en el grupo de
atletas de 13-16 años.
Lanzamiento de la pelota
(J)
Coeficiente
β
p
Constante
76.990
Edad
0.033
0.023
0.841
Experiencia
0.014
0.032
0.740
Altura (cm)
-0.107
-0.107
0.538
Peso (kg)
0.257
0.341
0.067
Salto (cm)
-0.05
-0.125
0.403
Pasos laterales (c)
-0.065
-0.039
0.762
Abdominales (c)
0.428
0.302
0.011
Carreras de velocidad (s)
-21.122
-0.38
0.006
Flexión del tronco (c)
-0.037
-0.034
0.815
Fuerza de la espalda (kg)
0.031
0.062
0.672
Agarre mano izq. (kg)
-0.146
-0.092
0.710
Agarre mano dcha. (kg)
0.668
0.459
0.066
Bateo (J)
Coeficiente
β
p
Constante
45.662
Edad
0.082
0.047
0.611
Experiencia
-0.001
-0.001
0.987
Altura (cm)
-0.309
-0.259
0.073
Peso (kg)
0.728
0.816
0.000
Salto (cm)
0.028
0.058
0.633
Pasos laterales (c)
0.205
0.103
0.328
Abdominales (c)
0.114
0.068
0.469
Carreras de velocidad (s)
-8.674
-0.132
0.228
Flexión del tronco (c)
-0.173
-0.137
0.261
Fuerza de la espalda (kg)
0.140
0.234
0.057
Agarre mano izq. (kg)
0.241
0.129
0.527
Agarre mano dcha. (kg)
0.033
0.019
0.924
Fuente: El autor
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 53
Tabla 5 Análisis de regresión múltiple de las energías cinéticas
de lanzamiento y batear para todos los sujetos en el grupo de
atletas de 21-24 años.
Lanzamiento de la pelota
(J)
Coeficiente
β
p
Constante
11.908
Edad
0.130
0.134
0.331
Experiencia
0.014
0.025
0.754
Altura (cm)
0.108
0.077
0.646
Peso (kg)
0.193
0.190
0.240
Salto (cm)
0.133
0.265
0.070
Pasos laterales (c)
-0.128
-0.056
0.649
Abdominales (c)
-0.092
-0.046
0.627
Carreras de velocidad (s)
-15.099
-0.222
0.023
Flexión del tronco (c)
-0.126
-0.088
0.340
Fuerza de la espalda (kg)
0.068
0.150
0.228
Agarre (kg)
0.302
0.217
0.193
Bateo (J)
Coeficiente
β
p
Constante
-13.970
Edad
0.047
0.038
0.791
Experiencia
0.019
0.026
0.758
Altura (cm)
0.053
0.029
0.866
Peso (kg)
0.655
0.504
0.004
Salto (cm)
0.215
0.333
0.029
Pasos laterales (c)
-0.133
-0.046
0.721
Abdominales (c)
0.265
0.102
0.294
Carreras de velocidad (s)
-10.073
-0.115
0.241
Flexión del tronco (c)
-0.079
-0.043
0.651
Fuerza de la espalda (kg)
0.102
0.175
0.175
Agarre (kg)
-0.110
-0.062
0.717
Fuente: El autor
Como análisis complementario, se calcularon
las correlaciones de Pearson entre las variables
independientes (meses de experiencia en
béisbol, altura, peso, salto de longitud de pie,
pasos laterales, abdominales, sprint de 10 m,
flexión de tronco, fuerza de espalda, y las
fuerzas de agarre de las manos izquierda y
derecha) y las energías cinéticas de lanzar y
batear pelotas. Todos los análisis se realizaron
con SPSS. El nivel de significación estadística
se fijó en p < 0,05.
Resultados
Las características físicas, los resultados de las
pruebas de aptitud física y las energías cinéticas
de lanzar y batear para 2 grupos se enumeran en
la Tabla 1. Todos los puntajes mejoraron con la
edad de los jugadores. La Tabla 2 muestra los
resultados del análisis de regresión múltiple
para todas las muestras. En el primer análisis de
predictores de la energía cinética de la pelota
lanzada, debido a que la altura era 13,911, el
índice de masa corporal (IMC) se calculó
dividiendo el peso en kilogramos por el
cuadrado de la altura en metros (kg m -2).
Tabla 6 Análisis de regresión múltiple de las energías cinéticas
de lanzar y batear para 107 jugadores utilizando una pelota de
más ligera.
Lanzamiento de la pelota
(J)
Coeficiente
β
p
Constante
40.455
Edad
0.147
0.252
0.015
Experiencia
0.027
0.052
0.393
Altura (cm)
-0.057
-0.061
0.667
Peso (kg)
0.215
0.219
0.045
Salto (cm)
-0.039
-0.078
0.401
Pasos laterales (c)
0.180
0.098
0.247
Abdominales (c)
0.013
0.007
0.904
Carreras de velocidad (s)
-14.761
-0.263
0.000
Flexión del tronco (c)
-0.173
-0.121
0.071
Fuerza de la espalda (kg)
0.038
0.067
0.453
Agarre mano izq. (kg)
0.304
0.161
0.222
Agarre mano dcha. (kg)
0.386
0.213
0.129
Bateo (J)
Coeficiente
β
p
Constante
24.758
Edad
0.134
0.214
0.012
Experiencia
0.018
0.033
0.514
Altura (cm)
-0.222
-0.219
0.061
Peso (kg)
0.641
0.607
0.000
Salto (cm)
0.020
0.037
0.631
Pasos laterales (c)
0.219
0.111
0.112
Abdominales (c)
0.104
0.054
0.274
Carreras de velocidad (s)
-6.316
-0.105
0.073
Flexión del tronco (c)
-0.137
-0.090
0.104
Fuerza de la espalda (kg)
0.095
0.157
0.035
Agarre mano izq. (kg)
0.193
0.095
0.380
Agarre mano dcha. (kg)
0.099
0.051
0.660
Fuente: El autor
Luego se calculó la fuerza de agarre promedio
para las 2 manos y se volvió a analizar los datos
porque las fuerzas de agarre de las manos
izquierda y derecha fueron 16.122 y 19.264,
respectivamente (Tabla 1). Se encontró que la
edad, el índice de masa corporal, el salto de
longitud de pie, el sprint de 10 m y la fuerza de
agarre eran predictores significativos de la
energía cinética de la pelota lanzada (R = 0,947,
R2 = 0,897). En el primer análisis de la energía
cinética de la pelota golpeada, el factor de
inflación de la varianza fue de 13,911 de altura,
16,122 de fuerza de agarre izquierdo y 19,264
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 54
de fuerza de agarre derecho. Se eliminaron estos
factores y se usara el índice de masa corporal y
la fuerza de agarre promedio para volver a
analizar los datos. La edad, el índice de masa
corporal, el salto de longitud de pie y la fuerza
de la espalda fueron predictores significativos
de la energía cinética de la pelota golpeada (R =
0,941, R2 = 0,886).
Lanzamiento de la pelota
(J)
Coeficiente
β
p
Constante
-0.607
Edad
0.186
0.245
0.101
Experiencia
0.032
0.055
0.487
Índice de masa corporal
(kg m
-2
)
0.663
0.154
0.126
Salto (cm)
0.168
0.357
0.009
Pasos laterales (c)
-0.175
-0.080
0.548
Abdominales (c)
-0.076
-0.032
0.684
Carreras de velocidad (s)
-10.793
-0.135
0.86
Flexión del tronco (c)
-0.051
-0.035
0.731
Fuerza de la espalda (kg)
0.023
0.047
0.730
Agarre (kg)
-0.370
0.263
0.140
Bateo (J)
Coeficiente
β
p
Constante
-4.847
Edad
0.036
0.036
0.807
Experiencia
0.000
0.001
0.994
Índice de masa corporal
(kg m
-2
)
2.486
0.440
0.000
Salto (cm)
0.195
0.315
0.022
Pasos laterales (c)
0.237
0.082
0.543
Abdominales (c)
-0.085
-0.027
0.734
Carreras de velocidad (s)
-22.722
-0.216
0.040
Flexión del tronco (c)
0.043
0.023
0.826
Fuerza de la espalda (kg)
0.081
0.126
0.360
Agarre (kg)
0.022
0.012
0.945
Fuente: El autor
La Tabla 3 muestra los resultados del análisis de
regresión múltiple para el grupo más joven. Los
pasos laterales, el sprint de 10 m, la flexión del
tronco y la fuerza de prensión derecha fueron
predictores significativos de la energía cinética
de la pelota lanzada (R = 0,878, R2 = 0,771),
mientras que no hubo predictores significativos
de la energía cinética de la pelota golpeada (R =
0,866, R2 = 0,751).
La Tabla 4 enumera los resultados del análisis
de regresión múltiple para el grupo intermedio.
Los abdominales y el sprint de 10 m fueron
predictores significativos de la energía cinética
de la pelota lanzada (R = 0,817, R2 = 0,667), y
el peso fue un predictor significativo de la
energía cinética de la pelota golpeada (R =
0,881, R2 = 0,777).
La Tabla 5 muestra los resultados del análisis de
regresión múltiple para el grupo de mayor edad.
En el análisis inicial de predictores de la energía
cinética de la pelota lanzada, el factor de
inflación de la varianza en la fuerza de agarre de
la mano derecha mostró 11,676, por lo que se
calculó la fuerza de agarre promedio para las 2
manos y volvimos a analizar los datos. El sprint
de 10 m fue un predictor significativo de la
energía cinética de la pelota lanzada (R = 0,878,
R2 = 0,771). Para analizar los predictores de la
energía cinética de la pelota golpeada, debido a
que el factor de inflación de la varianza en la
fuerza de agarre de la mano derecha fue 11.676,
se usara la fuerza de agarre promedio para
volver a analizar los datos nuevamente. El peso
y el salto de longitud de pie fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
golpeada (R = 0,869, R2 = 0,755).
La Tabla 6 muestra los resultados del análisis de
regresión múltiple para 107 jugadores que
usaron la pelota más liviana. La edad, el peso y
el tiempo de sprint de 10 m fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
lanzada (R = 0,890, R2 = 0,793), y la edad, el
peso y la fuerza de la espalda fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
golpeada (R = 0,927, R2 = 0,859).
La Tabla 7 ilustra los resultados del análisis de
regresión múltiple para 46 jugadores que usan
la bola dura. En el primer análisis de la energía
cinética de la pelota lanzada, debido a que el
factor de inflación de la varianza era de 12,902
en altura, 10,954 en fuerza de agarre izquierdo
y 17,214 en fuerza de agarre derecho, se
eliminaron estos factores y se usó el índice de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 55
masa corporal y la fuerza de agarre promedio
para volver a analizar los datos. Después de
volver a analizar los datos, el salto de longitud
de pie fue un predictor significativo de la
energía cinética de la pelota lanzada (R = 0,929,
R2 = 0,863). Para analizar la energía cinética de
la pelota golpeada, el factor de inflación de la
varianza también fue de 12,902 en altura,
10,954 en fuerza de agarre izquierdo y 17,214
en fuerza de agarre derecho. Se utilizo el índice
de masa corporal y la fuerza de agarre promedio
para volver a analizar los datos. El índice de
masa corporal, el salto de longitud de pie y el
tiempo de sprint de 10 m fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
golpeada (R = 0,927, R2 = 0,859).
Discusión
Este es el primer estudio que investiga el
análisis del rendimiento, habilidades y las
medidas antropométricas en jugadores de
Béisbol en Guayaquil. Esto se logró mediante la
realización de una batería de pruebas de aptitud
física y la medición de las energías cinéticas de
las pelotas lanzadas y golpeadas. La evaluación
de las características físicas de los atletas es uno
de los temas más importantes en los deportes
modernos, y muchas pruebas se utilizan para los
procedimientos de selección, selección de
candidatos y seguimiento de la eficacia de los
regímenes de entrenamiento (García-Álvarez,
2022). Las consideraciones de desarrollo
también son muy importantes, y las
observaciones documentaron una mejora
progresiva en la velocidad, la potencia muscular
de las extremidades superiores e inferiores, la
agilidad y las velocidades de las pelotas
lanzadas y golpeadas con el aumento de la edad.
Estos hallazgos proporcionarán datos de
desarrollo normativo y estándares de
rendimiento (Tabla 1), y este perfil hará posible
una evaluación general de los factores medibles
discretos y el rendimiento real de béisbol de los
jugadores en relación con los de una edad
similar. (López, 2022)
Aunque todas las variables independientes se
correlacionaron significativamente con las
energías cinéticas de las bolas lanzadas y
golpeadas, el análisis de regresión múltiple
mostró que solo algunas variables predecían el
rendimiento en el béisbol. Para el lanzamiento,
estos fueron la edad, el índice de masa corporal,
el salto de longitud de pie, el sprint de 10 m y la
fuerza de agarre. Para el bateo, las variables
predictivas fueron la edad, el índice de masa
corporal, el salto de longitud de pie y la fuerza
de la espalda (Tabla 2). Estos resultados
indicaron que la puntuación de un salto de
longitud de pie es un buen predictor del
rendimiento del béisbol tanto en el lanzamiento
como en el bateo de los jugadores jóvenes.
Conclusión
Como se mencionó en la Introducción, la fuerza
de los músculos de la parte inferior de la pierna
juega un papel importante en el rendimiento de
bateo tanto en jugadores adultos como jóvenes.
Además, esta fuerza también estaría asociada
con el rendimiento del lanzamiento porque los
movimientos de las extremidades inferiores
contribuyen a la generación de la velocidad de
la pelota y están involucrados en el control
dinámico del cuerpo en los movimientos, que
requieren varios tipos de apoyo unilateral y/o
bilateral durante el lanzamiento.
La capacidad de sprint es un indicador
importante para predecir la energía cinética de
las pelotas lanzadas. Curiosamente, estas
habilidades, que implican movimientos rápidos
y cortos de embestida y arrastre de los pies,
parecen ser un factor común que se correlaciona
altamente con el rendimiento real en muchos
deportes. El hecho de que la fuerza de la espalda
desempeñe un papel importante en el bateo está
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 56
de acuerdo con un estudio anterior, que
confirma que el bateo exitoso está fuertemente
asociado con la fuerza muscular y la potencia
muscular de la espalda (Díaz López, 2022). El
estudio actual refuerza las conclusiones de estos
estudios y extiende los hallazgos a los jugadores
de béisbol juveniles de Guayaquil.
Sin embargo, estos resultados mostraron que los
predictores de lanzamiento y bateo no fueron
consistentes en los 3 grupos relacionados con la
edad. Para el grupo más joven, los pasos
laterales, el sprint de 10 m, la flexión del tronco
y la fuerza de prensión derecha fueron
predictores significativos de la fuerza de
lanzamiento, mientras que no hubo predictores
significativos de bateo (Tabla 3). Puede ser que,
para estos jugadores más jóvenes, la flexibilidad
sea una variable crítica. La flexión del tronco
representa la flexibilidad de la espalda baja y los
isquiotibiales.
Estos hallazgos recomiendan que el
entrenamiento se centre en mejorar la agilidad y
el rendimiento de los sprints, en lugar de
trabajar en el desarrollo de la fuerza en los
músculos de la parte inferior de la pierna y la
espalda. En el grupo número 2, los abdominales
y el sprint de 10 m fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
lanzada, mientras que el peso fue un predictor
significativo de la energía cinética de la pelota
golpeada (Tabla 4). Estos resultados indican
que el entrenamiento del tronco, incluyendo los
abdominales, es necesario para que los
jugadores puedan lanzar rectas de alta
velocidad. También es importante trabajar la
velocidad de sprint para este grupo de edad. En
el grupo de mayor edad, el tiempo de sprint de
10 m fue un predictor significativo de la energía
cinética de la pelota lanzada y el peso y el salto
de longitud de pie fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
golpeada (Tabla 5). Nuevamente, el
entrenamiento de sprint puede ser efectivo para
mejorar el lanzamiento, y la fuerza de los
músculos de la parte inferior de la pierna se
relacionó con la velocidad de la pelota en este
grupo. Según los datos recogidos en este
estudio, la fuerza de la espalda y el salto de
longitud de pie fueron predictores significativos
para el bateo, lo cual estuvo de acuerdo con los
estudios en otros jugadores. (Álvarez-Castillo,
2022)
Además, se volvió a analizar los datos
clasificando la muestra en función de los
diferentes pesos del béisbol. En el grupo de 107
jugadores que usaron la pelota más liviana, la
edad, el peso y el tiempo de sprint de 10 m
fueron predictores significativos de la energía
cinética de la pelota lanzada, y la edad, el peso
y la fuerza de la espalda fueron predictores
significativos de la energía cinética de la pelota
golpeada (Tabla 6). En el grupo de 46 jugadores
que usaron la pelota dura, el salto de longitud de
pie fue un predictor significativo de la energía
cinética de la pelota lanzada, mientras que el
índice de masa corporal, el salto de longitud de
pie y el tiempo de sprint de 10 m fueron
predictores significativos de la energía cinética
de la pelota golpeada (Tabla 7).
Teniendo en cuenta estos resultados, es
probable que el uso de pelotas de béisbol de
diferentes pesos afecte los predictores
significativos de las energías cinéticas de las
pelotas lanzadas y golpeadas. Especialmente
para los jugadores que usan una pelota dura, el
salto de longitud de pie puede ser un predictor
clave que contribuye a la velocidad de la pelota
para las pelotas lanzadas y golpeadas. Sin
embargo, se tiene que interpretar este resultado
con cuidado porque el tamaño de la muestra es
obviamente diferente entre 2 grupos (es decir,
107 jugadores que usan una pelota de más
liviana frente a 46 jugadores que usan una
pelota dura) y la edad media y el rango de edad
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 3 No. 8
Agosto del 2022
Página 57
también difieren claramente entre ellos. Esta
discrepancia es una limitación del presente
estudio.
En general, estos resultados indicaron que los
programas de entrenamiento diario deben
adaptarse cuidadosamente al grupo de edad y
que el éxito en el bateo se mejora mejor
fortaleciendo la espalda y las extremidades
inferiores.
Referencias Bibliográficas
Álvarez-Castillo, F. G.-Á.-C. (2022). El
desarrollo de talentos para el béisbol en cuba:
una exigencia necesaria en la
contemporaneidad. Arrancada, 22(41), 174-
195.
Díaz López, M. M. (2022). El proceso de
enseñanza-aprendizaje del bateo en la
Escuela Deportiva. Podium. Revista de
Ciencia y Tecnología en la Cultura Física,
17(2), 780-795.
Futiel, G. A. (2022). El entrenamiento de la
fuerza rápida en atletas de Béisbol categoría
Sub23 años. Ciencia y Educación-Revista
Científica, 3(4), 30-40.
García-Álvarez, A. D.-J.-M. (2022).
Mindfundless en atletas de alto rendimiento.
Revista de Investigaciones Universidad del
Quindío, 34(2), 2.
Guzmán, J. E. (2017). Relación entre actividad
física, aptitud física y rendimiento
académico.
Hoffman, J. R. (2009). Anthropometric and
performance comparisons in professional
baseball players. The Journal of Strength &
Conditioning Research, 23(8), 2173-2178.
Jeong, H. J. (2021). Estudio de convergencia
sobre la relación entre el salto vertical y la
fuerza muscular de las extremidades
inferiores en la escuela primaria de los
jugadores de béisbol. Diario de la Corea de
Convergencia de la Sociedad, 12 (8), 61-66.
Laurencio-Alonso, J. L.-M.-R. (2022). La
pliometría y su influencia en el rendimiento
de potencia en el beisbol. Revista científica
especializada en Ciencias de la Cultura
Física y del Deporte, 19(51), 78-88.
López, P. D. (2022). Biomecánica de la técnica
del lanzamiento en el Staff de picheo del
béisbol. Revista Científica Cultura,
Comunicación y Desarrollo, 7(2), 37-44.
Talukdar, K. C. (2015). The role of rotational
mobility and power on throwing velocity.
The Journal of Strength & Conditioning
Research, 29(4), 905-911.
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright (c) Arnoldo Eliezer
Alfonzo Marín.
