Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 4.1
Edicion Especial IV del 2026
analítico, debido a que no solo se describieron
científicos relacionados con gobernanza digital
y gestión educativa publicados entre los años
2016 y 2026. La muestra estuvo integrada por
los artículos seleccionados tras la aplicación de
criterios de inclusión y exclusión establecidos
previamente. El muestreo utilizado fue de tipo
intencional o no probabilístico, debido a que los
documentos fueron seleccionados de acuerdo
con su pertinencia temática y relevancia
científica para el desarrollo de la investigación.
las características de la producción científica
revisada, sino que también se interpretaron sus
principales
hallazgos,
limitaciones
y
perspectivas investigativas. Según Flick (2018)
el enfoque cualitativo documental permite
comprender fenómenos complejos mediante el
análisis sistemático de contenidos científicos y
contextuales.
El diseño metodológico se estructuró siguiendo
las directrices del método PRISMA (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and
Como criterios de inclusión se consideraron
artículos científicos indexados, publicados en
Meta-Analyses),
reconocido
idioma
español
o
inglés,
relacionados
internacionalmente como un protocolo de
referencia para la elaboración de revisiones
sistemáticas. Este método permitió organizar el
proceso investigativo de manera rigurosa,
directamente con gobernanza digital, liderazgo
educativo, transformación digital o gestión
educativa, además de investigaciones con
acceso a texto completo y publicadas entre 2016
y 2026. Se incluyeron tanto estudios teóricos
como investigaciones empíricas. En contraste,
transparente
y
replicable,
facilitando
la
identificación, selección, evaluación y análisis
de los estudios incluidos en la investigación
(Page et al., 2021). La aplicación del enfoque
PRISMA resultó pertinente debido a la
los
criterios
de
exclusión
contemplaron
documentos no científicos, tesis de grado o
posgrado, artículos duplicados, investigaciones
alejadas del contexto educativo y publicaciones
con información insuficiente o poco clara.
necesidad
de
sistematizar
información
científica dispersa relacionada con gobernanza
digital y transformación educativa.
La estrategia de búsqueda se diseñó mediante el
uso de palabras clave en español e inglés,
combinadas a través de operadores booleanos
AND y OR, con el propósito de optimizar la
recuperación de información relevante. Entre
los principales descriptores empleados se
encontraron “gobernanza digital”, “digital
governance”, “gestión educativa”, “educational
management”, “educational leadership” y
“digital transformation in education”. Una de
las ecuaciones de búsqueda aplicadas fue:
Las
fuentes
de
información
utilizadas
correspondieron a bases de datos académicas
reconocidas por su rigor científico y cobertura
temática en educación y ciencias sociales. Entre
las principales bases consultadas se incluyeron
Scopus, Web of Science, Scielo y Google
Scholar. La selección de estas plataformas
respondió a criterios de calidad, accesibilidad y
relevancia académica, permitiendo incorporar
investigaciones tanto internacionales como
latinoamericanas. La utilización de múltiples
bases de datos favoreció la recuperación de
estudios diversos relacionados con liderazgo
educativo, transformación digital, inteligencia
artificial, accesibilidad tecnológica y gestión
institucional (OECD, 2019). La población de
estudio estuvo conformada por artículos
Página 672
((digital
governance
AND
educational
leadership)); OR ((gobernanza digital AND
gestión educativa)). La búsqueda se realizó
considerando títulos, resúmenes y palabras
clave de los artículos científicos. El proceso de
selección de estudios se desarrolló en cuatro
fases. En la primera fase de identificación se