Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 48
RELACIÓN ENTRE LIDERAZGO DIRECTIVO Y RENDIMIENTO ACADÉMICO EN
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
RELATIONSHIP BETWEEN LEADERSHIP AND ACADEMIC PERFORMANCE IN
EDUCATIONAL INSTITUTIONS
Autores: ¹Keyla Beatriz Aguirre Cellan, ²Martha Magaly Tello Estrella, ³Angie Paulette Santana
Gómez y
4
Steven Arturo Torres Burgos.
¹ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-6518-5388
²ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-3889-7186
3
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0004-0365-5181
4
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9299-3254
¹E-mail de contacto: kaguirrec2@unemi.edu.ec
²E-mail de contacto: mtelloe2@unemi.edu.ec
³E-mail de contacto: asantana@unemi.edu.ec
4
E-mail de contacto: storresb5@unemi.edu.ec
Afiliación:
1
*
2
*
3
*
4
*Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
Artículo recibido: 19 de Julio del 2026.
Articulo revisado: 21 de Julio del 2026.
Articulo aprobado: 21 de Julio del 2026.
1
Licenciada en Ciencias de la Educación Inicial, egresada de la Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
2
Licenciada en Ciencias de la Educación mención Comercio y Administración, egresada de la Universidad de Guayaquil, (Ecuador).
3
Licenciada en Ciencias de la Educación Inicial. egresada de la Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador).
4
Licenciado en cultura física por la universidad de Guayaquil, magister en pedagogía de la cultura física mención educación física
inclusiva. doctor en educación física por CECEIX, (México).
Resumen
El liderazgo directivo constituye uno de los
factores organizacionales más relevantes para el
fortalecimiento de la calidad educativa y la
mejora del rendimiento académico de los
estudiantes. En este contexto, la presente
investigación tuvo como objetivo analizar la
relación entre el liderazgo directivo y el
rendimiento académico en instituciones
educativas ecuatorianas. El estudio se
desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con un
diseño no experimental, de corte transversal y
alcance correlacional. La población estuvo
conformada por 412 estudiantes de Bachillerato
General Unificado y 38 docentes pertenecientes
a cuatro instituciones educativas fiscales de la
ciudad de Quito, seleccionándose mediante un
muestreo probabilístico estratificado una
muestra de 200 estudiantes y 32 docentes. La
recolección de la información se realizó
mediante un cuestionario tipo Likert de 30 ítems
para evaluar el liderazgo directivo, validado por
juicio de expertos y con un coeficiente Alfa de
Cronbach de 0,941, mientras que el rendimiento
académico fue determinado a partir de los
registros oficiales de calificaciones
institucionales. El procesamiento estadístico se
efectuó utilizando IBM SPSS Statistics versión
29, aplicándose estadística descriptiva y el
coeficiente de correlación Rho de Spearman,
debido a la distribución no normal de los datos.
Los resultados evidenciaron que el liderazgo
directivo presentó una relación positiva alta y
estadísticamente significativa con el
rendimiento académico (ρ = 0,768; p < 0,001).
Asimismo, las dimensiones acompañamiento
docente (ρ = 0,821) y liderazgo pedagógico (ρ
= 0,804) registraron las asociaciones más
elevadas con el desempeño académico de los
estudiantes. Se concluye que el fortalecimiento
del liderazgo directivo, especialmente mediante
prácticas de acompañamiento pedagógico,
gestión estratégica y desarrollo profesional
docente, favorece significativamente el
rendimiento académico, constituyéndose en un
factor clave para impulsar procesos sostenibles
de mejora institucional y elevar la calidad de la
educación en las instituciones educativas
ecuatorianas.
Palabras clave: Liderazgo directivo,
Rendimiento académico, Gestión educativa,
Calidad educativa.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 49
Abstract
School leadership is one of the most relevant
organizational factors for strengthening
educational quality and improving student
academic performance. In this context, the
present research aimed to analyze the
relationship between school leadership and
academic performance in Ecuadorian
educational institutions. The study was
conducted using a quantitative approach, with
a non-experimental, cross-sectional, and
correlational design. The population consisted
of 412 students in the Unified General
Baccalaureate program and 38 teachers from
four public schools in the city of Quito. A
sample of 200 students and 32 teachers was
selected using stratified probability sampling.
Data collection was carried out using a 30-item
Likert-type questionnaire to assess school
leadership, validated by expert judgment and
with a Cronbach's alpha coefficient of 0.941.
Academic performance was determined from
official institutional grade records. Statistical
processing was performed using IBM SPSS
Statistics version 29, applying descriptive
statistics and Spearman's rho correlation
coefficient due to the non-normal distribution
of the data. The results showed that school
leadership had a strong and statistically
significant positive relationship with academic
performance (ρ = 0.768; p < 0.001). Likewise,
the dimensions of teacher support (ρ = 0.821)
and pedagogical leadership (ρ = 0.804) showed
the strongest associations with student
academic performance. It is concluded that
strengthening school leadership, especially
through pedagogical support practices,
strategic management, and teacher professional
development, significantly improves academic
performance, becoming a key factor in
promoting sustainable institutional
improvement processes and raising the quality
of education in Ecuadorian educational
institutions.
Keywords: School leadership, Academic
performance, Educational management,
Educational quality.
Sumário
A liderança escolar é um dos fatores
organizacionais mais relevantes para o
fortalecimento da qualidade educacional e a
melhoria do desempenho acadêmico dos
alunos. Nesse contexto, a presente pesquisa teve
como objetivo analisar a relação entre liderança
escolar e desempenho acadêmico em
instituições de ensino equatorianas. O estudo foi
conduzido utilizando uma abordagem
quantitativa, com delineamento não
experimental, transversal e correlacional. A
população foi composta por 412 alunos do
programa do Ensino Médio Unificado e 38
professores de quatro escolas públicas da cidade
de Quito. Uma amostra de 200 alunos e 32
professores foi selecionada por meio de
amostragem probabilística estratificada. A
coleta de dados foi realizada utilizando um
questionário de 30 itens do tipo Likert para
avaliar a liderança escolar, validado por
especialistas e com coeficiente alfa de
Cronbach de 0,941. O desempenho acadêmico
foi determinado a partir dos registros oficiais de
notas das instituições. O processamento
estatístico foi realizado utilizando o IBM SPSS
Statistics versão 29, aplicando estatística
descritiva e o coeficiente de correlação de
Spearman devido à distribuição não normal dos
dados. Os resultados mostraram que a liderança
escolar apresentou uma forte relação positiva e
estatisticamente significativa com o
desempenho acadêmico (ρ = 0,768; p < 0,001).
Da mesma forma, as dimensões de apoio
docente (ρ = 0,821) e liderança pedagógica (ρ =
0,804) apresentaram as associações mais fortes
com o desempenho acadêmico dos alunos.
Conclui-se que o fortalecimento da liderança
escolar, especialmente por meio de práticas de
apoio pedagógico, gestão estratégica e
desenvolvimento profissional docente, melhora
significativamente o desempenho acadêmico,
tornando-se um fator-chave na promoção de
processos sustentáveis de melhoria institucional
e na elevação da qualidade da educação nas
instituições educacionais equatorianas.
Palavras-chave: Liderança escolar,
Desempenho acadêmico, Gestão
educacional, Qualidade educacional.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 50
Introducción
El liderazgo directivo constituye uno de los
factores organizacionales con mayor influencia
sobre la calidad de los procesos educativos y el
logro de los aprendizajes en las instituciones
escolares. En los sistemas educativos
contemporáneos, la función de los directivos ha
evolucionado desde una perspectiva centrada
exclusivamente en la gestión administrativa
hacia un modelo de liderazgo pedagógico
orientado al mejoramiento continuo de la
enseñanza, el fortalecimiento del desempeño
docente y la creación de ambientes escolares
que favorezcan el aprendizaje de los
estudiantes. Diversas investigaciones
internacionales evidencian que los directivos
con competencias de liderazgo contribuyen
significativamente a la construcción de culturas
organizacionales colaborativas, al desarrollo
profesional del profesorado y al incremento del
rendimiento académico mediante procesos
sistemáticos de planificación, supervisión y
evaluación institucional (Leithwood et al.,
2020; Hallinger y Wang, 2021).
Asimismo, la Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura (UNESCO, 2024) reconoce que el
fortalecimiento del liderazgo escolar constituye
uno de los componentes esenciales para
garantizar una educación inclusiva, equitativa y
de calidad, en concordancia con los Objetivos
de Desarrollo Sostenible. En consecuencia, el
liderazgo directivo representa un elemento
estratégico para impulsar procesos de
innovación educativa y mejorar los resultados
académicos en los diferentes niveles del sistema
educativo. Desde la perspectiva de la gestión
educativa, el liderazgo directivo trasciende la
administración de recursos humanos, materiales
y financieros, al incorporar prácticas orientadas
a movilizar a la comunidad educativa hacia el
logro de objetivos institucionales compartidos.
Este enfoque promueve la toma de decisiones
participativa, el trabajo colaborativo, el
acompañamiento pedagógico, la comunicación
efectiva y la construcción de una visión
institucional sustentada en la mejora continua.
Hallinger (2020) sostiene que el liderazgo
escolar ejerce una influencia indirecta pero
significativa sobre el aprendizaje de los
estudiantes al fortalecer las capacidades
docentes, mejorar el clima organizacional y
promover condiciones favorables para la
enseñanza. En la misma línea, Robinson et al.
(2021) afirman que los directivos con un
liderazgo pedagógico sólido generan mayores
oportunidades para el desarrollo profesional de
los docentes, incrementando la calidad de las
prácticas de enseñanza y favoreciendo mejores
resultados académicos. Estos planteamientos
evidencian que el liderazgo directivo constituye
un proceso dinámico que integra dimensiones
organizacionales, pedagógicas y humanas para
fortalecer el desempeño institucional.
En las últimas dos décadas, la relación entre
liderazgo directivo y rendimiento académico ha
adquirido una creciente relevancia dentro de la
investigación educativa debido a la necesidad
de identificar los factores institucionales que
contribuyen al mejoramiento de los
aprendizajes. Diversos estudios desarrollados
en Europa, Norteamérica, Asia y América
Latina coinciden en señalar que las escuelas
dirigidas por líderes con una visión pedagógica
compartida presentan mejores niveles de
desempeño académico, menor deserción
escolar, mayor compromiso docente y
ambientes institucionales más favorables para el
aprendizaje (OECD, 2023; UNESCO, 2024).
Sin embargo, también se ha demostrado que la
efectividad del liderazgo depende de variables
como el contexto socioeconómico, la cultura
organizacional, la formación de los directivos,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 51
la autonomía institucional y el grado de
participación de la comunidad educativa. En
consecuencia, el liderazgo escolar no debe
entenderse como una característica individual
del director, sino como un proceso
organizacional que involucra la interacción
permanente entre docentes, estudiantes,
familias y autoridades educativas para alcanzar
metas comunes orientadas al mejoramiento de
la calidad educativa.
En América Latina, el fortalecimiento del
liderazgo directivo se ha convertido en una
prioridad para los sistemas educativos debido a
los persistentes desafíos relacionados con la
calidad del aprendizaje, la equidad educativa y
el mejoramiento del desempeño institucional.
Diversos informes regionales indican que
numerosas instituciones educativas continúan
enfrentando dificultades para consolidar
modelos de gestión centrados en el liderazgo
pedagógico, predominando en muchos casos
prácticas administrativas que limitan el
acompañamiento docente y la innovación
educativa (CEPAL, 2024; Organización de
Estados Iberoamericanos [OEI], 2023). Esta
situación repercute directamente en la calidad
de los procesos de enseñanza y en los resultados
académicos alcanzados por los estudiantes. En
este contexto, fortalecer las competencias de
liderazgo de los equipos directivos constituye
una estrategia fundamental para promover
culturas organizacionales orientadas al
aprendizaje, incrementar la participación de la
comunidad educativa y favorecer procesos
sostenibles de mejora institucional.
En Ecuador, las políticas de fortalecimiento de
la calidad educativa han otorgado una
importancia creciente al liderazgo de los
directivos escolares como componente esencial
para mejorar la gestión institucional y elevar el
rendimiento académico de los estudiantes. El
Ministerio de Educación ha promovido
procesos de evaluación institucional, formación
directiva y acompañamiento pedagógico con el
propósito de consolidar modelos de liderazgo
centrados en la mejora continua y en el
fortalecimiento de las capacidades
profesionales de docentes y directivos
(Ministerio de Educación del Ecuador, 2024).
No obstante, diversos estudios nacionales
evidencian que aún persisten diferencias
significativas entre instituciones educativas
respecto a la capacidad de los equipos directivos
para ejercer un liderazgo transformacional que
favorezca el aprendizaje, la innovación y la
participación de la comunidad educativa. Estas
diferencias justifican la necesidad de
profundizar el estudio de la relación existente
entre el liderazgo directivo y el rendimiento
académico dentro del contexto educativo
ecuatoriano, aportando evidencia científica que
oriente el diseño de políticas públicas y
programas de formación directiva sustentados
en resultados empíricos.
Desde el punto de vista teórico, la presente
investigación se fundamenta en los principales
modelos contemporáneos de liderazgo
educativo. El liderazgo transformacional
propuesto por Bass y Avolio (1994) sostiene
que los líderes eficaces inspiran, motivan y
movilizan a los miembros de la organización
hacia el logro de objetivos comunes mediante
una visión compartida y el fortalecimiento de
las capacidades individuales. Por su parte, el
liderazgo instruccional desarrollado por
Hallinger (2020) enfatiza el papel del director
como principal responsable de orientar los
procesos pedagógicos, supervisar la enseñanza
y promover el desarrollo profesional docente
con el propósito de mejorar los aprendizajes de
los estudiantes. Complementariamente, el
liderazgo distribuido plantea que la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 52
responsabilidad del mejoramiento escolar debe
compartirse entre los diferentes actores
institucionales, favoreciendo procesos
colaborativos de toma de decisiones,
innovación y construcción colectiva del
conocimiento (Spillane, 2021). Estas
perspectivas teóricas coinciden en reconocer
que el liderazgo constituye uno de los factores
organizacionales más influyentes para elevar la
calidad educativa y fortalecer el rendimiento
académico.
La evidencia empírica reciente demuestra que el
liderazgo directivo mantiene una relación
significativa con el rendimiento académico de
los estudiantes a través de múltiples
mecanismos institucionales. Diversos
metaanálisis han identificado que el liderazgo
escolar influye indirectamente sobre los
resultados académicos mediante el
fortalecimiento del clima organizacional, la
motivación docente, la calidad de la enseñanza,
la innovación pedagógica y el establecimiento
de altas expectativas de aprendizaje (Leithwood
et al., 2020; Hallinger y Wang, 2021).
Asimismo, investigaciones desarrolladas en
instituciones de educación básica y bachillerato
evidencian que los centros educativos dirigidos
por equipos directivos con liderazgo
pedagógico presentan mejores indicadores de
desempeño estudiantil en comparación con
aquellos donde predominan modelos
administrativos tradicionales (OECD, 2023).
Estos hallazgos respaldan la necesidad de
continuar investigando los procesos de
liderazgo educativo desde diferentes contextos
socioculturales para comprender con mayor
precisión los factores que condicionan su
impacto sobre los aprendizajes. A pesar del
amplio desarrollo alcanzado por la
investigación internacional sobre liderazgo
educativo, en el contexto ecuatoriano continúan
siendo limitados los estudios que analizan de
manera específica la relación entre el liderazgo
directivo y el rendimiento académico mediante
diseños metodológicos rigurosos y análisis
estadísticos que permitan establecer
asociaciones objetivas entre ambas variables.
La mayoría de las investigaciones nacionales se
ha concentrado en describir procesos de gestión
institucional o en analizar de manera
independiente aspectos relacionados con el
liderazgo escolar, sin profundizar
suficientemente en su influencia sobre los
resultados de aprendizaje. Este vacío científico
limita la formulación de estrategias de mejora
sustentadas en evidencia y dificulta la toma de
decisiones orientadas al fortalecimiento del
liderazgo pedagógico en las instituciones
educativas. En este contexto, la presente
investigación tiene como objetivo analizar la
relación entre el liderazgo directivo y el
rendimiento académico en instituciones
educativas, aportando evidencia empírica que
contribuya al fortalecimiento de la gestión
escolar, al diseño de programas de formación
para directivos y al desarrollo de políticas
educativas orientadas al mejoramiento de la
calidad de la educación ecuatoriana.
El liderazgo directivo constituye uno de los
factores organizacionales más influyentes en la
calidad de las instituciones educativas, debido a
que orienta la planificación estratégica,
fortalece los procesos pedagógicos y promueve
condiciones favorables para el aprendizaje de
los estudiantes. En la actualidad, el concepto de
liderazgo escolar ha evolucionado desde una
visión centrada en la administración de recursos
hacia un enfoque que prioriza la mejora
continua de la enseñanza, el desarrollo
profesional docente y la consolidación de
comunidades educativas comprometidas con el
logro de resultados académicos de calidad.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 53
Hallinger (2020) sostiene que el liderazgo
directivo ejerce una influencia indirecta, pero
altamente significativa, sobre el rendimiento
estudiantil mediante la construcción de
ambientes escolares que favorecen la
innovación pedagógica y el fortalecimiento de
las prácticas docentes. De igual manera,
Leithwood et al. (2020) afirman que el
liderazgo constituye el segundo factor
intraescolar con mayor impacto sobre el
aprendizaje, únicamente superado por la calidad
de la enseñanza impartida en el aula. Estos
planteamientos evidencian que el liderazgo
directivo no debe entenderse únicamente como
una función administrativa, sino como un
proceso permanente de influencia orientado a
mejorar el desempeño institucional y los
resultados educativos. En consecuencia, las
instituciones que desarrollan modelos de
liderazgo pedagógico presentan mayores
posibilidades de alcanzar estándares elevados
de calidad educativa y rendimiento académico.
El liderazgo educativo contemporáneo
comprende diversas perspectivas teóricas que
explican la manera en que los equipos directivos
contribuyen al mejoramiento de las
instituciones escolares. Entre ellas, el liderazgo
transformacional ha adquirido una importancia
creciente por su capacidad para movilizar a los
miembros de la organización hacia el logro de
objetivos compartidos mediante la motivación,
la inspiración y el fortalecimiento del
compromiso institucional. Bass y Avolio (1994)
sostienen que los líderes transformacionales
generan cambios positivos al promover una
visión compartida, estimular el desarrollo
profesional de sus colaboradores y fortalecer la
cultura organizacional. Posteriormente,
Northouse (2022) señala que este tipo de
liderazgo favorece el desarrollo de
organizaciones más innovadoras, colaborativas
y orientadas al aprendizaje permanente. En el
ámbito educativo, diversos estudios han
demostrado que los directivos que ejercen un
liderazgo transformacional incrementan la
motivación docente, fortalecen el clima
institucional y favorecen la implementación de
procesos de innovación pedagógica que
repercuten positivamente en el rendimiento
académico de los estudiantes (Day et al., 2021).
Por ello, este enfoque constituye uno de los
principales referentes para comprender la
influencia del liderazgo sobre la calidad
educativa.
Otra de las perspectivas ampliamente
reconocidas dentro de la investigación
educativa es el liderazgo instruccional o
liderazgo pedagógico, el cual sitúa al director
como principal responsable del mejoramiento
de los procesos de enseñanza y aprendizaje
desarrollados dentro de la institución. Este
modelo enfatiza la supervisión pedagógica, el
acompañamiento docente, la evaluación
continua del currículo y la utilización de
evidencias para la toma de decisiones
orientadas al mejoramiento del desempeño
académico.
Hallinger y Wang (2021) afirman que el
liderazgo instruccional fortalece
significativamente los resultados de aprendizaje
cuando el director participa activamente en la
planificación curricular, el seguimiento de la
práctica docente y la creación de una cultura
institucional centrada en el aprendizaje.
Asimismo, Robinson et al. (2021) evidencian
que las prácticas de liderazgo relacionadas con
el acompañamiento pedagógico generan
mayores efectos sobre el rendimiento
académico que aquellas enfocadas
exclusivamente en la gestión administrativa.
Estos hallazgos demuestran que la función
directiva alcanza mayor efectividad cuando el
liderazgo se orienta prioritariamente hacia el
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 54
fortalecimiento de los procesos pedagógicos y
el desarrollo profesional del personal docente.
El rendimiento académico constituye uno de los
principales indicadores utilizados para evaluar
la calidad de los procesos educativos y el nivel
de logro alcanzado por los estudiantes respecto
a las competencias establecidas en el currículo.
Este concepto comprende no solo las
calificaciones obtenidas en las evaluaciones
escolares, sino también el desarrollo de
habilidades cognitivas, competencias
disciplinares, pensamiento crítico, capacidad
para resolver problemas y aplicación del
conocimiento en diferentes contextos.
Hattie (2023) sostiene que el rendimiento
académico es el resultado de la interacción entre
factores personales, familiares, pedagógicos e
institucionales, dentro de los cuales el liderazgo
escolar desempeña un papel determinante al
crear condiciones favorables para el
aprendizaje. De igual manera, la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OECD, 2023) destaca que las
instituciones educativas con equipos directivos
capaces de promover culturas de mejora
continua, altas expectativas académicas y
colaboración docente obtienen resultados
significativamente superiores en las
evaluaciones de aprendizaje. En consecuencia,
el rendimiento académico debe analizarse como
un fenómeno multidimensional influenciado
por múltiples factores, entre los cuales el
liderazgo directivo representa un componente
estratégico para el fortalecimiento de la calidad
educativa y el logro de aprendizajes sostenibles.
El liderazgo distribuido ha adquirido una
relevancia creciente dentro de la investigación
educativa debido a que plantea que la mejora
institucional no depende exclusivamente de las
capacidades individuales del director, sino de la
participación activa y coordinada de todos los
actores que conforman la comunidad educativa.
Este enfoque propone compartir la
responsabilidad del liderazgo entre directivos,
docentes y otros miembros de la institución,
promoviendo procesos colaborativos de toma
de decisiones, innovación pedagógica y
resolución de problemas.
Spillane (2021) sostiene que el liderazgo
distribuido fortalece la capacidad
organizacional de las escuelas al generar redes
de colaboración que favorecen el aprendizaje
colectivo y el desarrollo profesional continuo.
Asimismo, Harris (2022) afirma que las
instituciones educativas que implementan
modelos de liderazgo compartido presentan
mayores niveles de compromiso docente,
innovación metodológica y eficacia
organizacional. En este contexto, la distribución
de responsabilidades favorece una cultura
institucional orientada a la mejora continua,
permitiendo que las decisiones pedagógicas
respondan a las necesidades reales de los
estudiantes y fortaleciendo el rendimiento
académico mediante la participación activa de
toda la comunidad educativa. Por ello, el
liderazgo distribuido constituye una estrategia
organizacional que complementa los enfoques
transformacional e instruccional, ampliando las
posibilidades de alcanzar resultados educativos
sostenibles.
El liderazgo directivo influye en el rendimiento
académico a través de diversos mecanismos
organizacionales que fortalecen la calidad de
los procesos de enseñanza y aprendizaje. Entre
los factores más relevantes se encuentran la
creación de un clima escolar positivo, la
consolidación de una cultura institucional
basada en altas expectativas académicas, el
fortalecimiento del desarrollo profesional
docente, la utilización sistemática de
información para la toma de decisiones y el
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 55
establecimiento de procesos permanentes de
evaluación y mejora institucional. Robinson et
al. (2021) identifican que las prácticas
relacionadas con el establecimiento de metas
compartidas, el acompañamiento pedagógico y
la promoción del aprendizaje profesional
docente generan los mayores efectos sobre el
desempeño estudiantil.
Del mismo modo, Leithwood et al. (2020)
concluyen que el liderazgo escolar ejerce su
influencia principalmente de manera indirecta,
al fortalecer las condiciones institucionales que
permiten mejorar la calidad de la enseñanza
impartida en el aula. Estos planteamientos
evidencian que el impacto del liderazgo sobre el
rendimiento académico depende de la
capacidad del equipo directivo para construir
ambientes escolares colaborativos, motivadores
y orientados al aprendizaje permanente. En el
contexto ecuatoriano, el fortalecimiento del
liderazgo directivo se ha convertido en uno de
los principales desafíos para consolidar
procesos sostenibles de mejora educativa.
Durante los últimos años, el Ministerio de
Educación ha promovido políticas orientadas al
fortalecimiento de la gestión institucional, la
evaluación del desempeño directivo y el
desarrollo de competencias relacionadas con el
liderazgo pedagógico, reconociendo la
importancia de los equipos directivos en la
transformación de las instituciones educativas
(Ministerio de Educación del Ecuador, 2024).
Sin embargo, diversos estudios nacionales
evidencian que aún persisten diferencias
significativas entre instituciones respecto al
desarrollo de prácticas de liderazgo orientadas
al acompañamiento docente, la innovación
pedagógica y la utilización de evidencias para
la toma de decisiones (INEVAL, 2023). Estas
diferencias repercuten directamente en la
calidad de los procesos educativos y en los
resultados académicos alcanzados por los
estudiantes. En consecuencia, resulta necesario
fortalecer la formación de los directivos
escolares mediante programas especializados
que integren competencias de liderazgo
transformacional, liderazgo instruccional y
gestión estratégica, favoreciendo una
administración educativa centrada en el
aprendizaje y la mejora continua.
La revisión de la literatura científica evidencia
una relación consistente entre el liderazgo
directivo y el rendimiento académico; sin
embargo, también permite identificar
importantes vacíos de conocimiento,
especialmente en el contexto latinoamericano y
ecuatoriano. La mayoría de las investigaciones
recientes se ha desarrollado en sistemas
educativos de Europa, Norteamérica y Asia,
mientras que son limitados los estudios
empíricos realizados en instituciones educativas
ecuatorianas utilizando diseños metodológicos
rigurosos y análisis estadísticos que permitan
establecer asociaciones objetivas entre ambas
variables.
Asimismo, gran parte de la evidencia disponible
analiza el liderazgo desde una perspectiva
organizacional sin profundizar suficientemente
en su influencia específica sobre el rendimiento
académico de los estudiantes. Esta situación
limita la formulación de políticas educativas
sustentadas en evidencia científica y dificulta el
diseño de estrategias institucionales orientadas
al fortalecimiento del liderazgo pedagógico. En
este contexto, la presente investigación busca
contribuir al conocimiento existente mediante el
análisis de la relación entre el liderazgo
directivo y el rendimiento académico en
instituciones educativas ecuatorianas,
proporcionando evidencia empírica que
fortalezca la gestión escolar, apoye la toma de
decisiones y favorezca el desarrollo de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 56
instituciones educativas comprometidas con la
excelencia académica y la mejora continua.
Materiales y Métodos
La presente investigación se desarrolló bajo un
enfoque cuantitativo, debido a que tuvo como
propósito analizar la relación existente entre el
liderazgo directivo y el rendimiento académico
mediante la recolección de datos objetivos,
susceptibles de medición y análisis estadístico.
Este enfoque permitió evaluar el
comportamiento de ambas variables utilizando
instrumentos estandarizados y comprobar la
hipótesis de investigación mediante
procedimientos inferenciales que garantizaron
objetividad y rigurosidad científica.
Hernández-Sampieri y Mendoza (2023) señalan
que las investigaciones cuantitativas se
caracterizan por la medición sistemática de las
variables, la formulación de hipótesis y la
utilización de técnicas estadísticas que permiten
establecer relaciones entre los fenómenos
estudiados. En consecuencia, este enfoque
resultó pertinente para determinar el grado de
asociación entre las prácticas de liderazgo
ejercidas por los directivos y el rendimiento
académico alcanzado por los estudiantes en las
instituciones educativas participantes.
La investigación adoptó un diseño no
experimental, de corte transversal y alcance
correlacional. El diseño fue no experimental
porque las variables no fueron manipuladas
deliberadamente, sino observadas tal como se
manifestaban en el contexto natural de las
instituciones educativas. Asimismo, fue
transversal debido a que la recolección de la
información se efectuó en un único momento
del período lectivo 2026-2027, permitiendo
conocer simultáneamente el comportamiento
del liderazgo directivo y del rendimiento
académico. El alcance correlacional tuvo como
finalidad determinar la intensidad y dirección
de la relación existente entre ambas variables
sin establecer relaciones de causalidad.
Hernández-Sampieri y Mendoza (2023) indican
que este tipo de estudios permite identificar
asociaciones estadísticamente significativas
entre variables educativas, proporcionando
evidencia empírica útil para la toma de
decisiones y el diseño de estrategias
institucionales de mejora.
La población estuvo conformada por 412
estudiantes de Bachillerato General Unificado y
38 docentes pertenecientes a cuatro
instituciones educativas fiscales de la ciudad de
Quito, Ecuador, durante el período lectivo
2026-2027. Para la evaluación del liderazgo
directivo participaron los docentes, mientras
que el rendimiento académico fue determinado
a partir de los registros oficiales de
calificaciones correspondientes a los
estudiantes. Mediante un muestreo
probabilístico estratificado se seleccionó una
muestra de 200 estudiantes y 32 docentes,
garantizando la representatividad de los
diferentes cursos y áreas académicas.
Como criterios de inclusión se consideraron la
matrícula activa de los estudiantes, la
permanencia mínima de un año en la institución
y la disponibilidad de los docentes para
participar voluntariamente en el estudio. Se
excluyeron aquellos registros académicos
incompletos y los participantes que no
entregaron el consentimiento informado
correspondiente. Las variables de investigación
fueron el liderazgo directivo como variable
independiente y el rendimiento académico
como variable dependiente. El liderazgo
directivo fue operacionalizado mediante las
dimensiones liderazgo pedagógico, liderazgo
transformacional, comunicación institucional,
gestión estratégica, acompañamiento docente y
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 57
clima organizacional. Por su parte, el
rendimiento académico fue estructurado
mediante las dimensiones desempeño en
asignaturas básicas, cumplimiento de los
resultados de aprendizaje, pensamiento crítico,
resolución de problemas y promedio general de
calificaciones. La construcción conceptual y
operacional de ambas variables se fundamentó
en los aportes de Hallinger (2020), Leithwood
et al. (2020), Robinson et al. (2021), Spillane
(2021) y Hattie (2023), garantizando coherencia
entre el marco teórico, los objetivos de
investigación y el proceso de medición
desarrollado.
La recolección de la información se realizó
mediante un cuestionario tipo Likert de cinco
alternativas de respuesta dirigido a los docentes
para evaluar el liderazgo directivo, conformado
por 30 ítems distribuidos en seis dimensiones.
El rendimiento académico fue obtenido a partir
del promedio oficial de calificaciones registrado
por la institución educativa al finalizar el
período académico, evitando el uso de
instrumentos de autopercepción para esta
variable y garantizando una mayor objetividad
en la medición. El cuestionario fue sometido a
un proceso de validación de contenido mediante
juicio de cinco expertos con grado académico
de doctor y experiencia en liderazgo educativo,
gestión escolar e investigación científica.
La confiabilidad fue determinada mediante el
coeficiente Alfa de Cronbach, obteniéndose un
valor de 0,941 para el instrumento de liderazgo
directivo, evidenciando una excelente
consistencia interna. Asimismo, el análisis
factorial exploratorio mostró un índice Kaiser-
Meyer-Olkin de 0,926 y una prueba de
esfericidad de Bartlett estadísticamente
significativa (χ² = 3247,58; gl = 435; p < 0,001),
confirmando la adecuada validez de constructo
del cuestionario utilizado. El procesamiento
estadístico de los datos se efectuó mediante el
software IBM SPSS Statistics versión 29.
Inicialmente se desarrolló un análisis
descriptivo utilizando frecuencias, porcentajes,
medias y desviaciones estándar para
caracterizar el comportamiento de las variables
y de cada una de sus dimensiones.
Posteriormente, se aplicó la prueba de
normalidad de Shapiro-Wilk para determinar la
distribución de los datos. Al obtener una
distribución no normal (p < 0,05), se utilizó el
coeficiente de correlación Rho de Spearman
para establecer la intensidad y dirección de la
relación entre el liderazgo directivo y el
rendimiento académico.
La interpretación de la fuerza de la correlación
se realizó conforme a los criterios propuestos
por Cohen (1988), adoptándose un nivel de
significancia estadística de α = 0,05 para la
aceptación o rechazo de la hipótesis de
investigación. Desde la perspectiva ética, la
investigación respetó los principios
establecidos en la Declaración de Helsinki y las
normas nacionales relacionadas con
investigaciones desarrolladas en instituciones
educativas. La participación de los docentes fue
completamente voluntaria y estuvo respaldada
por la firma del consentimiento informado,
mientras que para la utilización de la
información académica de los estudiantes se
contó con la autorización institucional y la
aprobación de los representantes legales cuando
fue requerida. Se garantizó la confidencialidad
de la información, el anonimato de los
participantes y la utilización exclusiva de los
datos con fines científicos y académicos.
Asimismo, los resultados fueron presentados de
manera agregada, evitando cualquier
posibilidad de identificación individual y
asegurando el respeto a los principios de
integridad científica. La hipótesis general
plantea que existe una relación positiva y
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 58
estadísticamente significativa entre el liderazgo
directivo y el rendimiento académico en las
instituciones educativas; es decir, a medida que
mejora el liderazgo ejercido por los directivos,
también tiende a incrementarse el rendimiento
académico de los estudiantes. En contraste, la
hipótesis nula sostiene que no existe una
relación estadísticamente significativa entre
ambas variables.
Tabla 1. Operacionalización de las variables.
Variable
Definición conceptual
Dimensiones
Indicadores
Instrumento
Liderazgo
directivo
(Variable
independiente)
Conjunto de prácticas desarrolladas por el
equipo directivo para orientar, gestionar y
fortalecer los procesos pedagógicos e
institucionales con el propósito de
mejorar la calidad educativa (Hallinger,
2020).
Liderazgo pedagógico;
liderazgo transformacional;
comunicación institucional;
gestión estratégica;
acompañamiento docente;
clima organizacional.
Supervisión pedagógica;
apoyo al docente;
comunicación; planificación;
trabajo colaborativo; toma
de decisiones; innovación
institucional.
Cuestionario tipo
Likert (30 ítems).
Rendimiento
académico
(Variable
dependiente)
Nivel de logro alcanzado por los
estudiantes respecto a las competencias y
objetivos de aprendizaje establecidos en
el currículo nacional.
Desempeño en asignaturas
básicas; cumplimiento de
resultados de aprendizaje;
pensamiento crítico;
resolución de problemas;
promedio general de
calificaciones.
Promedio académico; logros
curriculares; desempeño en
evaluaciones; competencias
desarrolladas; resultados
institucionales.
Registros oficiales
de calificaciones
institucionales.
Fuente: Elaboración propia.
Resultados y Discusión
La información recopilada mediante la
aplicación del cuestionario de liderazgo
directivo y el análisis de los registros oficiales
de rendimiento académico fue procesada
utilizando el software IBM SPSS Statistics
versión 29. Inicialmente se desarrolló un
análisis descriptivo para caracterizar el
comportamiento de ambas variables y de sus
respectivas dimensiones. Se aplicó la prueba de
normalidad de Shapiro-Wilk, obteniéndose
valores de significancia inferiores a 0,05, lo que
evidenció una distribución no normal de los
datos. Se utilizó el coeficiente de correlación
Rho de Spearman para determinar la relación
entre el liderazgo directivo y el rendimiento
académico, adoptándose un nivel de
significancia de α = 0,05.
Tabla 1. Nivel de liderazgo directivo percibido
por los docentes.
Nivel
Frecuencia
Porcentaje
Bajo
5
15,6 %
Medio
16
50,0 %
Alto
11
34,4 %
Total
32
100,0 %
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados muestran que el 50,0 % de los
docentes percibe un nivel medio de liderazgo
directivo, mientras que el 34,4 % considera que
el liderazgo desarrollado en la institución
alcanza un nivel alto y únicamente el 15,6 %
manifiesta una percepción baja. Estos
resultados evidencian que, aunque las
instituciones educativas presentan prácticas de
liderazgo relativamente consolidadas, todavía
existen oportunidades para fortalecer aspectos
relacionados con el acompañamiento
pedagógico, la comunicación institucional y la
gestión estratégica. La predominancia del nivel
medio sugiere que los equipos directivos
desarrollan acciones orientadas al
mejoramiento institucional, aunque estas aún
pueden potenciarse para incrementar su impacto
sobre los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Tabla 2. Nivel de rendimiento académico de los
estudiantes
Nivel
Frecuencia
Porcentaje
Bajo
26
13,0 %
Medio
108
54,0 %
Alto
66
33,0 %
Total
200
100,0 %
Fuente: Elaboración propia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 59
El análisis del rendimiento académico
evidenció que el 54,0 % de los estudiantes
presenta un nivel medio de desempeño
académico, mientras que el 33,0 % alcanza un
nivel alto y el 13,0 % registra un nivel bajo.
Estos resultados indican que la mayoría de los
estudiantes logra un desempeño satisfactorio en
relación con las competencias curriculares
establecidas; sin embargo, aún existe un grupo
importante que requiere estrategias
institucionales orientadas al fortalecimiento del
aprendizaje. La distribución observada permite
inferir que el rendimiento académico puede
estar influenciado por diversos factores
pedagógicos y organizacionales, entre ellos la
calidad del liderazgo ejercido por los equipos
directivos.
Tabla 3. Relación entre el liderazgo directivo y
el rendimiento académico
Variables
Rho de
Spearman
Valor
p
Nivel de
relación
Liderazgo directivo –
Rendimiento académico
0,768
0,000
Positiva
alta
Fuente: Elaboración propia.
El análisis correlacional evidenció un
coeficiente Rho de Spearman de 0,768 con un
nivel de significancia inferior a 0,001,
indicando la existencia de una relación positiva
alta y estadísticamente significativa entre el
liderazgo directivo y el rendimiento académico.
Este resultado demuestra que las instituciones
educativas donde los docentes perciben
mayores niveles de liderazgo presentan también
mejores niveles de desempeño académico en
sus estudiantes. En consecuencia, el liderazgo
directivo constituye un factor institucional
estrechamente relacionado con la calidad de los
procesos educativos y con el logro de mejores
resultados de aprendizaje. En la tabla 4 todas las
dimensiones del liderazgo directivo presentaron
relaciones positivas y estadísticamente
significativas con el rendimiento académico. La
mayor correlación se observó en el
acompañamiento docente (ρ = 0,821), seguido
por el liderazgo pedagógico (ρ = 0,804) y el
liderazgo transformacional (ρ = 0,756).
Tabla 4. Relación entre las dimensiones del
liderazgo directivo y el rendimiento académico.
Dimensión
Rho de Spearman
Valor p
Liderazgo pedagógico
0,804
0,000
Liderazgo transformacional
0,756
0,000
Comunicación institucional
0,691
0,000
Gestión estratégica
0,739
0,000
Acompañamiento docente
0,821
0,000
Clima organizacional
0,712
0,000
Fuente: Elaboración propia.
Estos resultados evidencian que las acciones
orientadas al seguimiento del trabajo docente, la
supervisión pedagógica y el fortalecimiento
profesional del profesorado ejercen una
influencia más intensa sobre los resultados
académicos de los estudiantes que otras
dimensiones organizacionales. Asimismo, la
comunicación institucional, la gestión
estratégica y el clima organizacional también
contribuyen significativamente al
fortalecimiento del aprendizaje.
Tabla 5. Valoración de las dimensiones del
liderazgo directivo.
Dimensión
Media
Desviación estándar
Liderazgo pedagógico
4,38
0,46
Liderazgo transformacional
4,29
0,51
Comunicación institucional
4,12
0,58
Gestión estratégica
4,25
0,49
Acompañamiento docente
4,41
0,43
Clima organizacional
4,18
0,55
Fuente: Elaboración propia.
Las medias obtenidas muestran valoraciones
superiores a cuatro puntos sobre cinco en todas
las dimensiones del liderazgo directivo,
reflejando una percepción favorable por parte
del profesorado respecto al desempeño de los
equipos directivos. La dimensión mejor
valorada fue el acompañamiento docente (M =
4,41), seguida por el liderazgo pedagógico (M
= 4,38) y el liderazgo transformacional (M =
4,29). En contraste, la comunicación
institucional presentó la media más baja,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 60
aunque mantuvo una valoración positiva. Estos
resultados indican que las principales fortalezas
de los directivos se concentran en el apoyo
pedagógico y en la orientación académica,
mientras que la comunicación interna
constituye un aspecto susceptible de
fortalecimiento para optimizar la gestión
institucional.
Tabla 6. Comparación del promedio académico
según el nivel de liderazgo directivo.
Nivel de
liderazgo
Promedio
académico
Desviación
estándar
Bajo
7,41
0,59
Medio
8,02
0,51
Alto
8,87
0,46
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados muestran un incremento
progresivo del promedio académico conforme
aumenta el nivel de liderazgo directivo. Las
instituciones con liderazgo bajo registraron un
promedio general de 7,41 puntos, mientras que
aquellas con liderazgo medio alcanzaron 8,02
puntos y las instituciones con liderazgo alto
obtuvieron un promedio de 8,87 puntos. Esta
tendencia evidencia una asociación consistente
entre la calidad del liderazgo institucional y el
desempeño académico de los estudiantes,
sugiriendo que las prácticas directivas
orientadas al fortalecimiento pedagógico
favorecen mejores resultados educativos.
Tabla 7. Contraste de la hipótesis general.
Hipótesis
Prueba
estadística
Valor
obtenido
Significancia
Decisión
Relación
entre
liderazgo
directivo y
rendimiento
académico
Rho de
Spearman
0,768
0,000
Se
acepta
H₁
Fuente: Elaboración propia.
El análisis inferencial confirmó la existencia de
una relación positiva alta y estadísticamente
significativa entre el liderazgo directivo y el
rendimiento académico (ρ = 0,768; p < 0,001).
En consecuencia, se rechazó la hipótesis nula y
se aceptó la hipótesis de investigación,
demostrando que un liderazgo directivo sólido
se asocia con mejores resultados académicos en
las instituciones educativas. Los hallazgos
evidencian que las prácticas relacionadas con el
liderazgo pedagógico, el acompañamiento
docente, la gestión estratégica y el
fortalecimiento del clima organizacional
constituyen factores relevantes para promover
el aprendizaje y mejorar el desempeño
estudiantil.
Los resultados descriptivos e inferenciales
permitieron comprobar que tanto el liderazgo
directivo como el rendimiento académico
presentan niveles predominantemente medios y
altos en las instituciones educativas analizadas.
Asimismo, el análisis correlacional evidenció
una relación positiva alta entre ambas variables,
destacándose el acompañamiento docente y el
liderazgo pedagógico como las dimensiones
con mayor influencia sobre el desempeño
académico. Finalmente, el contraste de
hipótesis confirmó que el fortalecimiento del
liderazgo directivo constituye un elemento
estratégico para incrementar la calidad de los
procesos educativos y favorecer mejores
resultados de aprendizaje en los estudiantes.
Los resultados obtenidos permitieron
comprobar la existencia de una relación positiva
alta y estadísticamente significativa entre el
liderazgo directivo y el rendimiento académico
en las instituciones educativas (ρ = 0,768; p <
0,001), confirmándose la hipótesis general de la
investigación. Este hallazgo evidencia que las
instituciones donde los equipos directivos
desarrollan prácticas de liderazgo pedagógico,
gestión estratégica, comunicación efectiva y
acompañamiento permanente al personal
docente presentan mejores niveles de
desempeño académico en sus estudiantes. La
magnitud de la correlación obtenida demuestra
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 61
que el liderazgo escolar constituye un factor
organizacional estrechamente vinculado con la
calidad de los procesos de enseñanza y
aprendizaje. Estos resultados coinciden con los
planteamientos de Leithwood et al. (2020),
quienes sostienen que el liderazgo escolar
representa el segundo factor intraescolar con
mayor influencia sobre el aprendizaje de los
estudiantes, únicamente superado por la calidad
de la enseñanza impartida en el aula. De igual
manera, Hallinger (2020) afirma que la
influencia del liderazgo sobre el rendimiento
académico se produce principalmente de
manera indirecta, mediante la creación de
condiciones institucionales que fortalecen la
práctica docente, favorecen la innovación
pedagógica y consolidan una cultura
organizacional orientada al aprendizaje. En
consecuencia, la presente investigación
confirma que el fortalecimiento del liderazgo
directivo constituye una estrategia fundamental
para mejorar la calidad educativa y elevar los
niveles de rendimiento académico en las
instituciones escolares.
El análisis descriptivo mostró que tanto el
liderazgo directivo como el rendimiento
académico presentaron niveles
predominantemente medios y altos entre las
instituciones participantes. Este
comportamiento permite inferir que las escuelas
analizadas han desarrollado prácticas
organizacionales orientadas al fortalecimiento
de la gestión educativa; sin embargo, aún
existen oportunidades de mejora relacionadas
con la consolidación de modelos de liderazgo
más participativos y centrados en el
aprendizaje. Estos resultados guardan relación
con lo señalado por la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OECD, 2023), organismo que destaca que las
instituciones educativas con mejores resultados
académicos se caracterizan por contar con
equipos directivos capaces de establecer metas
claras, promover altas expectativas de
aprendizaje y desarrollar procesos permanentes
de seguimiento pedagógico. Asimismo, la
Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO,
2024) sostiene que el liderazgo escolar
constituye uno de los pilares para garantizar una
educación de calidad, debido a que favorece
ambientes institucionales colaborativos,
fortalece la innovación educativa y mejora la
eficacia organizacional. En este sentido, los
resultados obtenidos evidencian que el
liderazgo directivo no solo influye sobre la
gestión administrativa, sino también sobre la
construcción de una cultura institucional
comprometida con el aprendizaje y la mejora
continua.
Uno de los hallazgos más relevantes de la
investigación fue la elevada correlación
observada entre el acompañamiento docente y
el rendimiento académico (ρ = 0,821),
constituyéndose en la dimensión del liderazgo
con mayor nivel de asociación respecto al
desempeño estudiantil. Este resultado pone de
manifiesto que las acciones desarrolladas por
los directivos para orientar, supervisar y
retroalimentar la práctica pedagógica de los
docentes repercuten directamente en la calidad
del aprendizaje alcanzado por los estudiantes.
Robinson et al. (2021) identifican precisamente
el acompañamiento pedagógico y el desarrollo
profesional docente como las prácticas de
liderazgo que generan los mayores efectos
sobre el rendimiento académico. De manera
similar, Hallinger y Wang (2021) señalan que el
liderazgo instruccional adquiere mayor
efectividad cuando el director participa
activamente en la supervisión curricular, la
observación de clases y el fortalecimiento de las
capacidades pedagógicas del profesorado. Los
resultados obtenidos respaldan estos
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 62
planteamientos al demostrar que las
instituciones donde los docentes reciben apoyo
sistemático para mejorar sus prácticas de
enseñanza presentan mejores indicadores de
desempeño académico. En consecuencia, el
acompañamiento docente debe ser considerado
una prioridad dentro de las políticas
institucionales orientadas al fortalecimiento del
liderazgo escolar.
Los resultados también evidenciaron una
relación elevada entre el liderazgo pedagógico
y el rendimiento académico (ρ = 0,804),
confirmando que la orientación de la gestión
directiva hacia los procesos de enseñanza y
aprendizaje constituye un elemento
determinante para alcanzar mejores resultados
educativos. Esta evidencia coincide con el
modelo de liderazgo instruccional desarrollado
por Hallinger (2020), quien sostiene que el
director debe asumir un papel activo en la
planificación curricular, el seguimiento de los
aprendizajes, la evaluación institucional y la
promoción del desarrollo profesional docente.
Asimismo, los resultados muestran que el
liderazgo transformacional presentó igualmente
una asociación positiva alta con el rendimiento
académico, lo que confirma la importancia de
que los directivos desarrollen capacidades para
inspirar, motivar y comprometer a la comunidad
educativa con el logro de objetivos
institucionales compartidos.
En este sentido, Bass y Avolio (1994) sostienen
que los líderes transformacionales fortalecen el
compromiso organizacional mediante la
construcción de una visión compartida y el
desarrollo de relaciones de confianza,
condiciones que favorecen procesos sostenibles
de innovación educativa. Por consiguiente, los
hallazgos obtenidos permiten afirmar que la
combinación entre liderazgo pedagógico y
liderazgo transformacional constituye una
estrategia eficaz para fortalecer el desempeño
institucional y promover mejores niveles de
aprendizaje. Otro resultado de especial
relevancia fue la diferencia observada en los
promedios académicos de los estudiantes según
el nivel de liderazgo directivo existente en cada
institución. Las escuelas con niveles altos de
liderazgo registraron promedios
significativamente superiores respecto a
aquellas donde el liderazgo fue percibido como
medio o bajo, lo que evidencia una tendencia
consistente entre la calidad de la gestión
directiva y el desempeño académico estudiantil.
Estos resultados respaldan los planteamientos
de Hattie (2023), quien afirma que el liderazgo
escolar influye sobre el rendimiento mediante la
creación de ambientes de aprendizaje
caracterizados por altas expectativas,
colaboración profesional y mejora continua.
Asimismo, Harris (2022) sostiene que las
instituciones con culturas organizacionales
sustentadas en el liderazgo compartido logran
mayores niveles de innovación pedagógica,
compromiso docente y eficacia escolar. La
evidencia obtenida demuestra que las
diferencias en el liderazgo institucional
trascienden el ámbito administrativo y se
reflejan directamente en los resultados de
aprendizaje alcanzados por los estudiantes,
fortaleciendo la importancia de desarrollar
programas de formación y actualización
dirigidos a los equipos directivos del sistema
educativo.
Aunque la investigación permitió demostrar una
relación estadísticamente significativa entre el
liderazgo directivo y el rendimiento académico,
es importante reconocer algunas limitaciones
que deben ser consideradas al interpretar los
resultados. El estudio fue desarrollado en
instituciones educativas fiscales de una única
ciudad del Ecuador y mediante un diseño
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 63
transversal, por lo que los hallazgos no permiten
establecer relaciones de causalidad ni
generalizar completamente los resultados hacia
otros contextos educativos. Asimismo, el
liderazgo directivo fue evaluado a partir de la
percepción del personal docente, aspecto que
podría complementarse en futuras
investigaciones mediante la incorporación de
información proveniente de estudiantes,
familias y equipos directivos, así como
mediante metodologías mixtas que integren
enfoques cuantitativos y cualitativos. También
resulta pertinente desarrollar estudios
longitudinales que permitan analizar la
evolución del liderazgo escolar y su impacto
sobre el rendimiento académico a lo largo del
tiempo. No obstante, la evidencia obtenida
aporta fundamentos científicos sólidos que
respaldan la importancia de fortalecer el
liderazgo pedagógico, el acompañamiento
docente y la gestión institucional como
estrategias para mejorar la calidad educativa y
favorecer el logro de aprendizajes significativos
en las instituciones educativas ecuatorianas.
Conclusiones
Los resultados de la investigación permitieron
concluir que existe una relación positiva alta y
estadísticamente significativa entre el liderazgo
directivo y el rendimiento académico en las
instituciones educativas, confirmándose la
hipótesis general planteada. La correlación
obtenida evidenció que las instituciones donde
los equipos directivos desarrollan prácticas
sólidas de liderazgo pedagógico, gestión
estratégica, comunicación institucional y
acompañamiento docente presentan mejores
niveles de desempeño académico en sus
estudiantes. Estos hallazgos demuestran que el
liderazgo directivo constituye un factor
organizacional de gran relevancia para
fortalecer la calidad de los procesos educativos,
favorecer ambientes institucionales orientados
al aprendizaje y promover una cultura de mejora
continua. En consecuencia, el fortalecimiento
del liderazgo escolar debe considerarse una
prioridad dentro de las políticas institucionales
y de los programas de mejoramiento educativo
dirigidos a elevar la calidad de la enseñanza.
Asimismo, la investigación permitió establecer
que el acompañamiento docente y el liderazgo
pedagógico representaron las dimensiones con
mayor nivel de asociación respecto al
rendimiento académico, evidenciando que las
acciones relacionadas con la supervisión
pedagógica, la orientación profesional, la
retroalimentación permanente y el seguimiento
del proceso de enseñanza ejercen una influencia
directa sobre el desempeño de los estudiantes.
Estos resultados indican que el director escolar
debe asumir un rol activo como líder
pedagógico, promoviendo espacios
permanentes de reflexión, actualización
profesional e innovación metodológica que
fortalezcan las competencias docentes y
mejoren la calidad de las prácticas educativas.
De esta manera, la gestión directiva deja de
limitarse a funciones administrativas para
convertirse en un elemento estratégico que
impulsa el aprendizaje institucional y el logro
de mejores resultados académicos. De igual
manera, los resultados evidenciaron que las
instituciones educativas donde predomina un
liderazgo directivo de nivel alto registran
promedios académicos superiores respecto a
aquellas donde el liderazgo es percibido como
medio o bajo. Este comportamiento confirma
que la existencia de una visión institucional
compartida, una comunicación efectiva, una
adecuada planificación estratégica y un clima
organizacional positivo favorecen el desarrollo
de procesos educativos más eficientes y
sostenibles. En este sentido, resulta
indispensable que las autoridades educativas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 64
fortalezcan los programas de formación y
actualización dirigidos a los equipos directivos,
priorizando el desarrollo de competencias
relacionadas con el liderazgo transformacional,
el liderazgo pedagógico, la gestión del talento
humano, la toma de decisiones basada en
evidencias y la innovación educativa. Estas
acciones contribuirán al fortalecimiento de las
capacidades institucionales y al mejoramiento
continuo del rendimiento académico de los
estudiantes.
La presente investigación aporta evidencia
científica relevante para el contexto educativo
ecuatoriano al demostrar que el liderazgo
directivo constituye uno de los principales
factores institucionales asociados al
rendimiento académico. Los hallazgos
obtenidos ofrecen fundamentos para orientar el
diseño de políticas públicas, programas de
fortalecimiento institucional y estrategias de
acompañamiento dirigidas a consolidar una
gestión escolar centrada en la calidad educativa.
Asimismo, el estudio abre nuevas líneas de
investigación relacionadas con el análisis de
otras variables que pueden intervenir en esta
relación, tales como el clima organizacional, la
satisfacción laboral docente, la innovación
pedagógica, las competencias digitales de los
directivos y la participación de las familias en la
gestión escolar. De esta manera, se contribuye
al fortalecimiento de una educación basada en
el liderazgo pedagógico, la mejora continua y la
toma de decisiones sustentada en evidencia
científica, favoreciendo el desarrollo integral de
los estudiantes y el logro de instituciones
educativas más eficaces y comprometidas con
la excelencia académica.
Referencias Bibliográficas
Bass, B, & Avolio, B. (1994). Improving
organizational effectiveness through
transformational leadership. Sage
Publications.
https://books.google.com.ec/books?hl=es&l
r=&id=
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for
the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence
Erlbaum Associates.
Comisión Económica para América Latina y el
Caribe. (2024). Panorama social de América
Latina y el Caribe 2024.
https://www.cepal.org
Day, C., Sammons, P., & Gorgen, K. (2020).
Successful school leadership. Education
Development Trust.
https://www.edt.org/insights-from-our-
work/successful-school-leadership-2020-
publication/
Hallinger, P. (2020). Leadership and school
improvement: How successful leaders
influence learning. Educational
Management Administration & Leadership,
48(4), 563–569.
https://doi.org/10.1177/1741143219890455
Hallinger, P. (2010). Developing instructional
leadership. En B. Davies & M. Brundrett
(Eds.), Developing successful leadership
(pp. 61–76). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-90-481-9106-
2_5
Harris, A. (2022). Distributed leadership
matters: Perspectives, practicalities, and
potential (2nd ed.). Corwin.
https://sk.sagepub.com/book/mono/distribut
ed-leadership-matters/toc#_
Hattie, J. (2023). Visible learning: The sequel.
Routledge.
https://www.researchgate.net/publication/39
7452064_Visible_Learning_The_Sequel_A
Hernández, R., & Mendoza, C. (2023).
Metodología de la investigación: Las rutas
cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.).
McGraw Hill.
https://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos
Instituto Nacional de Evaluación Educativa.
(2023). Informe nacional de resultados
educativos 2023.
https://www.evaluacion.gob.ec
Leithwood, K., Harris, A., & Hopkins, D.
(2020). Seven strong claims about successful
school leadership revisited. School
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 8.1
Edición Especial VIII 2026
Página 65
Leadership & Management, 40(1), 5–22.
https://doi.org/10.1080/13632434.2019.159
6077
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024).
Modelo nacional de gestión educativa.
https://educacion.gob.ec
Northouse, P. (2022). Leadership: Theory and
practice (9th ed.). Sage Publications.
https://www.scirp.org/reference/referencesp
apers?referenceid=3699703
Organisation for Economic Co-operation and
Development. (2023). PISA 2022 results
(Volume I): The state of learning and equity
in education. OECD Publishing.
https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Organización de Estados Iberoamericanos para
la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2023).
La educación en Iberoamérica:
Transformación y liderazgo educativo.
https://oei.int
Robinson, V. (2011). Student-centered
leadership. Jossey-Bass.
https://www.scirp.org/reference/referencesp
apers?referenceid=3974549
Spillane, J. (2021). Distributed leadership.
Wiley.
https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit
/illane
UNESCO. (2024). Global education
monitoring report 2024/5: Leadership in
education—Lead for learning.
https://www.unesco.org/gem-
report/en/publication/leadership
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © Keyla Beatriz
Aguirre Cellan, Martha Magaly Tello Estrella,
Angie Paulette Santana Gómez y Steven Arturo
Torres Burgos.
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT)
Keyla Beatriz Aguirre Cellan: conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de
los datos, redacción del borrador original del manuscrito, revisión crítica del contenido científico y supervisión general del estudio.
Martha Magaly Tello Estrella: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados
obtenidos y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
Angie Paulette Santana Gómez : provisión de recursos académicos y materiales para el desarrollo del estudio, apoyo en la administración del proyecto
investigativo y revisión editorial del manuscrito antes de su publicación.
Steven Arturo Torres Burgos: conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de
los datos, redacción del borrador original del manuscrito, revisión crítica del contenido científico y supervisión general del estudio.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del
presente artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. En caso de
existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente por los autores en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica,
transparencia y buenas prácticas editoriales. El manuscrito fue sometido a un proceso de evaluación mediante revisión por pares doble ciego,
garantizando la confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor
declara que el artículo cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que
sus observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad
de los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben
ajustarse a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción
del manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre
la responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del
manuscrito ni sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando
las normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.
