Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 396
PERCEPCIÓN DE LA INFLUENCIA DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA SOBRE EL
RENDIMIENTO FÍSICO EN PRACTICANTES DE CROSSFIT
PERCEPTION OF THE INFLUENCE OF TECHNICAL SUPERVISION ON PHYSICAL
PERFORMANCE IN CROSSFIT PRACTITIONERS
Autores: ¹Aide Carolina Carcelén Cruz, ²Manuel Cristóbal Figueroa Bazán, ³Geoconda Xiomara
Herdoiza Morán y
4
Camilo Andrés Mieles Lavayen.
¹ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-7172-5964
²ORCID ID: https://orcid.org/0009-0000-6919-2037
3
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0000-1017-6593
4
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0001-4076-2208
¹E-mail de contacto: aide.carcelencruz3356@upse.edu.ec
²E-mail de contacto: manuel.figueroabazan8480@upse.edu.ec
³E-mail de contacto: gxherdoiza@upse.edu.ec
4
E-mail de contacto: cmieles3166@upse.edu.ec
Afiliación:
1*2*3*4*
Universidad Estatal Península de Santa Elena, (Ecuador).
Artículo recibido: 1 de Agosto del 2026.
Artículo revisado: 3 de Agosto del 2026.
Artículo aprobado: 3 de Agosto del 2026.
¹Estudiante de la carrera de Entrenamiento Deportivo modalidad Hibrida de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, (Ecuador).
²Estudiante de la carrera de Entrenamiento Deportivo modalidad Hibrida de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, (Ecuador).
³Licenciada en Cultura Física, graduada de la Universidad de Guayaquil, (Ecuador). Magíster en Entrenamiento Deportivo, graduada de
la Universidad Estatal Península de Santa Elena, (Ecuador).
4
Licenciado en Entrenamiento Deportivo, graduado de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, (Ecuador). Magíster en
Entrenamiento Deportivo, graduado de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, (Ecuador).
Resumen
El presente estudio tuvo como propósito
analizar la relación entre la supervisión técnica
y el rendimiento físico en practicantes de
CrossFit en la ciudad de Salinas, provincia de
Santa Elena. El problema de investigación se
centró en determinar cómo la presencia o
ausencia de acompañamiento técnico influye
en la percepción de seguridad, ejecución de
ejercicios y mejora del rendimiento físico en
esta disciplina de alta intensidad. La
investigación se desarrolló bajo un enfoque
cuantitativo, con un diseño no experimental y
transversal. Se aplicó un método descriptivo y
analítico, utilizando como técnica principal la
encuesta y como instrumento un cuestionario
estructurado en Google Forms, compuesto por
preguntas cerradas. La población estuvo
conformada por practicantes activos de
CrossFit, seleccionados mediante muestreo no
probabilístico por conveniencia. Los resultados
evidenciaron que la mayoría de los
participantes se encuentra en el rango de 20 a
35 años, con predominio masculino y
frecuencia de entrenamiento de 3 a 4 días por
semana. Se identificó que una parte
significativa de los practicantes no recibe
supervisión técnica, aunque casi la totalidad
considera fundamental la presencia de un
entrenador. En conclusión, se determinó que la
supervisión técnica constituye un factor clave
para garantizar seguridad, mejorar la ejecución
de los ejercicios y favorecer el rendimiento
físico percibido. Asimismo, se evidenció que la
constancia en la práctica es determinante para
alcanzar mejoras en fuerza y resistencia, lo que
confirma la importancia del acompañamiento
profesional en el desarrollo del CrossFit.
Palabras clave: CrossFit, Supervisión
técnica, Rendimiento físico, Entrenamiento
funcional, Percepción de seguridad.
Abstract
The present study aimed to analyze the
relationship between technical supervision and
physical performance in CrossFit practitioners
in the city of Salinas, province of Santa Elena.
The research problem focused on determining
how the presence or absence of technical
guidance influences the perception of safety,
exercise execution, and improvement of
physical performance in this high-intensity
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 397
discipline. The study was conducted under a
quantitative approach, with a non-experimental
and cross-sectional design. A descriptive and
analytical method was applied, using surveys
as the main technique and a structured
questionnaire in Google Forms as the
instrument, composed of closed-ended
questions. The population consisted of active
CrossFit practitioners, selected through non-
probabilistic convenience sampling. The
results showed that most participants were
between 20 and 35 years old, with a
predominance of males and a training
frequency of three to four days per week. It was
identified that a significant proportion of
practitioners did not receive technical
supervision, although almost all considered the
presence of a coach essential. In conclusion,
technical supervision was determined to be a
key factor in ensuring safety, improving
exercise execution, and enhancing perceived
physical performance. Likewise, training
consistency was found to be decisive in
achieving improvements in strength and
endurance, confirming the importance of
professional guidance in the development of
CrossFit practice.
Keywords: CrossFit, Technical supervision,
Physical performance, Functional training,
Perception of safety.
Sumário
O presente estudo teve como propósito analisar
a relação entre a supervisão técnica e o
desempenho físico em praticantes de CrossFit
na cidade de Salinas, província de Santa Elena.
O problema de pesquisa concentrou-se em
determinar como a presença ou ausência de
acompanhamento técnico influencia a
percepção de segurança, a execução dos
exercícios e a melhoria do desempenho físico
nesta disciplina de alta intensidade. A
investigação foi desenvolvida sob uma
abordagem quantitativa, com um desenho não
experimental e transversal. Aplicou-se um
método descritivo e analítico, utilizando como
técnica principal a aplicação de questionários e
como instrumento um formulário estruturado no
Google Forms, composto por perguntas
fechadas. A população foi formada por
praticantes ativos de CrossFit, selecionados por
meio de amostragem não probabilística por
conveniência. Os resultados mostraram que a
maioria dos participantes encontra-se na faixa
etária de 20 a 35 anos, com predominância
masculina e frequência de treinamento de três a
quatro dias por semana. Identificou-se que uma
parte significativa dos praticantes não recebe
supervisão técnica, embora quase todos
considerem fundamental a presença de um
treinador. Em conclusão, determinou-se que a
supervisão técnica constitui um fator essencial
para garantir segurança, melhorar a execução
dos exercícios e favorecer o desempenho físico
percebido. Além disso, evidenciou-se que a
constância na prática é determinante para
alcançar melhorias em força e resistência,
confirmando a importância do
acompanhamento profissional no
desenvolvimento do CrossFit.
Palavras-chave: CrossFit, Supervisão
técnica, Desempenho físico, Treinamento
funcional, Percepção de segurança.
Introducción
El CrossFit se ha consolidado en la última
década como una de las disciplinas de
entrenamiento funcional más difundidas a nivel
internacional, caracterizada por la combinación
de ejercicios de alta intensidad, fuerza y
resistencia cardiovascular (Claudino et al.,
2018). Su expansión ha sido notable en
Norteamérica y Europa, donde se han
desarrollado investigaciones orientadas a
comprender las demandas fisiológicas y
metodológicas de esta práctica deportiva
(Zaykova et al., 2026). La literatura científica
señala que el CrossFit exige elevados niveles de
esfuerzo neuromuscular y metabólico, lo que
hace indispensable una adecuada supervisión
técnica para garantizar la correcta ejecución de
los movimientos y prevenir errores
biomecánicos (Martinho et al., 2024). En este
sentido, el problema central radica en la
necesidad de comprender cómo la calidad del
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 398
acompañamiento técnico influye en el
rendimiento y la seguridad de los practicantes,
especialmente en contextos donde la evidencia
aún es limitada. Diversos estudios
internacionales destacan que la orientación
técnica y el control de cargas representan
factores determinantes en el rendimiento físico
(Mangine, 2022). Evidencian que el monitoreo
de la intensidad y la retroalimentación del
entrenador permiten mejorar el desempeño en
sesiones multimodales, favoreciendo la
adaptación fisiológica y la eficiencia del
movimiento.
De igual manera, Meier et al. (2023) subrayan
que los aspectos técnicos y metodológicos
influyen directamente en los resultados
deportivos, siendo la supervisión un
componente esencial para alcanzar un
rendimiento sostenible. Asimismo,
investigaciones realizadas en Brasil y Estados
Unidos han identificado que la ausencia de
corrección postural incrementa el riesgo de
lesiones en entrenamientos de alta intensidad, lo
que refuerza la necesidad de contar con
entrenadores capacitados que brinden
seguimiento individualizado (Serafim et al.,
2022).
En Latinoamérica, el CrossFit ha tenido un
crecimiento sostenido en países como Brasil,
México, Argentina y Chile, impulsando la
creación de programas de formación para
entrenadores y la profesionalización de los
centros de entrenamiento (Souza et al., 2025).
Iniciativas como KRS Performance han
desarrollado metodologías basadas en evidencia
científica que priorizan la técnica, el control de
cargas y la salud articular, promoviendo un
rendimiento sostenible y seguro (Wang et al.,
2020). Asimismo, la Escuela de Coaches de
Latinoamérica ha formado a más de 5.000
entrenadores en Argentina, Uruguay, Perú,
Ecuador y Chile, destacando la importancia de
la capacitación técnica y metodológica para
garantizar entrenamientos seguros y efectivos.
La evidencia regional coincide en que la
supervisión técnica no solo mejora el
rendimiento físico, sino que también constituye
un mecanismo de seguridad que permite adaptar
los entrenamientos a las capacidades
individuales, favoreciendo una práctica más
inclusiva y sostenible.
En Ecuador, el CrossFit ha tenido un
crecimiento progresivo en ciudades como
Quito, Guayaquil y Salinas, con un aumento de
centros especializados y la participación de
jóvenes y adultos en programas de alta
intensidad (Scharagrodsky, 2021). Sin
embargo, no todos los espacios cuentan con el
mismo nivel de acompañamiento técnico, lo que
genera diferencias en la calidad de la práctica y
en los resultados obtenidos. La evidencia
nacional aún es limitada respecto a la influencia
de la supervisión cnica en el rendimiento
físico. En Salinas, por ejemplo, se observa una
creciente participación de atletas aficionados y
recreativos, pero también la necesidad de
fortalecer la capacitación de entrenadores para
garantizar la correcta ejecución de los
movimientos y prevenir lesiones derivadas de la
fatiga muscular o de errores biomecánicos
(Rodríguez et al., 2022).
En este contexto, los aportes de Herdoiza y
Paula (2026) resultan relevantes, al destacar que
la planificación metodológica y la supervisión
técnica son factores determinantes para un
rendimiento sostenible en disciplinas de fuerza
y alta intensidad. A pesar de los avances
internacionales y regionales, persiste un vacío
científico en el contexto ecuatoriano, donde aún
no se ha estudiado de manera sistemática cómo
la supervisión técnica influye en el rendimiento
físico de los practicantes de CrossFit. Este vacío
justifica la pertinencia de la presente
investigación, que busca aportar evidencia local
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 399
y fortalecer la literatura académica sobre
entrenamiento funcional. Además, desde una
perspectiva social y pedagógica, el estudio
contribuye a la prevención de lesiones, a la
inclusión deportiva de jóvenes y adultos, y al
mejoramiento de la formación profesional de
entrenadores, generando beneficios tanto para
la comunidad como para las instituciones
educativas y deportivas. El objetivo de la
presente investigación fue analizar la
percepción de la influencia de la supervisión
técnica sobre el rendimiento físico en
practicantes de CrossFit en la ciudad de Salinas.
Materiales y Métodos
La investigación tuvo un enfoque cuantitativo,
ya que permitió recopilar datos numéricos sobre
la supervisión técnica y el rendimiento físico de
los practicantes de CrossFit, procesados
mediante análisis estadísticos para identificar
tendencias y percepciones. Se trató de un
estudio descriptivo, desarrollado en centros de
entrenamiento funcional de la ciudad de
Salinas, donde se aplicaron encuestas a
practicantes activos en un contexto real. Este
diseño permitió caracterizar las percepciones de
los participantes sin manipular variables,
describiendo la relación entre supervisión
técnica y rendimiento físico a partir de la
información obtenida. El diseño fue no
experimental y transversal, pues las variables no
fueron manipuladas, sino observadas tal como
se presentan en la práctica, y la recolección de
datos se realizó en un único momento del
periodo de estudio.
La muestra estuvo conformada por 33
practicantes activos de CrossFit (n = 33), con
edades comprendidas entre 20 y 35 años. Se
observó un predominio masculino, aunque
también participaron mujeres, reflejando una
tendencia hacia la inclusión en deportes de alta
intensidad. La mayoría de los encuestados
reportó una frecuencia de entrenamiento de 3 a
4 días por semana, lo que evidencia un
compromiso constante con la disciplina. La
técnica de recolección de datos fue la encuesta,
aplicada a practicantes activos de centros de
entrenamiento funcional en Salinas. El
instrumento consistió en un cuestionario
estructurado en Google Forms, compuesto por
preguntas cerradas de opción múltiple, diseñado
para medir la percepción sobre la supervisión
técnica y el rendimiento físico. Asimismo, se
evaluó la confiabilidad del instrumento a través
del coeficiente Alfa de Cronbach, obteniendo
un valor de 0.87, lo que indica una adecuada
consistencia interna.
Tabla 1. Operaciones de variables.
Variable
Tipo
Dimensiones
Indicadores
Técnicas e instrumentos
Escala
Supervisión
técnica
Independiente
Corrección técnica,
acompañamiento del
entrenador,
retroalimentación y
control de ejercicios
Corrección postural,
explicación de ejercicios,
seguimiento individual,
orientación técnica,
supervisión durante
ejercicios funcionales
Encuesta aplicada mediante Google
Forms
Ordinal
Rendimiento
físico
Dependiente
Resistencia, fuerza,
desempeño físico y
percepción física
Mejoras físicas,
cumplimiento de objetivos,
sensación de rendimiento,
resistencia durante
entrenamientos, percepción
de fatiga
Encuesta aplicada mediante Google
Forms
Ordinal
Fuente: Elaboración propia.
La investigación se desarrolló bajo un enfoque
cuantitativo, con un diseño no experimental y
transversal, orientado a analizar la relación
entre la supervisión técnica y el rendimiento
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 400
físico en practicantes de CrossFit. Se aplicó un
método descriptivo y analítico, que permitió
caracterizar las variables y posteriormente
interpretar sus posibles vínculos.
La técnica de recolección de datos fue la
encuesta, aplicada a practicantes activos de
centros de entrenamiento funcional en Salinas.
El instrumento consistió en un cuestionario
estructurado en Google Forms, compuesto por
preguntas cerradas de opción múltiple, diseñada
para medir la percepción sobre la supervisión
técnica y el rendimiento físico. El
procedimiento incluyó la elaboración y
validación del cuestionario, la selección de
participantes según criterios de inclusión, la
aplicación de encuestas presenciales y virtuales
durante un mes, y la organización de datos en
tablas y gráficos. El procesamiento y análisis se
realizó con Google Forms, que facilitaron el
cálculo de frecuencias y porcentajes, así como
la representación gráfica de los resultados. El
análisis se desarrolló con un enfoque
descriptivo, destacando tendencias y
percepciones sobre la supervisión técnica y su
relación con el rendimiento físico.
La investigación respetó los principios éticos
relacionados con la confidencialidad,
privacidad y participación voluntaria de los
participantes. Antes de la aplicación de las
encuestas, los practicantes fueron informados
sobre los objetivos del estudio y el uso
académico de la información recopilada. Los
datos obtenidos fueron utilizados
exclusivamente con fines investigativos y no se
divulgará información personal de los
participantes.
Resultados y Discusión
Después de un periodo de un mes de aplicación
de encuestas a practicantes activos de CrossFit
en la ciudad de Salinas, se obtuvieron los datos
necesarios para analizar la relación entre
supervisión técnica y rendimiento físico.
Figura 1. Edad del deportista que realiza
CrossFit.
Fuente: Elaboración propia.
La mayoría de los practicantes se concentra en
el rango de 20 a 35 años, con una distribución
equilibrada entre los tres grupos analizados.
Este resultado evidencia que el CrossFit es más
atractivo para jóvenes y adultos jóvenes, etapa
en la que se busca mejorar fuerza y resistencia
(Ver figura 1). Investigaciones previas en
Latinoamérica reportan un patrón similar,
destacando que la disciplina es adoptada
principalmente por adultos jóvenes debido a su
capacidad funcional y motivación hacia
entrenamientos de alta intensidad (Claudino et
al., 2018).
Figura 2. Sexo del deportista que realiza
CrossFit.
Fuente: Elaboración propia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 401
Se observa un predominio masculino (23) frente
al femenino (10). Aunque los hombres son
mayoría, la presencia femenina refleja una
tendencia creciente hacia la inclusión en
deportes de alta intensidad (Ver figura 2).
Estudios previos también señalan mayor
participación masculina, pero con un
incremento sostenido de mujeres en los últimos
años (Souza et al., 2025). Esta diferencia puede
atribuirse a factores culturales y sociales,
aunque la promoción de programas inclusivos
está favoreciendo la participación femenina en
disciplinas como el CrossFit.
Figura 3. Tiempo que el deportista practica
CrossFit.
Fuente: Elaboración propia.
La mayoría de los practicantes lleva entre 6
meses y 1 año de entrenamiento, seguido por
quienes tienen menos de 6 meses. Este resultado
refleja que la disciplina está en expansión en la
ciudad, con un número importante de nuevos
participantes (Ver figura 3). Investigaciones
previas en Latinoamérica muestran un patrón
similar, donde el CrossFit capta principalmente
practicantes recientes debido a su carácter
innovador y atractivo (Claudino et al., 2018). La
novedad del programa y la búsqueda de mejoras
rápidas en fuerza y resistencia explican esta
tendencia. La mayor parte de los practicantes
entrena entre 3 y 4 días por semana, seguido por
quienes entrenan 5 a 6 días. Esto indica un
compromiso constante con la disciplina, lo que
favorece la mejora del rendimiento físico (Ver
figura 4).
Figura 4. Frecuencia semanal de
entrenamiento.
Fuente: Elaboración propia.
La literatura señala que una frecuencia de 3 a 5
días es óptima para obtener adaptaciones sin
riesgo de sobre entrenamiento (Wang et al.,
2020). La consistencia en la práctica explica la
percepción de mejoras físicas reportadas por los
participantes.
Figura 5. Recibe supervisión técnica por parte
de un entrenador.
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados muestran que 16 practicantes
reciben supervisión técnica, mientras que 17 no.
La ausencia de acompañamiento en más de la
mitad de los casos representa un riesgo
potencial de lesiones, dado que el CrossFit
exige una ejecución correcta de movimientos
complejos (Ver figura 5). Investigaciones
4
16
12
1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 a 2 días 3 a 4 días 5 a 6 días Todos los
días
16
17
15,4
15,6
15,8
16
16,2
16,4
16,6
16,8
17
17,2
SI NO
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 402
internacionales enfatizan que la supervisión
técnica es un factor clave para la seguridad y el
rendimiento en este tipo de entrenamientos
(Claudino et al., 2018; Wang et al., 2020). La
falta de entrenadores certificados o la alta
demanda de practicantes puede explicar esta
carencia, lo que evidencia la necesidad de
fortalecer la profesionalización en los centros
de entrenamiento funcional.
Al comparar la percepción del rendimiento
físico entre ambos grupos, se evidenció que los
practicantes con supervisión técnica reportaron
mayor seguridad en la ejecución de los
movimientos, menor percepción de fatiga y un
cumplimiento más consistente de sus objetivos
de entrenamiento. En contraste, quienes no
recibieron supervisión señalaron mayor
dificultad para mantener la técnica correcta,
mayor riesgo de lesiones y una menor sensación
de progreso en fuerza y resistencia. Estos
hallazgos coinciden con estudios que destacan
la supervisión como un factor determinante para
el rendimiento sostenible (Claudino et al., 2018;
Wang et al., 2020), aunque difieren
parcialmente (Paula, 2026), quien identificó
mejoras en resistencia muscular incluso sin
acompañamiento constante, lo que sugiere que
la calidad del entrenamiento puede variar según
el contexto y la experiencia previa del
practicante.
Figura 6. Importancia de presencia de un
entrenador.
Fuente: Elaboración propia.
Casi la totalidad de los participantes (32 de 33)
considera fundamental la presencia de un
entrenador durante los entrenamientos. Este
resultado refuerza la necesidad de contar con
profesionales capacitados en los centros de
CrossFit (Ver figura 6). Investigaciones previas
destacan la supervisión como un factor clave
para el rendimiento sostenible y la prevención
de lesiones (Zaykova et al., 2026). La
percepción positiva hacia el rol del entrenador
se explica por la seguridad, la corrección
técnica y la motivación que aporta durante las
sesiones.
Los hallazgos de este estudio confirman que la
supervisión técnica constituye un factor
esencial para garantizar seguridad y mejorar el
rendimiento físico percibido en practicantes de
CrossFit. Esta conclusión coincide con
investigaciones internacionales que destacan la
importancia del acompañamiento profesional
en la prevención de lesiones y en la
optimización del desempeño (Claudino et al.,
2018; Wang et al., 2020). En línea con estos
resultados, Meier et al. (2023) señalan que la
retroalimentación técnica y metodológica
influye directamente en la eficiencia del
movimiento y en la sostenibilidad del
rendimiento deportivo.
Sin embargo, se observaron diferencias
respecto a estudios como el de (Paula, 2026),
donde se reportaron mejoras en resistencia
muscular incluso sin supervisión constante.
Esta discrepancia puede explicarse por factores
contextuales, como la experiencia previa de los
practicantes o la calidad de los programas de
entrenamiento, lo que sugiere que la supervisión
técnica no es el único determinante del
rendimiento, aunque constituye un elemento
crítico para garantizar seguridad y progresión
adecuada. Asimismo, los resultados de este
estudio evidencian que la constancia en la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 403
práctica es determinante para alcanzar mejoras
en fuerza y resistencia, lo que coincide con la
literatura que recomienda una frecuencia de
entrenamiento de tres a cinco días semanales
para obtener adaptaciones fisiológicas sin
riesgo de sobre entrenamiento (Wang et al.,
2020).
No obstante, la ausencia de supervisión en más
de la mitad de los casos refleja una debilidad en
la profesionalización de los centros de
entrenamiento en Salinas, lo que contrasta con
experiencias en países como Brasil y Estados
Unidos, donde la capacitación técnica ha sido
priorizada para reducir riesgos de lesiones
(Serafim et al., 2022). En síntesis, la discusión
crítica permite establecer que los resultados de
esta investigación se alinean con la mayoría de
la evidencia internacional, pero también
muestran particularidades del contexto
ecuatoriano, donde la falta de supervisión
técnica sigue siendo un desafío para garantizar
entrenamientos seguros y efectivos.
Conclusiones
De los resultados obtenidos se concluye que la
supervisión técnica en los entrenamientos de
CrossFit no está presente en todos los casos, lo
que evidencia una debilidad en la
profesionalización de los centros de
entrenamiento y un riesgo potencial de lesiones
en la práctica de movimientos complejos.
Asimismo, se determinó que el rendimiento
físico percibido por los practicantes se relaciona
directamente con la frecuencia de
entrenamiento, siendo la constancia con tres a
cuatro días de práctica semanal un factor
determinante para alcanzar mejoras en fuerza y
resistencia. Se confirmó también que los
participantes que reciben supervisión técnica
reportan mayor seguridad en la ejecución de los
ejercicios y una percepción más clara de
progreso, lo que resalta la importancia del
acompañamiento profesional en la práctica
deportiva. Se identificó que la población
practicante de CrossFit en Salinas está
conformada principalmente por jóvenes adultos
entre 20 y 35 años, con predominio masculino,
aunque se observa una tendencia creciente de
participación femenina, reflejando un proceso
de inclusión en este deporte de alta intensidad.
Referencias Bibliográficas
Baquerizo, V, & Paula, M. (2026). Efectos de
un programa de CrossFit sobre la resistencia
muscular en adultos jóvenes. Ciencia y
Educación, 7(6.2), 3138.
https://doi.org/10.5281/zenodo.21268792
Claudino, J, Gabbett, T, Bourgeois, F., Souza,
H. S., Miranda, R. C., Mezêncio, B., Soncin,
R., Cardoso Filho, C. A., Bottaro, M.,
Hernandez, A. J., Amadio, A. C., & Serrão, J.
C. (2018). CrossFit overview: Systematic
review and meta-analysis. Sports Medicine -
Open, 4(1), Article 11.
https://doi.org/10.1186/s40798-018-0124-5
Mangine, G., & Seay, T. (2022). Quantifying
CrossFit®: Potential solutions for monitoring
multimodal workloads and identifying
training targets. Frontiers in Sports and
Active Living, 4, Article 949429.
https://doi.org/10.3389/fspor.2022.949429
Martinho, D., Rebelo, A., Gouveia, É., Field,
A., Costa, R., Ribeiro, A., Casonatto, J.,
Amorim, C., & Sarmento, H. (2024). The
physical demands and physiological
responses to CrossFit®: A scoping review
with evidence gap map and meta-correlation.
BMC Sports Science, Medicine and
Rehabilitation, 16, Article 196.
https://doi.org/10.1186/s13102-024-00986-3
Meier, N., Schlie, J., & Schmidt, A. (2023).
CrossFit®: “Unknowable” or predictable?—
A systematic review on predictors of
CrossFit® performance. Sports, 11(6),
Article 112.
https://doi.org/10.3390/sports11060112
Ribeiro, G., de Aguiar, R., Tramontin, A.,
Martins, E., & Caputo, F. (2024). Fatigue
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 404
and performance rates as decision-making
criteria in pacing control during CrossFit®.
Perceptual and Motor Skills, 131(4), 1274
1290.
https://doi.org/10.1177/00315125241247858
Rodríguez, M., García, P., Terrados, N.,
Crespo, I., Del Valle, M., & Olmedillas, H.
(2022). Injury in CrossFit®: A systematic
review of epidemiology and risk factors. The
Physician and Sportsmedicine, 50(1), 310.
https://doi.org/10.1080/00913847.2020.1864
675
Scharagrodsky, P., & Barreto, J. (2021).
Enfoques, instituciones y expertos en una
disciplina en crecimiento: El caso del XVI
Congreso Panamericano de Educación
Física, Ecuador 1997. Revista Andina de
Educación, 5(1), Article 000512.
https://doi.org/10.32719/26312816.2021.5.1.
2
Schelbauer, F., Jaime, M., Moraes, L.,
Antualpa, K., & Lima, L. (2025). WOD
Acadêmico: Análise da produção científica
sobre o CrossFit. Revista da ALESDE, 17(2),
265284.
https://doi.org/10.5380/ra.v17i2.102412
Schlegel, P. (2020). CrossFit® training
strategies from the perspective of concurrent
training: A systematic review. Journal of
Sports Science and Medicine, 19(4), 670
680.
Serafim, T., Maffulli, N., Migliorini, F., &
Okubo, R. (2022). Epidemiology of high
intensity functional training (HIFT) injuries
in Brazil. Journal of Orthopaedic Surgery
and Research, 17(1), Article 522.
https://doi.org/10.1186/s13018-022-03424-7
Vélez, J., & Herdoiza, G. (2026). Modelo de
periodización adaptada para reintegrar
powerlifters con lesiones en la zona media.
Ciencia y Educación, 7(2.2), 807820.
https://doi.org/10.5281/zenodo.19175663
Zaykova, D., Dimitrova, A., Bonova, I., &
Petrov, L. (2025). Assessment of the effect of
a six-week CrossFit training program on
body composition and functional capacity.
International Journal of Morphology, 43(6),
20242031. https://doi.org/10.4067/S0717-
95022025000602024
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0 Internacional. Copyright © Aide Carolina Carcelén
Cruz, Manuel Cristóbal Figueroa Bazán, Geoconda
Xiomara Herdoiza Morán y Camilo Andrés Mieles
Lavayen.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 6.2
Edición Especial UPSE 2026
Página 405
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores.
Aide Carolina Carcelén Cruz: Conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de los
datos, redacción del borrador original del manuscrito y revisión crítica del contenido científico, así como revisión editorial del manuscrito antes de
su publicación.
Manuel Cristóbal Figueroa Bazán: Curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados
obtenidos, elaboración de representaciones Figuras y visualización de los datos.
Geoconda Xiomara Herdoiza Morán: Conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de
los datos, redacción del borrador original del manuscrito y revisión crítica del contenido científico, así como revisión editorial del manuscrito antes
de su publicación.
Camilo Andrés Mieles Lavayen: Conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de los
datos, redacción del borrador original del manuscrito y revisión crítica del contenido científico, así como revisión editorial del manuscrito antes de
su publicación.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del presente
artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. Fue desarrollada
con recursos propios de los autores. En caso de existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica, transparencia
y buenas prácticas editoriales. El manuscrito fue sometido a un proceso de evaluación mediante revisión por pares doble ciego, garantizando la
confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor declara que el artículo
cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que sus
observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad de
los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben ajustarse a
los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción del
manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre la
responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del manuscrito ni
sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando las
normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.