EDUCACIÓN STEAM Y SU INCIDENCIA EN LA EXPERIENCIA DOCENTE EN EL
DISTRITO EDUCATIVO 09D03, GUAYAQUIL-ECUADOR
STEAM EDUCATION AND ITS IMPACT ON TEACHING EXPERIENCE IN
EDUCATIONAL DISTRICT 09D03, GUAYAQUIL, ECUADOR
Autores: ¹Johanna Stefanía Guijarro Vinces y ²Fabio Alonso Estupiñán Gómez.
¹ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0002-7043-9671
²ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0002-3185-2105
¹E-mail de contacto:
johanna-s.guijarro-v@up.ac.pa
²E-mail de contacto:
fabio.estupinan@ccplac.org
Afiliación:
1*2*
Universidad de Panamá, (Panamá).
Artículo recibido: 15 de Septiembre del 2026.
Artículo revisado: 30 de Septiembre del 2026.
Artículo aprobado: 30 de Septiembre del 2026.
¹Licenciada en Ciencias de la Educación, mención Educación Inicial,
graduada de la Universidad Estatal de Guayaquil,
(Ecuador).
Magíster en Gerencia Educativa, graduada de la Universidad Estatal de Milagro, (Ecuador). Doctorante en Educación, con énfasis en
Pedagogía, en la Universidad de Panamá, (Panamá).
²Docente de posgrado en la Universidad Metropolitana de Ciencia y Tecnología de Panamá, (Panamá). Docente de posgrado en la
Universidad Libre de Colombia, (Colombia). Doctor en Ciencias de la Educación, con énfasis en Investigación, por la Universidad
Metropolitana de Ciencia y Tecnología de Panamá, (Panamá).
Resumen
La
educación
STEAM
constituye
un
enfoque
interdisciplinario
orientado
a
integrar
ciencia,
tecnología,
ingeniería,
artes
y
matemáticas
mediante
experiencias
educativas
sustentadas
en la resolución de problemas, la creatividad, la
experimentación y las metodologías activas. La
investigación
tuvo
como
objetivo
analizar,
desde
la
evidencia
científica
disponible,
la
incidencia
de
la
educación
STEAM
en
la
experiencia docente, con una contextualización
hacia
el
Distrito
Educativo
09D03
de
Guayaquil-Ecuador.
Se
desarrolló
bajo
un
enfoque
cualitativo,
con
diseño
documental
y
alcance descriptivo-interpretativo,
mediante el
análisis
bibliográfico
de
investigaciones
científicas recientes, priorizando publicaciones
correspondientes
al
periodo
2021–2026
y
estudios
desarrollados
en
Ecuador
y
América
Latina.
La
información
fue
sistematizada
mediante una matriz documental y analizada a
partir de categorías relacionadas con formación
profesional,
adaptación
metodológica,
competencias
docentes,
autoeficacia,
innovación
pedagógica,
colaboración
profesional
y
condiciones
institucionales.
Los
resultados evidenciaron que la incorporación de
STEAM
implica
transformaciones
en
la
planificación,
mediación,
evaluación
y
organización de la práctica docente, además de
incrementar
las
necesidades
de
formación
interdisciplinaria y desarrollo de competencias
pedagógico-digitales.
Asimismo,
la
literatura
identificó
la
capacitación
continua,
la
autoeficacia,
la
colaboración
y
el
apoyo
institucional como elementos que favorecen su
implementación,
mientras
que
la
insuficiente
preparación,
la
fragmentación
curricular,
las
limitaciones
de
recursos
y
la
falta
de
tiempo
para
la
planificación
constituyen
barreras
recurrentes. Se concluye que STEAM presenta
posibilidades
relevantes
para
transformar
la
experiencia
profesional
docente,
aunque
su
implementación
efectiva
requiere
formación
continua,
planificación
interdisciplinaria
y
condiciones
institucionales
adecuadas.
Los
hallazgos representan tendencias bibliográficas
contextualizables
al
Distrito
09D03
y
no
resultados empíricos obtenidos directamente de
sus docentes.
Palabras
clave:
Educación
STEAM,
Experiencia
docente,
Formación
docente,
Metodologías activas, Experimentación.
Abstract
STEAM
education
is
an
interdisciplinary
approach
that
integrates
science,
technology,
engineering,
arts,
and
mathematics
through
educational
experiences
based
on
problem
solving, creativity, experimentation, and active
methodologies. This research aimed to analyze,
using available scientific evidence, the impact
of STEAM education on teaching experience,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 594
contextualized to Educational District 09D03 in
Guayaquil, Ecuador. A qualitative study with a
documentary
design
and
descriptive-
interpretive
scope
was
conducted
through
bibliographic
analysis
of
recent
scientific
research, prioritizing publications from 2021 to
2026
and
studies
undertaken
in
Ecuador
and
Latin
America.
Information
was
systematized
using
a
documentary
matrix
and
analyzed
according to categories involving professional
training,
methodological
adaptation,
teaching
competencies,
self-efficacy,
pedagogical
innovation,
professional
collaboration,
and
institutional
conditions.
Results
showed
that
incorporating
STEAM
entails
changes
in
the
planning,
mediation,
assessment,
and
organization
of
teaching
practice,
while
increasing the need for interdisciplinary training
and
pedagogical-digital
competencies.
The
literature also identified continuing professional
development,
self-efficacy,
collaboration,
and
institutional
support
as
factors
that
facilitate
implementation,
whereas
insufficient
preparation,
curricular
fragmentation,
limited
resources, and lack of planning time constitute
recurrent
barriers.
The
study
concludes
that
STEAM
offers
meaningful
opportunities
to
transform
teachers’
professional
experience,
although
effective
implementation
requires
continuing training, interdisciplinary planning,
and adequate institutional conditions. Findings
represent
bibliographic
trends
that
may
be
contextualized
to
District
09D03
rather
than
empirical
results
obtained
directly
from
its
teachers.
Keywords:
STEAM
education,
Teaching
experience,
Teacher
training,
Active
methodologies, Experimentation.
Sumário
A educação STEAM constitui uma abordagem
interdisciplinar que integra ciência, tecnologia,
engenharia,
artes
e
matemática
por
meio
de
experiências educativas baseadas na resolução
de
problemas,
criatividade,
experimentação
e
metodologias
ativas.
A
pesquisa
teve
como
objetivo
analisar,
a
partir
das
evidências
científicas
disponíveis,
a
incidência
da
educação STEAM na experiência docente, com
contextualização
para
o
Distrito
Educativo
09D03 de Guayaquil, Equador. Desenvolveu-se
um
estudo
qualitativo,
com
desenho
documental e alcance descritivo-interpretativo,
mediante
análise
bibliográfica
de
pesquisas
científicas recentes, priorizando publicações de
2021 a 2026 e estudos realizados no Equador e
na
América
Latina.
As
informações
foram
sistematizadas
em
uma
matriz
documental
e
analisadas
por
categorias
relacionadas
à
formação
profissional,
adaptação
metodológica,
competências
docentes,
autoeficácia, inovação pedagógica, colaboração
profissional
e
condições
institucionais.
Os
resultados
mostraram
que
a
incorporação
de
STEAM
implica
transformações
no
planejamento,
mediação,
avaliação
e
organização
da
prática
docente,
além
de
aumentar
as
necessidades
de
formação
interdisciplinar
e
desenvolvimento
de
competências pedagógico-digitais. A literatura
identificou
a
formação
contínua,
autoeficácia,
colaboração e apoio institucional como fatores
favoráveis
à
implementação,
enquanto
a
preparação
insuficiente,
fragmentação
curricular,
limitações
de
recursos
e
falta
de
tempo
para
planejar
constituem
barreiras
recorrentes.
Conclui-se
que
STEAM
oferece
possibilidades
relevantes
para
transformar
a
experiência
profissional
docente,
embora
sua
implementação efetiva exija formação contínua,
planejamento
interdisciplinar
e
condições
institucionais
adequadas.
Os
achados
representam
tendências
bibliográficas
contextualizáveis
ao
Distrito
09D03,
e
não
resultados
empíricos
obtidos
diretamente
de
seus docentes.
Palavras-chave:
Educação
STEAM,
Experiência
docente,
Formação
docente,
Metodologias ativas, Experimentação.
Introducción
La
transformación
de
los
sistemas
educativos
contemporáneos ha incrementado la necesidad
de incorporar enfoques pedagógicos capaces de
responder
a
escenarios
caracterizados
por
la
digitalización,
la
interdisciplinariedad,
la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 595
automatización
y
la
creciente
demanda
de
competencias
para
resolver
problemas
complejos.
En
este
contexto,
la
educación
STEAM integra ciencia, tecnología, ingeniería,
artes y matemáticas mediante experiencias de
aprendizaje
orientadas
a
superar
la
fragmentación tradicional de las asignaturas y
favorecer
una
comprensión
articulada
de
los
fenómenos.
Esta
perspectiva
supone
una
reorganización
del
proceso
educativo,
al
desplazar
la
atención
desde
la
transmisión
aislada de contenidos hacia experiencias en las
que el alumnado investiga, diseña, experimenta,
crea y propone soluciones.
Ortiz et al. (2024) señalan que la metodología
STEAM
favorece
experiencias
activas
e
interdisciplinarias en las que los conocimientos
pueden
aplicarse
a
situaciones
concretas,
fortaleciendo
capacidades
relacionadas
con
la
creatividad, el razonamiento y la resolución de
problemas. Su incorporación implica, por tanto,
transformaciones que no se limitan al currículo,
sino
que
alcanzan
la
planificación,
las
estrategias didácticas, la organización del aula y
las formas mediante las cuales el profesorado
acompaña el aprendizaje.
Estas
transformaciones
modifican
de
manera
particular la experiencia docente, debido a que
la
implementación
de
STEAM
exige
asumir
funciones
que
trascienden
la
exposición
convencional
de
contenidos.
El
profesorado
necesita diseñar situaciones interdisciplinarias,
formular
problemas
auténticos,
orientar
procesos
de
indagación
y
proyectos,
integrar
recursos tecnológicos y
establecer conexiones
entre
conocimientos
tradicionalmente
enseñados
de
forma
independiente.
Aragundi
Cedeño et al. (2024) al estudiar la adaptación
docente
al
enfoque
STEAM,
identificaron
transformaciones
en
diferentes
componentes
del perfil profesional y señalaron como áreas de
especial
atención
el
uso
de
recursos
tecnológicos
y
el
aprendizaje
basado
en
proyectos. Esto evidencia que la adopción del
enfoque
no
depende
exclusivamente
del
reconocimiento
de
sus
beneficios
educativos,
sino de las posibilidades reales del docente para
integrarlo
en
la
planificación,
enseñanza,
evaluación y organización de la interacción con
los estudiantes.
Dentro de este proceso, la formación
docente
constituye un componente fundamental, debido
a que la integración efectiva de las disciplinas
demanda
competencias
específicas
que
no
necesariamente forman parte de la preparación
inicial del profesorado. Segarra y Juca (2024) a
partir
de
una
revisión
sistemática
de
46
investigaciones, identificaron la formación, las
competencias, las estrategias y las condiciones
de implementación como elementos esenciales
para
estructurar
procesos
de
capacitación
docente en educación STEAM.
El
conocimiento
conceptual
del
enfoque
representa
solamente
una
parte
de
la
preparación
necesaria,
puesto
que
el
docente
también
requiere
capacidades
para
diseñar
actividades
interdisciplinarias,
utilizar
tecnologías con sentido pedagógico, gestionar
proyectos,
evaluar
productos
complejos
y
organizar experiencias centradas en problemas.
Una
preparación
insuficiente
puede
generar
inseguridad,
resistencia
o
aplicaciones
reducidas
a
actividades
tecnológicas
aisladas,
mientras
que
mayores
oportunidades
de
formación
pueden
favorecer
una
integración
más
coherente
de
las
diferentes
áreas
del
conocimiento.
En
correspondencia
con
ello,
la
formación
continua adquiere especial relevancia ante los
cambios
tecnológicos
y
educativos
que
modifican
progresivamente
las
exigencias
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 596
profesionales.
Segarra-Morales
y
Rodríguez-
Miranda
(2026)
destacan
que
la
capacitación
docente
constituye
uno
de
los
fundamentos
necesarios
para
afrontar
desafíos
vinculados
con la inteligencia artificial, la automatización
y
otras
transformaciones
tecnológicas
que
redefinen
los
perfiles
formativos.
Desde
esta
perspectiva,
integrar
STEAM
no
significa
únicamente utilizar dispositivos o plataformas,
sino interpretar dichos cambios y convertirlos
en oportunidades pedagógicas pertinentes. Esto
demanda flexibilidad para adaptar contenidos,
reorganizar
secuencias
didácticas,
seleccionar
recursos y articular disciplinas de acuerdo con
los
problemas
o
proyectos
desarrollados.
De
esta
manera,
la
relación
entre
STEAM
y
experiencia docente puede comprenderse como
un proceso de transformación profesional en el
que
convergen
capacitación,
reflexión,
innovación y adaptación.
En
el
contexto
ecuatoriano,
estas
demandas
adquieren características particulares debido a
las
diferencias
existentes
entre
instituciones
respecto
de
recursos,
infraestructura,
capacitación
y
condiciones
organizacionales.
Vera
y
Bonilla
(2025)
analizaron
la
metodología
STEAM
en
relación
con
la
formación
docente
en
Educación
Básica
y
encontraron
que
su
utilización
se
vincula
con
procesos de innovación, reflexión y preparación
continua
dirigidos
a
generar
ambientes
educativos
que
favorezcan
la
creatividad
y
la
autonomía.
Estos
antecedentes
permiten
reconocer
que
la
experiencia
del
profesorado
frente
a
STEAM
puede
variar
en
función
de
las
condiciones
reales
del
aula,
la
disponibilidad
de
recursos
tecnológicos,
el
tiempo
destinado
a
la
planificación
interdisciplinaria
y
las
oportunidades
institucionales
para
desarrollar
proyectos. En consecuencia, aun cuando exista
una
valoración
favorable
del
enfoque,
su
implementación
efectiva
depende
de
la
capacidad
para
contextualizar
las
propuestas
dentro
de
las
posibilidades
concretas
del
sistema
educativo.
La
formación
orientada
directamente
hacia
la
práctica
constituye,
en
este sentido, una alternativa para fortalecer la
apropiación pedagógica del enfoque.
Guerra et al. (2026), al diseñar un programa de
capacitación dirigido a docentes de Bachillerato
Técnico, identificaron necesidades relacionadas
con el conocimiento y la aplicación de STEAM
y
plantearon
la
formación
interdisciplinaria
como
una
vía
para
mejorar
las
prácticas
pedagógicas. Estos resultados demuestran que
la incorporación del enfoque requiere procesos
sistemáticos de acompañamiento
que faciliten
el tránsito desde sus fundamentos teóricos hacia
actividades
concretas
de
aula.
Este
proceso
supone
revisar
prácticas
consolidadas,
experimentar nuevas formas de planificación y
valorar la pertinencia de metodologías como el
aprendizaje basado en proyectos, la resolución
de problemas y el trabajo colaborativo, aspectos
que
pueden
modificar
tanto
las
prácticas
educativas
como
la
percepción
del
docente
acerca
de
sus
propias
competencias
para
innovar.
Sin
embargo,
la
experiencia
docente
frente
a
STEAM
no
depende
únicamente
de
las
capacidades
individuales.
Las
condiciones
institucionales
y
los
recursos
disponibles
pueden
favorecer
o
limitar
considerablemente
su
implementación.
Castillo
(2025)
identificó
que,
en
contextos
educativos
con
recursos
limitados, la sostenibilidad de STEAM depende
del
rol
activo
del
profesorado,
la
contextualización
de
los
proyectos,
la
formación
continua
y
el
apoyo
institucional,
mientras que la brecha tecnológica, la equidad
y
la
disponibilidad
de
recursos
permanecen
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 597
como desafíos importantes. Por ello, un docente
capacitado
puede
encontrar
restricciones
cuando
carece
de
materiales,
conectividad,
infraestructura
o
espacios
de
coordinación
interdisciplinaria;
de
igual
manera,
la
disponibilidad de tecnología no garantiza por sí
misma
una
práctica
innovadora
cuando
no
existe
una
adecuada
orientación
pedagógica
para su utilización.
Junto
con
las
condiciones
estructurales,
la
implementación
de
STEAM
puede
generar
transformaciones en dimensiones directamente
relacionadas
con
la
experiencia
profesional,
como la autoeficacia, las creencias pedagógicas
y las prácticas docentes. Romero et al. (2021)
encontraron
que
un
programa
de
desarrollo
profesional
STEAM
produjo
cambios
en
las
creencias de autoeficacia y en las prácticas de
docentes
de
educación
secundaria,
además
de
favorecer
una
valoración
positiva
de
la
transferencia de actividades al aula, los recursos
pedagógicos y el intercambio profesional. Estos
hallazgos
permiten
comprender
que
la
experiencia
frente
a
STEAM
posee
una
dimensión práctica y otra perceptiva, puesto que
la
incorporación
de
nuevas
metodologías
modifica tanto lo que el docente realiza como la
manera en que interpreta sus capacidades para
desarrollar
experiencias
interdisciplinarias
y
afrontar
situaciones
diferentes
de
aquellas
presentes en su práctica habitual.
Asimismo,
el
carácter
interdisciplinario
de
STEAM
introduce
nuevas
formas
de
colaboración
profesional.
Smetana
(2024),
al
examinar
las
experiencias
de
educadores
participantes
en
un
programa
colaborativo
STEAM,
encontró
procesos
de
aprendizaje
profesional
vinculados
con
la
reflexión,
el
intercambio
y
la
construcción
de
nuevas
maneras
de
comprender
la
enseñanza
interdisciplinaria. La planificación
compartida
puede
generar
oportunidades
para
integrar
conocimientos
y
construir
soluciones
colectivas,
aunque
también
supone
desafíos
relacionados
con
el
tiempo
disponible,
la
distribución
de
responsabilidades
y
la
conciliación
entre
perspectivas
disciplinares.
En
consecuencia,
la
implementación
de
STEAM no solo transforma la experiencia del
estudiante,
sino
también
las
relaciones
profesionales
mediante
las
cuales
el
profesorado
planifica
desarrollan
y
evalúa
el
proceso educativo.
Estas
dificultades
adquieren
particular
importancia
en
América
Latina,
donde
la
expansión
del
enfoque
STEAM
convive
con
limitaciones
estructurales
y
formativas
que
todavía
dificultan
su
generalización.
Salas-
Pilco (2024), mediante una revisión sistemática
de
experiencias
STEAM
desarrolladas
en
educación
K-12
de
la
región,
identificó
beneficios relacionados con la participación, la
creatividad
y
distintos
resultados
formativos,
pero
también
problemas
asociados
con
la
insuficiente
formación
docente
y
la
limitada
integración
interdisciplinaria
del
currículo.
Tales
hallazgos
evidencian
una
posible
distancia
entre
la
valoración
conceptual
del
enfoque
y
las
condiciones
necesarias
para
convertirlo
en
una
práctica
sistemática
y
sostenible
dentro
de
las
instituciones
educativas.
En este escenario, resulta pertinente estudiar la
educación
STEAM
desde
la
perspectiva
de
quienes
intervienen
directamente
en
los
procesos de enseñanza. Particularmente, en el
Distrito
Educativo
09D03
de
Guayaquil,
analizar este fenómeno puede aportar evidencia
sobre la manera en que el profesorado adapta
sus
prácticas,
desarrolla
competencias,
incorpora
metodologías
interdisciplinarias
y
enfrenta
las
condiciones
institucionales
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 598
asociadas con el uso del enfoque. Este análisis
permite
reconocer
que
la
experiencia
docente
no se limita a los años de ejercicio profesional,
sino
que
comprende
prácticas,
percepciones,
aprendizajes, niveles de autoeficacia, procesos
de adaptación y formas de interacción con las
nuevas demandas educativas. En consecuencia,
la
presente
investigación
tiene
como
objetivo
analizar la incidencia de la educación STEAM
en
la
experiencia
docente
en
el
Distrito
Educativo
09D03,
Guayaquil-Ecuador,
con
la
finalidad
de
generar
evidencia
que
permita
comprender cómo este enfoque se relaciona con
las
prácticas,
percepciones
y
procesos
de
adaptación profesional del profesorado.
Materiales y Métodos
La investigación se desarrolló desde un enfoque
cualitativo,
mediante
un
diseño
documental
sustentado
en
el
análisis
bibliográfico
de
investigaciones científicas relacionadas con la
educación
STEAM
y
la
experiencia
docente.
Este diseño permitió examinar el conocimiento
disponible sobre la incorporación del enfoque
STEAM en los procesos educativos, prestando
especial
atención
a
sus
implicaciones
para
la
formación,
adaptación,
competencias,
autoeficacia, innovación y práctica profesional
del profesorado. A diferencia de un estudio de
campo,
no
se
contempló
la
aplicación
de
cuestionarios
ni
la
participación
directa
de
docentes del Distrito Educativo 09D03, debido
a
que
las
unidades
de
análisis
estuvieron
constituidas
por
documentos
científicos
y
académicos.
El
alcance
fue
descriptivo-interpretativo,
orientado
a
identificar
tendencias,
coincidencias, diferencias y vacíos presentes en
la
producción
científica
seleccionada.
En
consecuencia,
la
expresión
“incidencia”
utilizada
en
el
título
se
abordó
desde
la
evidencia
reportada
por
investigaciones
precedentes
y
no
como
una
relación
causal
comprobada
directamente
en
docentes
del
distrito.
Esta
delimitación
permitió
mantener
correspondencia
entre
el
objetivo
de
investigación, la naturaleza documental de las
fuentes
y
las
posibilidades
interpretativas
del
estudio.
El corpus documental se integró principalmente
por artículos científicos publicados entre 2021 y
2026, priorizando investigaciones desarrolladas
en Ecuador y América Latina, así como estudios
internacionales
directamente
relacionados
con
la educación STEAM y sus implicaciones en el
ejercicio docente. La búsqueda se orientó hacia
publicaciones
localizadas
en
bases,
índices,
repositorios y portales académicos reconocidos,
considerando combinaciones de descriptores en
español
e
inglés
como
“educación
STEAM”,
“metodología STEAM”, “STEAM education”,
“experiencia
docente”,
“teacher
experience”,
“formación
docente”,
“teacher
professional
development”, “práctica pedagógica”, “teacher
self-efficacy”
e
“interdisciplinary
teaching”.
Como fuentes institucionales complementarias
se
consideraron
documentos
oficiales
del
Ministerio
de
Educación
del
Ecuador
relacionados
con
la
incorporación
de
STEM-
STEAM y la formación del profesorado.
La delimitación temporal respondió al propósito
de
analizar
evidencia
reciente,
aunque
se
admitieron investigaciones anteriores cuando su
contribución
resultó
directamente
pertinente
para
explicar
la
experiencia
profesional
asociada
con
STEAM.
La
búsqueda
no
se
orientó
únicamente
por
coincidencia
terminológica,
sino
por
la
correspondencia
conceptual
de
cada
publicación
con
las
categorías establecidas para el estudio. De esta
manera,
el
corpus
buscó
integrar
evidencia
suficiente para analizar tanto los fundamentos
del enfoque como sus repercusiones reportadas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 599
en
el
trabajo
docente.
La
selección
de
las
publicaciones
se
desarrolló
mediante
un
procedimiento
progresivo
de
identificación,
depuración,
elegibilidad
e
inclusión.
Inicialmente
se
localizaron
documentos
potencialmente
relacionados
mediante
títulos,
palabras clave y descriptores; posteriormente se
revisaron
título
y
resumen
para
descartar
aquellos
cuya
temática
no
presentaba
correspondencia
directa
con
el
problema
investigado. En una segunda etapa se examinó
el
contenido
disponible
de
los
estudios
preseleccionados,
considerando
objetivo,
contexto, participantes cuando correspondiera,
metodología, variables o categorías estudiadas,
principales
resultados
y
conclusiones.
Se
excluyeron
registros
duplicados,
documentos
cuyo contenido se concentrará exclusivamente
en
el
rendimiento
de
estudiantes
sin
analizar
implicaciones
docentes
y
publicaciones
que
utilizaran
el
término
STEAM
de
forma
tangencial.
Tabla 1.
Criterios para la selección documental.
Criterio
Inclusión
Exclusión
Periodo
Publicaciones 2021–2026, con excepciones justificadas por
relevancia
Documentos antiguos sin contribución sustantiva al problema
Temática
STEAM y experiencia, formación, competencias,
percepciones o prácticas docentes
Estudios STEAM exclusivamente centrados en estudiantes sin
relación con el profesorado
Tipo
documental
Artículos científicos y documentos institucionales pertinentes
Blogs, contenidos comerciales, materiales sin respaldo
académico
Contexto
Prioridad Ecuador y América Latina; evidencia internacional
complementaria
Estudios sin transferencia conceptual al contexto educativo
analizado
Disponibilidad
Texto completo o información suficiente para verificar
metodología y resultados
Registros sin información suficiente para analizar sus hallazgos
Pertinencia
Correspondencia directa con las categorías analíticas
Mención superficial de STEAM sin desarrollo de la dimensión
docente
Fuente: Elaboración propia.
El procedimiento se aproximó a los principios
de
transparencia
utilizados
en
las
revisiones
estructuradas
de
literatura,
pero
el
estudio
se
definió como análisis bibliográfico y no como
revisión sistemática PRISMA, debido a que su
finalidad principal fue interpretar y organizar la
evidencia
disponible
alrededor
de
categorías
conceptuales
previamente
relacionadas
con
el
problema. Esta precisión evita atribuir al diseño
requisitos
metodológicos
propios
de
una
revisión
sistemática
que
no
constituyen
el
propósito del artículo. La selección definitiva se
sustentó,
por
tanto,
en
pertinencia
temática,
actualidad,
calidad
académica
y
utilidad
analítica.
Para
organizar
la
información
se
empleó una matriz de análisis documental en la
que cada publicación constituyó una unidad de
registro.
La
matriz
permitió
sistematizar
autoría, año, país o contexto, objetivo, diseño
metodológico, población o participantes cuando
existieran,
características
de
la
intervención
o
experiencia
STEAM,
dimensión
docente
abordada,
principales
resultados,
conclusiones
y aportes para la presente investigación.
La
utilización
de
una
estructura
homogénea
facilitó
la
comparación
entre
investigaciones
desarrolladas mediante metodologías diferentes
y
permitió
identificar
patrones
que
no
resultarían
igualmente
visibles
mediante
una
lectura exclusivamente narrativa. Las categorías
de
análisis
se
establecieron
tomando
como
referencia
la
relación
conceptual
identificada
previamente
entre
STEAM
y
experiencia
docente.
Para
la
primera
categoría
se
consideraron
integración
interdisciplinaria,
metodologías
activas,
incorporación
pedagógica
de
tecnologías
y
resolución
de
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 600
problemas; para la dimensión relacionada con la
experiencia
docente
se
analizaron
formación
profesional,
adaptación
metodológica,
competencias
pedagógicas
y
digitales,
autoeficacia,
innovación
de
la
práctica,
colaboración
profesional,
barreras
y
apoyo
institucional. Estas categorías no se utilizaron
como
variables
cuantitativas,
sino
como
ejes
para
codificar,
comparar
e
interpretar
el
contenido de las publicaciones seleccionadas.
Tabla 2.
Matriz de análisis bibliográfico.
Categoría
Elementos examinados
Propósito analítico
Características del estudio
Autor, año, país, nivel educativo y metodología
Contextualizar la evidencia
Educación STEAM
Interdisciplinariedad, proyectos, tecnología, resolución de
problemas
Identificar formas de implementación
Formación docente
Capacitación inicial y continua, conocimiento de STEAM
Examinar preparación profesional
Adaptación profesional
Cambios de roles, planificación y estrategias
Determinar transformaciones de la práctica
Competencias docentes
Pedagógicas, digitales e interdisciplinarias
Reconocer capacidades requeridas
Autoeficacia y percepción
Confianza, valoración, disposición y dificultades percibidas
Analizar experiencia subjetiva
Innovación pedagógica
Nuevas metodologías, recursos y organización del aprendizaje
Identificar cambios en la enseñanza
Colaboración profesional
Planificación conjunta e interdisciplinariedad
Examinar modificaciones en el trabajo
docente
Condiciones
institucionales
Recursos, tiempo, infraestructura, capacitación y apoyo
Reconocer facilitadores y barreras
Resultados reportados
Hallazgos, conclusiones y recomendaciones
Establecer tendencias de la literatura
Fuente: Elaboración propia.
El procesamiento de la información se efectuó
mediante análisis de contenido temático. Cada
documento
fue
examinado
para
localizar
unidades
de
información
relacionadas
con
las
categorías
previamente
establecidas,
pero
se
mantuvo la posibilidad de incorporar categorías
emergentes
cuando
los
resultados
de
las
investigaciones mostraran elementos relevantes
no
contemplados
inicialmente.
Los
hallazgos
fueron
agrupados
por
similitud
conceptual
y
posteriormente
contrastados
entre
estudios,
evitando
limitar
el
análisis
a
la
descripción
independiente
de
cada
publicación.
Este
procedimiento
permitió
establecer
convergencias,
divergencias
y
condiciones
particulares
relacionadas
con
la
implementación
de
STEAM
y
la
experiencia
profesional docente. Por ejemplo, los resultados
relacionados
con
capacitación
fueron
contrastados
con
aquellos
referidos
a
autoeficacia
y
adaptación
metodológica,
mientras
que
las
evidencias
sobre
recursos
tecnológicos se analizaron juntamente con las
barreras
institucionales
y
las
posibilidades
de
innovación.
Asimismo,
se
prestó
especial
atención a las diferencias entre investigaciones
ecuatorianas,
latinoamericanas
e
internacionales
para
evitar
trasladar
automáticamente
resultados
obtenidos
en
contextos educativos diferentes.
Tabla 3.
Procedimiento de análisis de la información.
Fase
Procedimiento
Resultado
Identificación
Localización mediante descriptores y combinaciones temáticas
Registros potencialmente pertinentes
Depuración
Eliminación de duplicados y documentos ajenos al problema
Corpus preliminar
Elegibilidad
Revisión de objetivos, metodología, resultados y pertinencia
Estudios aptos para análisis
Sistematización
Registro de información en matriz documental
Base analítica estructurada
Codificación
Clasificación mediante categorías y subcategorías
Organización temática
Comparación
Identificación de convergencias, divergencias y particularidades
Patrones de evidencia
Interpretación
Integración crítica de los hallazgos
Síntesis sobre STEAM y experiencia docente
Fuente: Elaboración propia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 601
La
calidad
del
análisis
se
fortaleció
mediante
criterios
de
trazabilidad
documental
y
correspondencia
entre
las
afirmaciones
realizadas
y
las
fuentes
utilizadas.
Cada
resultado incorporado a la síntesis debía poder
vincularse con una publicación identificable y
verificable, diferenciando claramente entre los
hallazgos reportados por los autores originales
y
las
interpretaciones
desarrolladas
en
la
presente investigación.
Se
evitó
utilizar
el
número
de
publicaciones
como
indicador
automático
de
fuerza
de
evidencia,
debido
a
que
los
estudios
seleccionados
podían
diferir
en
diseño,
participantes,
contexto
y
procedimientos
de
análisis.
También
se
consideraron
las
limitaciones metodológicas declaradas por los
trabajos originales al momento de comparar sus
conclusiones. La heterogeneidad de la literatura
fue asumida como una característica del corpus
y
no
como
evidencia
de
equivalencia
entre
todos los resultados. De este modo, la síntesis
buscó establecer qué aspectos presentan mayor
consistencia
en
la
literatura
y
cuáles
permanecen sujetos a resultados divergentes o
evidencia
insuficiente.
Este
procedimiento
permitió mantener una interpretación crítica y
evitar
generalizaciones
que
excedieran
el
alcance de las fuentes examinadas.
La contextualización de los resultados hacia el
Distrito
Educativo
09D03
de
Guayaquil-
Ecuador se realizó con carácter analítico y no
empírico. En consecuencia, no se afirmó que las
percepciones,
competencias,
dificultades
o
experiencias
identificadas
en
investigaciones
desarrolladas
en
otros
contextos
correspondieran directamente a los docentes del
distrito.
La
evidencia
ecuatoriana
recibió
especial atención por su proximidad contextual,
mientras que los estudios internacionales fueron
empleados
principalmente
para
ampliar
la
comprensión
conceptual
y
contrastar
tendencias.
Los
documentos
institucionales
permitieron
situar
el
análisis
dentro
de
las
orientaciones
educativas
nacionales
relacionadas con STEM-STEAM, sin atribuir al
Distrito 09D03 características que no estuvieran
respaldadas documentalmente.
Por
esta
razón,
los
resultados
del
estudio
deberán
expresarse
mediante
formulaciones
como
“la
literatura
analizada
evidencia”,
“los
estudios
revisados
reportan”
o
“la
evidencia
disponible sugiere”, en lugar de afirmar que los
docentes
del
Distrito
09D03
presentan
determinadas características sin haber realizado
trabajo de campo. Esta delimitación constituye
una
condición
fundamental
para
preservar
la
validez del artículo y mantener correspondencia
entre el diseño bibliográfico y las conclusiones
que puedan derivarse de él.
Resultados y Discusión
El análisis bibliográfico permitió identificar una
tendencia
consistente
respecto
a
que
la
incorporación
de
la
educación
STEAM
trasciende la integración de ciencia, tecnología,
ingeniería,
artes
y
matemáticas,
debido
a
que
implica
transformaciones
en
la
planificación,
las
estrategias
didácticas
y
las
funciones
asumidas
por
el
profesorado.
Las
investigaciones
revisadas
muestran
que
la
implementación
del
enfoque
demanda
una
transición
desde
modelos
predominantemente
disciplinares hacia experiencias caracterizadas
por
interdisciplinariedad,
resolución
de
problemas,
aprendizaje
basado
en
proyectos,
utilización
pedagógica
de
tecnologías
y
participación del estudiante.
Al
organizar
los
hallazgos
mediante
las
categorías
establecidas
en
la
metodología,
se
identificaron
como
núcleos
recurrentes
la
formación
docente,
adaptación
de
la
práctica
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 602
pedagógica,
competencias
profesionales,
autoeficacia
y
percepción,
innovación
metodológica,
colaboración
profesional
y
condiciones
institucionales.
La
evidencia
no
presentó
estas
categorías
como
fenómenos
independientes,
sino
como
componentes
interrelacionados
dentro
de
la
experiencia
profesional asociada con STEAM. Los estudios
desarrollados
en
Ecuador
y
América
Latina
mostraron
particular
relevancia
para
comprender las condiciones de implementación
en escenarios próximos al contexto analizado,
mientras que la evidencia internacional permitió
contrastar
tendencias
relacionadas
con
desarrollo
profesional
y
transformación
de
roles.
En
consecuencia,
los
resultados
se
organizaron mediante una síntesis temática y no
mediante
frecuencias
artificiales
de
documentos, manteniendo correspondencia con
el carácter bibliográfico del estudio.
Tabla 4.
Síntesis de investigaciones directamente relacionadas con STEAM y experiencia docente.
Estudio
Contexto
Enfoque analizado
Principal aporte al análisis
Romero et al. (2021)
Educación secundaria
Desarrollo profesional
STEAM
Cambios en autoeficacia, creencias y prácticas
docentes
Salas (2024)
América Latina, K-12
Educación STEAM
Identificación de avances y desafíos regionales,
incluida la formación docente
Aragundi et al. (2024)
Ecuador
Adaptación docente a
STEAM
Necesidades relacionadas con tecnología,
proyectos y adaptación profesional
Ortiz et al. (2024)
Ecuador, Educación
Básica
Aplicación de STEAM
Evidencia sobre incorporación del enfoque en
la práctica educativa
Segarra y Juca (2024)
Revisión de literatura
Formación docente
STEAM
Formación, competencias y estrategias como
componentes de implementación
Smetana (2024)
Formación
profesional
Experiencia de
educadores
Colaboración, reflexión y aprendizaje
profesional
Castillo (2025)
Contextos con
recursos limitados
Adaptación de STEAM
Importancia de capacitación, contextualización
y apoyo institucional
Vera y Bonilla (2025)
Ecuador, Educación
Básica
STEAM y formación
docente
Vinculación entre preparación profesional e
innovación educativa
Guerra et al. (2026)
Bachillerato Técnico
Capacitación STEAM
Necesidad de fortalecer capacidades para
mejorar prácticas pedagógicas
Segarra y Rodríguez
(2026)
Revisión sistemática
Formación e
implementación STEAM
Dimensiones conceptuales y profesionales
necesarias para implementar el enfoque
Fuente: Elaboración propia.
La formación docente emergió como uno de los
componentes de mayor importancia transversal
dentro de la literatura examinada. Los estudios
coinciden en que comprender conceptualmente
STEAM
constituye
una
condición
necesaria,
pero insuficiente, para desarrollar experiencias
interdisciplinarias
consistentes.
Segarra-
Morales
y
Juca
(2024)
identificaron
la
formación, las competencias y las estrategias de
implementación
como
elementos
fundamentales
para
estructurar
procesos
de
preparación
profesional,
mientras
que
Vera
Rubio
y
Bonilla
(2025),
desde
el
contexto
ecuatoriano, relacionaron la formación docente
con las posibilidades de incorporar STEAM en
Educación
Básica. De forma complementaria,
Guerra
Dávila
et
al.
(2026)
plantearon
la
capacitación
como
un
mecanismo
para
fortalecer
las
prácticas
pedagógicas
asociadas
con el enfoque.
La
convergencia
entre
estas
investigaciones
muestra que la formación
requerida no puede
reducirse
al
dominio
instrumental de recursos
tecnológicos,
sino
que
debe
incluir
planificación
interdisciplinaria,
metodologías
activas, evaluación, resolución de problemas y
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 603
capacidad
para
contextualizar
proyectos.
En
este sentido, el análisis permitió establecer que
la
preparación
profesional
constituye
una
condición que atraviesa las demás categorías de
la
experiencia
docente
y
puede
facilitar
o
restringir
la
apropiación
pedagógica
de
STEAM.
La
adaptación
metodológica
constituyó
una
segunda
tendencia
claramente
identificable.
La
incorporación
de
STEAM
exige
reorganizar
actividades
que
tradicionalmente pueden desarrollarse dentro de
los
límites
de
una
asignatura
para
construir
experiencias
en
las
que
diferentes
áreas
del
conocimiento
converjan
alrededor
de
problemas,
proyectos
o
productos.
Aragundi
Cedeño
et
al.
(2024)
mostraron
que
la
adaptación
del
profesorado
al
enfoque
se
encuentra relacionada con componentes como
la
utilización
de
recursos
tecnológicos
y
el
aprendizaje basado en proyectos, mientras que
Ortiz et al. (2024) documentaron aplicaciones
de
STEAM
dentro
de
Educación
Básica
que
evidencian
la
importancia
de
trasladar
sus
fundamentos
hacia
situaciones
pedagógicas
concretas.
Tabla 5.
Categorías de la experiencia docente identificadas en la literatura.
Categoría
Manifestaciones identificadas
Implicación para la experiencia docente
Formación profesional
Capacitación STEAM, actualización y desarrollo profesional
Favorece comprensión y apropiación del
enfoque
Adaptación metodológica
Cambios en planificación, mediación y evaluación
Exige modificar prácticas consolidadas
Competencias
profesionales
Integración disciplinaria, tecnología, proyectos y resolución de
problemas
Amplía las capacidades requeridas al docente
Autoeficacia y percepción
Confianza, seguridad y valoración del enfoque
Condiciona disposición para implementarlo
Innovación pedagógica
Metodologías activas y nuevas formas de organizar el aprendizaje
Transforma la práctica habitual
Colaboración profesional
Coordinación e intercambio entre docentes
Favorece interdisciplinariedad
Condiciones institucionales
Recursos, tiempo, infraestructura, capacitación y apoyo
Facilitan o restringen la sostenibilidad de
STEAM
Fuente: Elaboración propia.
Los
resultados
revisados
indican
que
esta
transformación
afecta
particularmente
la
planificación, debido a que el docente necesita
identificar
conexiones
entre
contenidos,
establecer
una
secuencia
interdisciplinaria
y
determinar cómo participará cada componente
STEAM
dentro
de
la
actividad.
Asimismo,
modifica la mediación pedagógica, puesto que
el
profesorado
debe
orientar
procesos
de
exploración
y
construcción
sin
proporcionar
anticipadamente
todas
las
soluciones.
La
adaptación se configura, así como un proceso
profesional
progresivo
y
no
como
una
modificación inmediata derivada de conocer los
fundamentos
de
STEAM.
El
análisis
de
las
competencias
docentes
mostró
que
la
implementación
del
enfoque
amplía
las
capacidades
requeridas
para
desarrollar
el
proceso
educativo.
La
literatura
revisada
relaciona
STEAM
con
competencias
para
integrar
disciplinas,
utilizar
tecnologías
con
intencionalidad
pedagógica,
organizar
proyectos, formular situaciones problemáticas,
acompañar
procesos
de
diseño
y
evaluar
aprendizajes
producidos
mediante
actividades
complejas. Segarra y Rodríguez (2026) sitúan la
formación y las dimensiones conceptuales del
enfoque
como
elementos
centrales
para
su
implementación
en
contextos
educativos
formales.
Esta
evidencia
resulta
particularmente
significativa
porque
demuestra
que
la
competencia
STEAM
no
puede
equipararse
exclusivamente
con
competencia
digital.
El
profesorado
puede
utilizar
recursos
tecnológicos y, sin embargo, mantener prácticas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 604
disciplinares y transmisivas que no constituyan
una verdadera integración STEAM. Por ello, los
estudios examinados permiten diferenciar entre
disponibilidad
o
utilización
tecnológica
e
integración
pedagógica
interdisciplinaria.
La
experiencia
docente
asociada
con
STEAM
implica
desarrollar
capacidades
para
decidir
cuándo
una
tecnología,
un
procedimiento
de
diseño,
una
actividad
artística
o
un
conocimiento
matemático
contribuyen
efectivamente a resolver el problema educativo
propuesto.
Tabla 6.
Transformaciones de la práctica docente asociadas con la educación STEAM.
Componente STEAM
Transformación identificada en la práctica
Exigencia profesional
Interdisciplinariedad
Integración de contenidos y objetivos
Planificación articulada entre áreas
Aprendizaje basado en proyectos
Organización mediante productos o desafíos
Diseño y seguimiento de proyectos
Resolución de problemas
Utilización de situaciones abiertas y contextualizadas
Mediación, indagación y retroalimentación
Tecnología educativa
Incorporación funcional de herramientas
Competencia digital-pedagógica
Diseño y experimentación
Construcción, prueba y revisión de soluciones
Gestión flexible del aprendizaje
Artes y creatividad
Incorporación de procesos creativos y comunicativos
Ampliación de estrategias didácticas
Trabajo colaborativo
Mayor interacción entre estudiantes y profesionales
Organización y coordinación de equipos
Fuente: Elaboración propia.
La autoeficacia y las percepciones profesionales
constituyeron
otra
dimensión
relevante
de
los
resultados. La evidencia indica que la manera
en
que
el
docente
valora
sus
propias
capacidades
influye
en
su
disposición
para
incorporar prácticas STEAM y perseverar ante
las
dificultades
derivadas
de
su
implementación.
Romero
et
al.
(2021)
encontraron
que
el
desarrollo
profesional
en
STEAM
puede
producir
cambios
en
la
autoeficacia,
las
creencias
y
las
prácticas
del
profesorado,
lo
que
demuestra
que
la
experiencia
asociada
con
el
enfoque
posee
simultáneamente
componentes
cognitivos,
metodológicos y perceptivos. Los procesos de
capacitación y las experiencias satisfactorias de
aplicación
pueden
favorecer
una
mayor
seguridad profesional, mientras que la falta de
preparación
puede
dificultar
la
integración
interdisciplinaria.
La literatura también permite reconocer que una
percepción positiva hacia STEAM no garantiza
por
sí
misma
su
implementación
adecuada,
porque el docente puede valorar favorablemente
el
enfoque
y
simultáneamente
reconocer
limitaciones para aplicarlo. En consecuencia, la
experiencia docente debe analizarse mediante la
interacción
entre
disposición
profesional,
competencias
desarrolladas
y
posibilidades
concretas de actuación. Este hallazgo adquiere
especial
importancia
para
cualquier
posterior
estudio empírico en el Distrito 09D03, dado que
permitiría
diferenciar
entre
aceptación
del
enfoque y capacidad efectiva para incorporarlo
a la práctica.
La
colaboración
profesional
apareció
estrechamente
vinculada
con
la
naturaleza
interdisciplinaria de STEAM. Smetana (2024)
identificó
que
las
experiencias
colaborativas
desarrolladas
en
programas
STEAM
pueden
favorecer reflexión, intercambio y aprendizaje
profesional entre educadores. Esta característica
responde
a
una
dificultad
estructural
del
enfoque: ningún docente necesariamente posee
el
mismo
nivel
de
dominio
en
ciencia,
tecnología, ingeniería, artes y matemáticas, por
lo
que
la
cooperación
puede
proporcionar
conocimientos y perspectivas complementarias.
Los resultados examinados permiten interpretar
la
colaboración
no
únicamente
como
una
estrategia destinada al alumnado, sino también
como
una
forma
de
organización
del
trabajo
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 605
profesional.
La
planificación
conjunta
puede
favorecer
la
identificación
de
conexiones
curriculares
y
distribuir
responsabilidades
según
las
fortalezas
disciplinares
de
cada
docente.
No
obstante,
la
literatura
también
evidencia que estas posibilidades dependen de
la disponibilidad de espacios de coordinación y
de
condiciones
institucionales
que
permitan
realizar
una
planificación
compartida.
Por
consiguiente,
la
interdisciplinariedad
de
STEAM
introduce
una
transformación
potencial
en
la
experiencia
profesional
al
incrementar
la
necesidad
de
intercambio
pedagógico
y
construcción
colectiva
de
propuestas.
Las condiciones institucionales constituyeron la
principal categoría externa que interviene sobre
las posibilidades de implementación. Castillo-
Castillo (2025) identificó que la adaptación de
STEAM en entornos con recursos limitados se
encuentra
vinculada
con
formación
continua,
contextualización,
apoyo
institucional
y
capacidad
para
responder
a
restricciones
tecnológicas
y
materiales.
Este
resultado
permite
establecer
que
las
dificultades
de
implementación
no
pueden
atribuirse
exclusivamente a las competencias o actitudes
individuales
del
profesorado.
El
tiempo
disponible para planificar, la infraestructura, el
acceso
a
recursos,
las
oportunidades
de
capacitación y el respaldo institucional pueden
facilitar
o
limitar
la
continuidad
de
las
experiencias
STEAM.
La
literatura
analizada
muestra
además
que
la
falta
de
tecnologías
sofisticadas
no
necesariamente
imposibilita
la
aplicación
del
enfoque,
siempre
que
exista
capacidad
para
contextualizar
proyectos
y
utilizar creativamente los recursos disponibles.
Sin
embargo,
las
desigualdades
de
infraestructura pueden afectar la complejidad y
continuidad de determinadas experiencias. Para
la contextualización hacia el Distrito Educativo
09D03,
este
resultado
exige
evitar
generalizaciones
y
considerar
que
las
condiciones
pueden
variar
entre
instituciones,
por
lo
que
cualquier
diagnóstico
específico
requeriría
posteriormente
evidencia
obtenida
directamente dentro del territorio.
Tabla 7.
Facilitadores y barreras para la implementación de STEAM identificados en la literatura.
Dimensión
Facilitadores
Barreras
Formación
Capacitación continua y acompañamiento
Preparación insuficiente
Pedagogía
Metodologías activas y proyectos contextualizados
Persistencia de prácticas fragmentadas
Competencias
Integración interdisciplinaria y competencia digital-pedagógica
Inseguridad ante áreas diferentes de la especialidad
Colaboración
Planificación conjunta e intercambio profesional
Escaso tiempo de coordinación
Tecnología
Recursos utilizados con finalidad pedagógica
Brecha tecnológica e infraestructura limitada
Institución
Apoyo directivo y oportunidades de innovación
Recursos y acompañamiento insuficientes
Currículo
Flexibilidad para articular conocimientos
Fragmentación por asignaturas
Fuente: Elaboración propia.
La
comparación
entre
evidencia
ecuatoriana,
latinoamericana
e
internacional
mostró
coincidencias
importantes,
aunque
también
obliga
a
reconocer
diferencias
contextuales.
Salas-Pilco (2024) identificó en América Latina
desafíos relacionados con formación docente e
integración
curricular
interdisciplinaria,
mientras
que
los
estudios
ecuatorianos
revisados enfatizan igualmente la capacitación
y la adaptación de las prácticas como elementos
relevantes
para
implementar
STEAM.
En
la
literatura
internacional,
las
investigaciones
sobre
desarrollo
profesional
profundizan
particularmente
en
autoeficacia,
creencias,
colaboración y transformación del rol docente.
La convergencia entre estos contextos permite
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 606
sostener
que
la
experiencia
profesional
representa
un
componente
central
de
la
implementación
STEAM,
pero
no
autoriza
a
asumir que todas las dificultades se manifiestan
con igual intensidad en cada sistema educativo.
Las
diferencias
de
recursos,
organización
curricular,
formación
inicial
y
políticas
educativas
pueden
modificar
sustancialmente
las condiciones bajo las cuales el profesorado
adopta el enfoque. Esta constatación respalda la
pertinencia
de
contextualizar
el
análisis
hacia
Guayaquil-Ecuador,
pero
simultáneamente
establece límites respecto de las inferencias que
pueden
realizarse
específicamente
sobre
los
docentes del Distrito 09D03.
Tabla 8.
Síntesis interpretativa de la relación entre educación STEAM y experiencia docente.
Educación STEAM
Componente de la experiencia docente
relacionado
Tendencia encontrada
Integración
interdisciplinaria
Adaptación y competencias
Requiere reorganización de planificación y conocimientos
Metodologías activas
Innovación de la práctica
Favorece transformación de estrategias tradicionales
Tecnología
Competencias profesionales
Exige integración pedagógica, no solamente uso instrumental
Proyectos y problemas
Mediación docente
Modifica el rol hacia orientación y acompañamiento
Trabajo interdisciplinario
Colaboración profesional
Incrementa necesidad de coordinación entre docentes
Innovación STEAM
Autoeficacia
La formación y experiencia pueden fortalecer confianza
profesional
Implementación sostenida
Condiciones institucionales
Depende de recursos, capacitación, tiempo y apoyo
Fuente: Elaboración propia.
En conjunto, el análisis bibliográfico permitió
establecer que la principal incidencia atribuida
por la literatura a la educación STEAM sobre la
experiencia
docente
se
concentra
en
la
transformación
de
las
formas
de
planificar,
mediar, colaborar e innovar dentro del proceso
educativo.
La
evidencia
revisada
no
permite
afirmar
que
STEAM
produzca
automáticamente
mejoras
en
la
experiencia
profesional,
debido
a
que
los
resultados
se
encuentran
condicionados
por
formación,
autoeficacia,
competencias,
disponibilidad
de
recursos y apoyo institucional.
Por
el
contrario,
los
estudios
muestran
una
relación
dinámica:
STEAM
introduce
nuevas
demandas
profesionales,
mientras
que
la
preparación
y
las
condiciones
de
trabajo
del
docente
determinan
las
posibilidades
de
responder
satisfactoriamente
a
ellas.
Las
mayores
oportunidades
se
vinculan
con
innovación
pedagógica,
interdisciplinariedad,
aprendizaje
profesional
y
colaboración,
mientras
que
las
principales
dificultades
se
concentran
en
preparación
insuficiente,
integración curricular, disponibilidad de tiempo
y
desigualdad
de
recursos.
Desde
el
contexto
ecuatoriano, estos resultados ofrecen un marco
pertinente
para
comprender
los
desafíos
que
podría
representar
la
implementación
de
STEAM en el Distrito Educativo 09D03, pero
no
permiten
atribuir
directamente
esas
características a sus docentes, debido a que no
se realizó levantamiento de información en el
distrito.
En
consecuencia,
los
hallazgos
responden
al
objetivo
desde
una
perspectiva
documental
y
proporcionan
una
base
científica
para
futuras
investigaciones
de
campo
que
permitan
contrastar estas tendencias específicamente en
instituciones educativas de Guayaquil-Ecuador.
Los
resultados
del
análisis
bibliográfico
permiten
sostener
que
la
educación
STEAM
mantiene
una
relación
relevante
con
la
transformación
de
la
experiencia
docente,
aunque
dicha
relación
no
debe
interpretarse
como
un
efecto
uniforme
ni
automático.
La
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. x No. x
mes del año
Página 607
evidencia
examinada
muestra
que
la
incorporación de ciencia, tecnología, ingeniería,
artes
y
matemáticas
dentro
de
experiencias
integradas
modifica
las
exigencias
asociadas
con
la
planificación,
mediación
pedagógica,
selección
de
estrategias
y
organización
del
aprendizaje.
Este resultado coincide con Aragundi Cedeño et
al.
(2024),
quienes
identificaron
que
la
adaptación
docente
al
enfoque
STEAM
involucra componentes vinculados con recursos
tecnológicos, aprendizaje basado en proyectos y
modificación de las prácticas pedagógicas. La
coincidencia
resulta
significativa
porque
permite comprender que STEAM no representa
únicamente una propuesta dirigida a mejorar la
experiencia del estudiante, sino que supone un
proceso paralelo de transformación profesional
para quienes conducen la enseñanza.
El
docente
necesita
reconstruir
determinadas
prácticas consolidadas y desarrollar formas de
actuación
compatibles
con
la
interdisciplinariedad
y
la
participación.
No
obstante, la literatura también advierte que estas
transformaciones dependen de las condiciones
concretas en las que se implementa el enfoque.
Por
ello,
la
incidencia
identificada
debe
interpretarse
como
un
conjunto
de
cambios
potenciales
y
demandas
profesionales
respaldadas
por
la
literatura,
y
no
como
una
evidencia empírica obtenida directamente entre
docentes del Distrito Educativo 09D03.
La formación profesional apareció como uno de
los
elementos
con
mayor
presencia
en
los
estudios revisados y constituye una condición
fundamental
para
explicar
las
diferencias
existentes
en
la
apropiación
docente
de
STEAM. Segarra y Juca (2024) destacan que la
implementación
efectiva
del
enfoque
requiere
procesos
de
formación
capaces
de
integrar
competencias,
estrategias
pedagógicas
y
conocimientos
relacionados
con
su
carácter
interdisciplinario. Esta perspectiva coincide con
los resultados obtenidos en el presente análisis,
donde
la
capacitación
se
relacionó
transversalmente con adaptación metodológica,
competencias
profesionales,
innovación
y
autoeficacia.
La
preparación
necesaria
no
se
restringe
al
conocimiento
conceptual
de
los
componentes
de
STEAM,
debido
a
que
el
profesorado
necesita
trasladar
estos
fundamentos
hacia
situaciones
concretas
de
planificación
y
enseñanza.
En
este
sentido,
una
capacitación
predominantemente
teórica
podría
resultar
insuficiente si no incorpora diseño de proyectos,
resolución de problemas, integración curricular
y
utilización
pedagógica
de
tecnologías.
La
formación
debe entenderse entonces como
un
proceso continuo de desarrollo profesional y no
como
una
intervención
puntual
destinada
únicamente
a
familiarizar
al
docente
con
una
nueva
terminología
educativa.
Esta
interpretación
adquiere
especial
importancia
para
el
contexto
ecuatoriano,
donde
cualquier
estrategia orientada a extender STEAM debería
considerar
simultáneamente
preparación
conceptual
y
acompañamiento
para
su
aplicación práctica.
La
evidencia
procedente
del
contexto
ecuatoriano refuerza la necesidad de analizar la
implementación STEAM desde las condiciones
profesionales concretas del profesorado. Vera y
Bonilla
(2025)
relacionan
la
metodología
STEAM
con
la
formación
docente
en
Educación Básica y resaltan la importancia de
desarrollar
capacidades
que
permitan
generar
prácticas
innovadoras
y
ambientes
educativos
orientados hacia una participación más activa.
Los
resultados
de
la
presente
revisión
convergen con esta perspectiva al mostrar que
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 608
la experiencia docente se transforma cuando el
profesional
necesita
reorganizar
contenidos,
integrar
disciplinas
y
seleccionar
estrategias
diferentes
de
las
utilizadas
en
esquemas
predominantemente
expositivos.
Esta
coincidencia permite interpretar que uno de los
principales desafíos no consiste únicamente en
incorporar
actividades
identificadas
como
STEAM,
sino
en
evitar
una
aplicación
superficial del enfoque.
La utilización de dispositivos tecnológicos o la
realización ocasional de proyectos no garantiza
por
sí
misma
una
integración
coherente
de
ciencia,
tecnología,
ingeniería,
artes
y
matemáticas.
La
experiencia
profesional
requiere
desarrollar
criterios
que
permitan
establecer
cuándo
existe
una
verdadera
articulación
interdisciplinaria
y
qué
función
cumple cada componente dentro de la situación
de aprendizaje. Por consiguiente, la calidad de
la implementación depende en buena medida de
la
capacidad
docente
para
convertir
los
principios generales de STEAM en decisiones
pedagógicas contextualizadas.
La adaptación de la práctica constituye otra de
las
tendencias
centrales
identificadas,
especialmente
porque
STEAM
demanda
cambios en la planificación y en la función que
desempeña
el
docente
durante
el
aprendizaje.
Ortiz et al. (2024) muestran, desde aplicaciones
desarrolladas
en
Educación
Básica,
la
pertinencia
de
incorporar
STEAM
mediante
experiencias capaces de articular conocimientos
y actividades orientadas hacia la participación
del
alumnado.
Estos
planteamientos
son
consistentes con los
resultados de la revisión,
según
los
cuales
el
profesorado
debe
avanzar
desde
una
organización
estrictamente
disciplinar
hacia
procesos
donde
proyectos
y
problemas permitan establecer conexiones entre
diferentes
áreas.
Esta
transición
transforma
la
mediación
porque
el
docente
necesita
proporcionar
orientación
sin
sustituir
la
exploración,
experimentación
y
toma
de
decisiones
de
los
estudiantes.
Asimismo,
modifica
la
evaluación,
ya
que
los
productos
derivados
de
proyectos
interdisciplinarios
pueden requerir criterios que consideren tanto
conocimientos
como
procesos,
creatividad
y
capacidad
para
resolver
problemas.
Tales
transformaciones
pueden
enriquecer
la
experiencia profesional, pero simultáneamente
incrementan su complejidad. En consecuencia,
STEAM puede representar una oportunidad de
innovación pedagógica y, al mismo tiempo, una
fuente
de
nuevas
exigencias
relacionadas
con
planificación, acompañamiento y evaluación.
La
autoeficacia
constituye
un
componente
especialmente importante para explicar por qué
docentes
expuestos
a
condiciones
semejantes
pueden
mostrar
diferentes
niveles
de
disposición
hacia
STEAM.
Romero
et
al.
(2021)
encontraron
que
los
procesos
de
desarrollo
profesional
vinculados
con
este
enfoque
pueden
generar
modificaciones
en
la
autoeficacia,
las
creencias
y
las
prácticas
del
profesorado.
Este
hallazgo
converge
con
la
síntesis
realizada,
en
la
cual
la
seguridad
profesional
apareció
relacionada
con
la
formación
y
con
las
posibilidades
de
aplicar
satisfactoriamente nuevas estrategias.
La
relación
posee
además
un
carácter
potencialmente
recíproco:
una
mayor
preparación
puede
incrementar
la
confianza
para
desarrollar
proyectos
STEAM,
mientras
que experiencias positivas de aplicación pueden
fortalecer
posteriormente
la
percepción
de
competencia
profesional.
Sin
embargo,
una
actitud favorable hacia la innovación no debe
confundirse
con
capacidad
efectiva
para
implementarla. Un docente puede reconocer los
beneficios
del
enfoque
y,
simultáneamente,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 609
experimentar
dificultades
para
integrar
disciplinas,
manejar
determinados
recursos
o
evaluar actividades complejas. Esta distinción
demuestra
la
conveniencia
de
considerar
conjuntamente percepciones y prácticas cuando
se
analiza
la
experiencia
docente,
evitando
asumir que la aceptación declarada de STEAM
constituye
evidencia
suficiente
de
una
aplicación pedagógica consolidada.
La
colaboración
profesional
constituye
igualmente
un
resultado
relevante
porque
el
carácter interdisciplinario de STEAM cuestiona
las
formas
estrictamente
individuales
de
planificación. Smetana (2024) encontró que las
experiencias desarrolladas dentro de programas
colaborativos
STEAM
favorecen
procesos
de
reflexión,
intercambio
y
aprendizaje
profesional
entre
educadores.
Esta
evidencia
coincide con la revisión realizada, en la que la
coordinación entre docentes apareció como un
facilitador
para
integrar
conocimientos
procedentes de diferentes áreas.
El
trabajo
conjunto
puede
resultar
particularmente
útil
cuando
los
profesionales
poseen
niveles
diferentes
de
dominio
en
tecnología,
matemáticas,
ciencias,
artes
o
procesos
de
diseño,
debido
a
que
permite
complementar
capacidades
y
distribuir
responsabilidades.
Sin
embargo,
la
colaboración no depende exclusivamente de la
disposición individual del profesorado, sino de
estructuras
institucionales
que
proporcionen
tiempos
y
espacios
para
la
planificación
compartida.
La
ausencia
de
estas
condiciones
puede
provocar
que
la
interdisciplinariedad
permanezca como una aspiración curricular sin
suficiente concreción dentro del aula. Por esta
razón, la experiencia docente frente a STEAM
posee
una
dimensión
colectiva
que
debe
ser
considerada
junto
con
las
capacidades
individuales, especialmente cuando se pretende
desarrollar
proyectos
que
requieren
participación
coordinada
de
diferentes
áreas.
Las
condiciones
institucionales
permiten
explicar parte de la heterogeneidad observada
en la literatura respecto a las posibilidades de
implementar
STEAM
de
manera
sostenida.
Castillo
(2025)
señala
que
en
contextos
con
recursos
limitados
resultan
particularmente
importantes
la
formación
continua,
la
contextualización de los proyectos y el apoyo
institucional,
mientras
que
las
restricciones
tecnológicas
y
materiales
pueden
constituir
obstáculos relevantes.
Los
resultados
del
presente
análisis
respaldan
esta
interpretación
y
muestran
que
atribuir
el
éxito
o
las
dificultades
de
STEAM
exclusivamente
al
profesorado
supondría
una
lectura
incompleta
del
fenómeno.
El
docente
desarrolla su actividad dentro de estructuras que
determinan disponibilidad de recursos, tiempo
de planificación, posibilidades de capacitación
y
oportunidades
de
colaboración.
Al
mismo
tiempo, la literatura permite cuestionar la idea
de
que
STEAM
requiera
necesariamente
infraestructura tecnológica sofisticada, debido a
que
numerosos
proyectos
pueden
construirse
mediante
problemas
contextualizados
y
recursos
disponibles
localmente.
La
cuestión
fundamental reside en la capacidad para utilizar
esos recursos con intencionalidad pedagógica y
establecer conexiones disciplinares pertinentes.
Esta consideración posee particular relevancia
para
sistemas
educativos
caracterizados
por
heterogeneidad
institucional,
donde
una
estrategia
uniforme
podría
no
responder
adecuadamente a las condiciones de todas las
instituciones.
La
perspectiva
latinoamericana
permite
situar
estos resultados dentro de problemas educativos
que
trascienden
los
casos
particulares
analizados. Salas-Pilco (2024) identificó en la
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 610
educación
STEAM
K-12
de
América
Latina
dificultades
relacionadas
con
formación
profesional
e
integración
interdisciplinaria,
junto con resultados favorables asociados con
diferentes
experiencias
de
implementación.
Esta
evidencia
coincide
con
las
tendencias
encontradas en el presente estudio y sugiere que
la expansión regional de STEAM convive con
desafíos
estructurales
todavía
no
completamente resueltos.
La
fragmentación
curricular
puede
dificultar
proyectos
que
necesitan
integrar
objetivos
pertenecientes a distintas asignaturas, mientras
que
la
formación
docente
tradicionalmente
organizada
por
especialidades
puede
generar
inseguridad
frente
a
áreas
alejadas
de
la
disciplina
de
origen.
Sin
embargo,
estas
dificultades no invalidan el enfoque, sino que
evidencian
la
necesidad
de
acompañar
su
incorporación
mediante
transformaciones
organizativas
y
procesos
de
desarrollo
profesional. Para Ecuador, la evidencia regional
ofrece elementos comparativos relevantes, pero
las
particularidades
del
sistema
educativo
nacional
deben
conservarse
al
interpretar
los
resultados.
Por
ello,
las
tendencias
latinoamericanas
funcionan
como
marco
de
contraste
y
no
como
sustituto
de
evidencia
específica
sobre
las
instituciones
del
Distrito
Educativo 09D03.
Otro
hallazgo
relevante
consiste
en
que
la
tecnología,
aunque
constituye
uno
de
los
componentes visibles de STEAM, no representa
por
sí
sola
el
elemento
determinante
de
su
incidencia sobre la experiencia docente. Guerra
et al. (2026) destacan la necesidad de fortalecer
las prácticas pedagógicas mediante procesos de
capacitación STEAM, lo cual sitúa el desarrollo
profesional
por
encima
de
una
concepción
exclusivamente instrumental de la innovación.
Los resultados analizados muestran que el valor
educativo
de
las
tecnologías
depende
de
su
articulación con problemas, proyectos, procesos
de investigación y objetivos curriculares. Esta
interpretación
resulta
importante
porque
permite evitar una equivalencia incorrecta entre
innovación docente y aumento del número de
dispositivos o plataformas utilizados durante las
clases.
La transformación de la experiencia profesional
se produce cuando el docente modifica la lógica
pedagógica
mediante
la
cual
utiliza
esos
recursos y los integra con otras disciplinas para
alcanzar
propósitos
educativos
definidos.
Desde
esta
perspectiva,
las
competencias
digitales
constituyen
una
parte
de
las
competencias
STEAM,
pero
no
agotan
su
significado. La formación docente debería, por
tanto,
combinar
manejo
tecnológico
con
planificación
interdisciplinaria,
metodologías
activas, resolución de problemas y evaluación
de aprendizajes complejos.
En
términos
integradores,
los
resultados
permiten interpretar la relación entre educación
STEAM
y
experiencia
docente
mediante
una
estructura en la que formación, competencias,
autoeficacia,
adaptación
metodológica,
colaboración
y
condiciones
institucionales
actúan
de
manera
interdependiente.
Segarra
y
Rodríguez
(2026)
sostienen
que
la
implementación
de
STEAM
en
contextos
educativos formales requiere atender diferentes
dimensiones
conceptuales
y
formativas,
planteamiento
que
coincide
con
la
naturaleza
multidimensional identificada en esta revisión.
La
evidencia
disponible
permite
sostener
que
STEAM
puede
generar
oportunidades
para
la
innovación,
el
aprendizaje
profesional
y
la
construcción
de
experiencias
interdisciplinarias,
pero
también
introduce
demandas
adicionales
que
necesitan
acompañamiento
y
condiciones
organizativas
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 611
apropiadas. Para el Distrito Educativo 09D03 de
Guayaquil,
estos
hallazgos
constituyen
un
marco
interpretativo
pertinente
para
comprender
los
factores
que
deberían
considerarse
al
promover
o
estudiar
la
incorporación del enfoque. No obstante, debido
al carácter bibliográfico de la investigación, no
resulta válido afirmar que los docentes de este
distrito
presentan
las
fortalezas
o
dificultades
encontradas
en
los
estudios
revisados.
La
principal
contribución
del
análisis
consiste
precisamente
en
establecer,
desde
evidencia
científica
previa,
cuáles
son
las
dimensiones
que
deberían
observarse
y
fortalecerse
en
ese
contexto. De esta manera, la discusión respalda
la
pertinencia
de
STEAM
como
ámbito
de
innovación
educativa,
pero
mantiene
la
necesaria
cautela
metodológica
al
diferenciar
entre evidencia bibliográfica contextualizable y
resultados empíricos obtenidos directamente en
el Distrito Educativo 09D03.
Conclusiones
El análisis bibliográfico permitió concluir que
la
educación
STEAM
constituye
un
enfoque
pedagógico
con implicaciones relevantes para
la
experiencia
docente,
debido
a
que
su
implementación
trasciende
la
incorporación
aislada de ciencia, tecnología, ingeniería, artes
y
matemáticas.
Su
aplicación
supone
una
reorganización
de
las
formas
tradicionales
de
planificación,
mediación
y
evaluación,
al
promover
experiencias
interdisciplinarias
sustentadas
en
proyectos,
resolución
de
problemas, indagación, creatividad y utilización
pedagógica de tecnologías.
En este sentido, la incidencia identificada en la
literatura
se
manifiesta
principalmente
mediante
transformaciones
en
las
prácticas
profesionales y en las competencias requeridas
para desarrollar procesos educativos integrados.
Sin embargo, debido al carácter bibliográfico de
la
investigación,
estos
resultados
representan
tendencias derivadas de la evidencia científica
revisada
y
no
efectos
comprobados
directamente
entre
los
docentes
del
Distrito
Educativo 09D03 de Guayaquil.
La formación docente se identificó como una de
las
condiciones
fundamentales
para
la
incorporación
efectiva
de
la
educación
STEAM.
La
revisión
evidenció
que
conocer
conceptualmente el enfoque resulta insuficiente
cuando
el
profesorado
no
dispone
de
herramientas
para
trasladarlo
hacia
la
planificación
y
el
desarrollo
de
experiencias
concretas
de
aprendizaje.
La
preparación
profesional
requiere
integrar
competencias
relacionadas
con
interdisciplinariedad,
metodologías activas, resolución de problemas,
diseño
de
proyectos,
evaluación
y
utilización
pedagógica de tecnologías.
En consecuencia, los procesos de capacitación
deberían
superar
actividades
formativas
exclusivamente
teóricas
y
proporcionar
oportunidades
para
diseñar,
implementar,
analizar
y
perfeccionar
experiencias
STEAM
contextualizadas.
Esta
preparación
continua
puede
contribuir
a
reducir
las
dificultades
de
adaptación
y
proporcionar
mayor
seguridad
profesional
frente
a
las
exigencias
metodológicas introducidas por el enfoque.
La
experiencia
docente
asociada
con
STEAM
presenta un carácter multidimensional en el que
intervienen
adaptación
profesional,
competencias
pedagógicas
y
digitales,
autoeficacia,
innovación
metodológica
y
colaboración
interdisciplinaria.
El
análisis
mostró
que
estos
componentes
mantienen
relaciones estrechas entre sí, debido a que una
mayor preparación puede favorecer la confianza
profesional
y
facilitar
la
adopción
de
nuevas
estrategias,
mientras
que
las
experiencias
satisfactorias
de
implementación
pueden
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 612
fortalecer
progresivamente
la
percepción
de
competencia del
docente. Asimismo,
STEAM
modifica el papel tradicional del profesorado al
requerir una función de mediación orientada a
acompañar
procesos
de
investigación,
experimentación,
diseño
y
construcción
de
soluciones. Por ello, la experiencia profesional
no
debe
reducirse
a
los
años
de
ejercicio
docente,
sino
comprenderse
como
un
proceso
dinámico de aprendizaje y adaptación frente a
nuevas demandas pedagógicas.
Las condiciones institucionales constituyen un
elemento
determinante
para
comprender
las
posibilidades
y
limitaciones
de
la
implementación STEAM. La disponibilidad de
recursos,
infraestructura,
tecnologías,
oportunidades de capacitación, tiempo para la
planificación
y
respaldo
institucional
puede
facilitar
o
restringir
la
continuidad
de
las
experiencias interdisciplinarias. No obstante, el
análisis
también
permitió
establecer
que
STEAM no debe asociarse exclusivamente con
tecnologías
avanzadas
o
equipamientos
de
elevado costo, puesto que la contextualización
de problemas y el aprovechamiento pedagógico
de
los
recursos
disponibles
pueden
posibilitar
experiencias
pertinentes
en
escenarios
con
diferentes condiciones materiales.
En
consecuencia,
la
responsabilidad
de
implementar
el
enfoque
no
puede
recaer
únicamente sobre el docente, sino que requiere
condiciones
organizacionales
que
permitan
desarrollar procesos de innovación de manera
planificada
y
sostenible.
La
colaboración
profesional
representa
otra
dimensión
significativa de la transformación asociada con
STEAM,
debido
a
que
la
integración
de
diferentes
campos
disciplinares
incrementa
la
necesidad
de
coordinación
entre
docentes.
La
planificación
compartida
permite
complementar
conocimientos,
distribuir
responsabilidades y construir proyectos en los
que
las
diferentes
disciplinas
participen
de
manera
articulada
y
no
como
componentes
independientes. Esta dinámica puede favorecer
el
aprendizaje profesional
colectivo y generar
espacios
de
reflexión
sobre
las
prácticas
educativas.
Sin
embargo,
para
que
dicha
colaboración
pueda
desarrollarse
de
manera
efectiva,
las
instituciones
necesitan
proporcionar
condiciones
organizativas
compatibles con el trabajo interdisciplinario. De
esta
manera,
STEAM
puede
contribuir
no
solamente
a
transformar
las
estrategias
utilizadas
dentro
del
aula,
sino
también
las
formas
mediante
las
cuales
los
docentes
interactúan
planifican
y
construyen
conocimiento pedagógico conjuntamente.
La
evidencia
analizada
proporciona
una
base
conceptual
pertinente
para
comprender
las
posibles implicaciones de la educación STEAM
en la experiencia docente dentro del
contexto
del
Distrito
Educativo
09D03
de
Guayaquil-
Ecuador, pero no permite atribuir directamente
a sus docentes las características identificadas
en
investigaciones
desarrolladas
en
otros
escenarios.
Esta
limitación
constituye
simultáneamente una oportunidad para futuras
investigaciones
que
incorporen
trabajo
de
campo
y
permitan
contrastar
las
tendencias
encontradas
mediante
información
obtenida
directamente del profesorado del distrito.
A
partir
del
análisis
realizado,
dichas
investigaciones
deberían
considerar
especialmente
formación
STEAM,
competencias
interdisciplinarias
y
digitales,
autoeficacia,
adaptación
metodológica,
colaboración
profesional,
innovación
pedagógica
y
condiciones
institucionales.
En
términos
generales,
la
educación
STEAM
presenta
posibilidades
importantes
para
enriquecer la experiencia profesional docente,
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 613
siempre que su implementación se acompañe de
formación
continua,
planificación
interdisciplinaria,
recursos
pertinentes
y
respaldo
institucional.
Por
consiguiente,
su
consolidación debe concebirse como un proceso
de
transformación
pedagógica
y
profesional
progresivo,
contextualizado
y
sostenido,
y
no
únicamente
como
la
incorporación
circunstancial
de
actividades
tecnológicas
al
proceso educativo.
Referencias bibliográficas
Alghamdi,
A.
(2023).
Exploring
early
childhood
teachers’
beliefs
about
STEAM
education in Saudi Arabia.
Early Childhood
Education
Journal,
51
(2),
247–256.
https://doi.org/10.1007/s10643-021-01303-0
Springer Nature Link
Aragundi,
E.,
Quinde,
M.,
Anzules,
J.,
&
Meliza, W. (2024). Indicadores de adaptación
del
docente
en
el
enfoque
STEAM
como
estrategia pedagógica en el bachillerato de la
Unidad
Educativa
República
de
Rumania
ubicada en la parroquia de Carcelén.
Polo del
Conocimiento, 9
(4), 761–785.
Camacho, E., & Bernal, A. (2024). Educación
STEAM
como
estrategia
pedagógica
en
la
formación docente de ciencias naturales: Una
revisión
sistemática.
Edutec.
Revista
Electrónica
de
Tecnología
Educativa
,
(87),
220–235.
https://doi.org/10.21556/edutec.2024.87.292
9
Camacho,
E.,
Bernal,
A.,
&
González,
M.
(2024). Análisis de la autopercepción sobre el
uso del enfoque STEAM en las estrategias de
aula
de
docentes
de
Ciencias
Naturales
de
México
y
Colombia.
RECIE.
Revista
Caribeña
de
Investigación
Educativa,
8
(1),
117–143.
https://doi.org/10.32541/recie.2024.v8i1.pp1
17-143
Castillo, M. (2025). Adaptación y aplicación de
la
metodología
STEAM
en
entornos
educativos con recursos limitados.
Episteme
Koinonía. Revista Electrónica de Ciencias de
la Educación, Humanidades, Artes y Bellas
Artes,
8
(16),
437–459.
https://doi.org/10.35381/e.k.v8i16.4641
Guerra,
M.,
Tenorio,
A.,
García,
S.,
&
Alvarado,
B.
(2026).
Programa
de
capacitación
en
el
enfoque
STEAM
para
mejorar
las
prácticas
pedagógicas
de
los
docentes en el Bachillerato Técnico.
Revista
Social
Fronteriza,
6
(3).
https://doi.org/10.59814/resofro.2026.6(3)11
30
Ho,
C.
(2023).
The
application
of
STEAM
teaching: A case study of STEAM teachers’
beliefs and practice at secondary schools in
Ho
Chi
Minh
City.
VNUHCM
Journal
of
Social Sciences and Humanities, 6
(SI), 42–
51.
https://doi.org/10.32508/stdjssh.v6iSI.796
DOI
Leavy, A., Dick, L., Meletiou-Mavrotheris, M.,
Paparistodemou, E., & Stylianou, E. (2023).
The
prevalence
and
use
of
emerging
technologies
in
STEAM
education:
A
systematic review of the literature.
Journal of
Computer
Assisted
Learning,
39
(4),
1061–
1082.
https://doi.org/10.1111/jcal.12806
Wiley Online Library
Ortiz, G., Ortiz, J., Trejo, G., & Martínez, E.
(2024). Metodología STEAM: Aplicaciones
en la educación básica.
593 Digital Publisher
CEIT,
9
(3),
1154–1166.
https://doi.org/10.33386/593dp.2024.3.2501
Romero, M., Quesada, A., Abril, A., & Cobo,
C. (2021). Changing teachers’ self-efficacy,
beliefs and practices through STEAM teacher
professional
development
(Cambios
en
la
autoeficacia,
creencias
y
prácticas
docentes
en
la
formación
STEAM
de
profesorado).
Journal
for
the
Study
of
Education
and
Development,
44
(4),
942–969.
https://doi.org/10.1080/02103702.2021.1926
164
Tandfonline
Salas,
S.
(2024).
K-12
STEAM
education
in
Latin America: A systematic review. En
2024
IEEE
World
Engineering
Education
Conference
(EDUNINE)
(pp.
1–6).
IEEE.
https://doi.org/10.1109/EDUNINE60625.20
24.10500534
Segarra,
A.,
&
Juca,
J.
(2024).
Proposal
for
teacher training model in STEAM education.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 614
Journal of Ecohumanism, 3
(8), 2655–2666.
https://doi.org/10.62754/joe.v3i8.4913
Segarra, A., & Rodríguez, F. (2026). Teacher
training
and
conceptual
dimensions
for
the
implementation
of
STEAM
education
in
formal
educational
contexts:
A
systematic
literature review.
European Journal of STEM
Education,
11
(1),
Article
5.
https://doi.org/10.20897/ejsteme/17821
Smetana,
L.
(2025).
Educator
experiences
during
a
collaborative
STEAM
program.
Action
in
Teacher
Education,
47
(2),
189–
206.
https://doi.org/10.1080/01626620.2024.2430
768
Vera,
P.,
&
Bonilla,
G.
(2025).
Metodología
STEAM y formación docente en Educación
Básica:
Una
experiencia
desde
los
actores.
Ciencia
Latina
Revista
Científica
Multidisciplinar,
9
(1),
4502–4514.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16170
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0
Internacional.
Copyright
©
Johanna
Stefanía
Guijarro Vinces y Fabio Alonso Estupiñán Gómez.
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT)
Johanna Stefanía Guijarro Vinces: conceptualización de la investigación, diseño metodológico, desarrollo del proceso investigativo, análisis formal de
los datos, redacción del borrador original del manuscrito, revisión crítica del contenido científico y supervisión general del estudio.
Fabio Alonso Estupiñán Gómez: curación y organización de los datos, participación en la recolección de información, validación de los resultados
obtenidos y elaboración de representaciones gráficas y visualización de los datos.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses en relación con la investigación presentada, la autoría del manuscrito ni la publicación del
presente artículo.
Declaración de financiamiento
La presente investigación no recibió financiamiento específico de agencias públicas, comerciales o de organizaciones sin fines de lucro. En caso de
existir financiamiento institucional o externo, este deberá ser declarado explícitamente por los autores en esta sección.
Declaración del editor
El editor responsable certifica que el proceso editorial del presente artículo se desarrolló conforme a los principios de integridad científica, transparencia
y buenas prácticas
editoriales. El
manuscrito
fue
sometido
a un proceso de
evaluación
mediante
revisión por
pares doble
ciego, garantizando
la
confidencialidad de la identidad de los autores y revisores durante todo el proceso de dictamen académico. Asimismo, el editor declara que el artículo
cumple con los criterios científicos, metodológicos y éticos establecidos por la revista.
Declaración de los revisores
Los revisores externos que participaron en la evaluación del presente manuscrito declaran haber realizado el proceso de revisión de manera objetiva,
independiente y confidencial. Asimismo, manifiestan que no mantienen conflictos de interés con los autores ni con la investigación evaluada, y que sus
observaciones y recomendaciones se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
Los autores declaran que la investigación se desarrolló respetando los principios éticos de la investigación científica, garantizando la confidencialidad
de los datos y el respeto a los participantes del estudio. En los casos en que la investigación involucre seres humanos, los procedimientos deben ajustarse
a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki y a las normativas institucionales correspondientes.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Los autores declaran que el uso de herramientas de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado durante el proceso de investigación o redacción
del manuscrito, se realizó únicamente como apoyo técnico para mejorar la claridad del lenguaje o el análisis de información, manteniendo siempre la
responsabilidad intelectual sobre el contenido del artículo. Las herramientas de inteligencia artificial no fueron utilizadas como autoras del manuscrito
ni sustituyen la responsabilidad académica de los investigadores.
Disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de esta investigación estarán disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia, respetando las
normas éticas y de confidencialidad establecidas por la investigación.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 No. 10.1
Edición Especial X 2026
Página 615
