ANÁLISIS BIOMECÁNICO DE LA TÉCNICA DEL REMATE EN EL VOLEIBOL DE LA
SELECCIÓN SUB-17 MASCULINO DEL ATLÁNTICO
BIOMECHANICAL ANALYSIS OF THE SPIKE TECHNIQUE IN VOLLEYBALL OF THE
MALE UNDER-17 SELECTION OF ATLÁNTICO
Autores: ¹Liliana Cristina Sotelo Arrieta, ²Roberto Carlos Mendoza Cárdenas, ³Andrés Felipe
Castellanos Torres y ⁴Juan Inocente Hojas Domínguez.
¹ORCID ID:
https://orcid.org/0009-0002-4512-8819
²ORCID ID:
https://orcid.org/0009-0008-1123-9942
¹E-mail de contacto:
liloarrieta0917@gmail.com
²E-mail de contacto:
rmendozac09@gmail.com
³E-mail de contacto:
acastellanost0203@gmail.com
Afiliación:
1*2*3*4*
Universidad del Atlántico, (Colombia).
Artículo recibido: 31 de Octubre de 2026
Artículo revisado: 1 de Noviembre del 2026
Artículo aprobado: 10 de Noviembre del 2026
¹Licenciada en Educación Física, Recreación y Deportes Universidad de Córdoba, (Colombia). Maestrante en Entrenamiento Deportivo,
Universidad del Atlántico, (Colombia).
²Licenciado en Educación Física, Recreación y Deportes Universidad de Pamplona, (Colombia). Maestrante en Entrenamiento Deportivo,
Universidad del Atlántico, (Colombia).
³Licenciado en Educación Física Recreación y Deporte, Universidad del Atlántico, (Colombia). Maestría en Entrenamiento Deportivo,
Universidad del Atlántico, (Colombia).
⁴Doctor en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, Magister en Administración Deportiva Universidad Nacional Experimental del
Magisterio, Samuel Robinson, (Venezuela).
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo
analizar las características biomecánicas de la
técnica
del
remate
en
los
jugadores
de
la
Selección
Sub-17
Masculino
del
Atlántico
mediante
videogrametría
2D
y
análisis
cinemático
angular,
comparando
los
parámetros
obtenidos
con
los
valores
de
referencia reportados en la literatura científica
internacional.
Se
empleó
un
enfoque
cuantitativo, de tipo descriptivo-comparativo y
diseño no experimental transversal. La muestra
estuvo conformada por
14 atletas masculinos
(edad M = 16.21 ± 0.69 años) pertenecientes a
la
selección
departamental.
Se
registraron
68
ejecuciones
técnicas
válidas
en
condiciones
controladas mediante dos videocámaras de alta
velocidad (240 Hz) y el software Kinovea (v.
0.9.5).
Se
analizaron
variables
cinemáticas
clave:
ángulo
de
extensión
del
codo
en
el
contacto (AEC), ángulo de rotación externa del
hombro
en
el
armado
(AREA),
velocidad
angular máxima del hombro (VAMS), ángulo
de entrada en la aproximación (AEA), ángulo
de
flexión
de
rodilla
en
la
batida
(AFR)
y
ángulo de abducción del hombro en el contacto
(AAH). Los resultados revelaron desviaciones
significativas
respecto
a
los
patrones
de
referencia
en
las
fases
de
mayor
demanda
cinemática: el ángulo de extensión del codo al
contacto
(AEC
=
142.3°
±
8.7°)
fue
significativamente inferior al rango óptimo de
150°–170° (t(13) = -3.41, p = .004, d = 0.91),
identificándose
en
el
72.1%
de
los
remates
analizados.
De
forma
similar,
la
rotación
externa
del
hombro
en
el
armado
(AREA
=
131.8° ± 11.4°) fue significativamente menor a
los 140° de referencia (t(13) = -2.89, p = .013,
d = 0.77), estando presente en el 61.8% de los
casos.
La
velocidad
angular
del
hombro
(VAMS = 1547.2 ± 218.6 °/s) mostró valores
en
la
franja
inferior
de
referencia.
Por
el
contrario, las variables de aproximación (AEA
= 52.4°), batida (AFR = 108.6°) y abducción
del
hombro
(AAH
=
91.7°)
se
mantuvieron
dentro de los parámetros óptimos.
Palabras
clave:
Biomecánica
deportiva,
Remate
de
voleibol,
Videogrametría
2D,
Cinemática angular, Prevención de lesiones,
Categoría Sub-17.
Abstract
The objective of this research was to analyze
the biomechanical characteristics of the spiking
technique in players from the Atlántico U-17
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 108
men’s
representative
team,
using
2D
videogrammetry
and
angular
kinematic
analysis,
and
comparing
the
obtained
parameters
with
reference
values
reported
in
international
scientific
literature.
A
quantitative, descriptive-comparative approach
with
a
non-experimental,
cross-sectional
design was employed. The sample consisted of
14
male
athletes
(mean
age
=
16.21
±
0.69
years) belonging to the departmental team. A
total
of
68
valid
technical
executions
were
recorded under controlled conditions using two
high-speed
video
cameras
(240
Hz)
and
Kinovea
software
(v.
0.9.5).
Key
kinematic
variables
were
analyzed:
elbow
extension
angle
at
contact
(AEC),
shoulder
external
rotation
angle
during
the
cocking
phase
(AREA),
peak
shoulder
angular
velocity
(VAMS),
approach
entry
angle
(AEA),
knee
flexion
angle
during
the
takeoff
(AFR),
and
shoulder
abduction
angle
at
contact
(AAH).
The
results
revealed
significant
deviations
from reference patterns during phases with the
highest
kinematic
demands:
the
elbow
extension
angle
at
contact
(AEC
=
142.3°
±
8.7°) was significantly lower than the optimal
range of 150°–170° (t(13) = -3.41, p = .004, d
=
0.91),
a
finding
observed
in
72.1%
of
the
analyzed
spikes.
Similarly,
external
shoulder
rotation
during
the
cocking
phase
(AREA
=
131.8°
±
11.4°)
was
significantly
lower
than
the
140°
reference
value
(t(13)
=
-2.89,
p
=
.013, d = 0.77), occurring in 61.8% of the cases.
Shoulder angular velocity (VAMS = 1547.2 ±
218.6°/s)
fell
within
the
lower
end
of
the
reference range. In contrast, the variables for
the approach (AEA = 52.4°), the takeoff (AFR
=
108.6°),
and
shoulder
abduction
(AAH
=
91.7°) remained within optimal parameters
.
Keywords: Sports biomechanics, Volleyball
spike,
2D
videogrammetry,
Angular
kinematics,
Injury
prevention,
Under-17
category.
Sumário
A
presente
pesquisa
teve
como
objetivo
analisar
as
características
biomecânicas
da
técnica de ataque em jogadores da Seleção Sub-
17
Masculina
de
Atlántico,
por
meio
de
videogrametria
2D
e
análise
cinemática
angular,
comparando
os
parâmetros
obtidos
com
valores
de
referência
relatados
na
literatura
científica
internacional.
Utilizou-se
uma
abordagem
quantitativa,
de
caráter
descritivo-comparativo
e
delineamento
não
experimental
transversal.
A
amostra
foi
composta
por
14
atletas
do
sexo
masculino
(idade M = 16,21 ± 0,69 anos) pertencentes à
seleção
departamental.
Foram
registradas
68
execuções
técnicas
válidas
em
condições
controladas, utilizando duas câmeras de vídeo
de
alta
velocidade
(240
Hz)
e
o
software
Kinovea (v. 0.9.5). Foram analisadas variáveis
cinemáticas fundamentais: ângulo de extensão
do
cotovelo
no
contato
(AEC),
ângulo
de
rotação externa do ombro na fase de preparação
(AREA), velocidade angular máxima do ombro
(VAMS),
ângulo
de
entrada
na
aproximação
(AEA), ângulo de flexão do joelho na impulsão
(AFR)
e
ângulo
de
abdução
do
ombro
no
contato
(AAH).
Os
resultados
revelaram
desvios significativos em relação aos padrões
de
referência
nas
fases
de
maior
demanda
cinemática: o ângulo de extensão do cotovelo
no momento do contato (AEC = 142,3° ± 8,7°)
foi significativamente inferior à faixa ideal de
150°–170° (t(13) = -3,41, p = 0,004, d = 0,91),
observação
que
se
verificou
em
72,1%
dos
ataques
analisados.
De
forma
semelhante,
a
rotação externa do ombro na fase de preparação
(AREA
=
131,8°
±
11,4°)
foi
significativamente
menor
do
que
os
140°
de
referência (t(13) = -2,89, p = 0,013, d = 0,77),
estando
presente
em
61,8%
dos
casos.
A
velocidade angular do ombro (VAMS = 1547,2
± 218,6 °/s) apresentou valores na faixa inferior
de referência. Por outro lado, as variáveis de
aproximação (AEA = 52,4°), impulsão (AFR =
108,6°)
e
abdução
do
ombro
(AAH
=
91,7°)
mantiveram-se dentro dos parâmetros ideais.
Palavras-chave:
Biomecânica
desportiva,
cortado
no
voleibol,
videogrametria
2D,
cinemática
angular,
prevenção
de
lesões,
categoria Sub-17.
Introducción
El
voleibol
moderno
atraviesa
una
transformación
sin
precedentes.
La
velocidad
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 109
del
juego
se
ha
incrementado
significativamente, la estatura y potencia de los
atletas marcan los estándares internacionales, y
el remate —esa síntesis casi perfecta de fuerza,
aceleración y plasticidad motriz— se consolida
como
la
acción
técnica
determinante
en
la
consecución de los puntos y en la definición del
éxito competitivo (Grgantov et al., 2022). Sin
embargo,
detrás
de
la
espectacularidad
de
un
remate
efectivo
existe
una
compleja
arquitectura biomecánica donde interactúan la
carrera
de
aproximación,
la
conversión
de
energía cinética en salto vertical, la preparación
y aceleración del miembro superior y el impacto
final con el balón.
En las categorías de formación deportiva, y de
manera particular en Colombia, el proceso de
enseñanza
y
perfeccionamiento
de
este
gesto
técnico ha descansado históricamente sobre la
observación
visual
cualitativa,
las
listas
de
chequeo
tradicionales
y
la
vasta
experiencia
empírica
de
los
entrenadores
(Contreras
&
Bedoya, 2020). Si bien la intuición y trayectoria
del
cuerpo técnico son invaluables, la
ciencia
del
ejercicio
demuestra
que
las
velocidades
angulares
del
gesto
deportivo
—capaces
de
superar los 1,650° a 2,100° por segundo en la
rotación
del
hombro
(Fuchs
et
al.,
2021)—
sobrepasan
la
capacidad
de
resolución
de
la
visión
humana.
Errores
milimétricos
en
el
ángulo
de
extensión
del
codo
o
desviaciones
sutiles en la fase de armado no solo merman la
velocidad
de
salida
del
balón,
sino
que
acumulan
un
microtraumatismo
silencioso
en
estructuras musculoesqueléticas aún en fase de
consolidación (Wagner y Müller, 2022).
El Departamento del Atlántico posee una rica
tradición
en
el
voleibol
de
la
Costa
Caribe
colombiana. No obstante, la Selección Sub-17
Masculino
del
Atlántico
opera
dentro
de
una
brecha
tecnológica
regional:
la
ausencia
de
evaluaciones
biomecánicas
objetivas
y
cuantitativas que guíen con precisión científica
el
entrenamiento
y
la
prevención
de
lesiones
(Ríos et al., 2021; Mora et al., 2022). Evaluar la
técnica
del
remate
a
los
15
o
17
años
es
intervenir
en
el
momento
exacto
de
la
maduración
neuromuscular,
donde
la
plasticidad del atleta permite corregir patrones
motores
antes
de
que
los
vicios
técnicos
se
metabolicen en dolor o en un techo prematuro
de rendimiento (Palao et al., 2022; López et al.,
2023).
La
presente
investigación
nace
en
la
frontera
donde convergen la ciencia del movimiento y la
realidad
humana
del
deportista.
Su
propósito
central
es
analizar
las
características
biomecánicas
cinemáticas
de
la
técnica
del
remate en los integrantes de la Selección Sub-
17
Masculino
del
Atlántico
mediante
videogrametría 2D, contrastando los hallazgos
locales con los estándares y rangos normativos
de la literatura científica internacional. Más allá
de
responder
a
los
mandatos
normativos
y
científicos de la Ley del Deporte (Ley 181 de
1995) y los principios éticos de la Resolución
8430 de 1993, este trabajo está guiado por un
compromiso humano: dotar a los entrenadores
de
herramientas
objetivas
para
potenciar
el
talento atlético cuidando de manera primordial
la salud integral y la vida deportiva de cada uno
de sus atletas.
Materiales y Métodos
Tipo y diseño de investigación: Se empleó un
enfoque
cuantitativo,
de
tipo
descriptivo-
comparativo
y
diseño
no
experimental
transversal de campo. El estudio se desarrolló
en
el
entorno
natural
de
entrenamiento
de
la
Selección
Sub-17
Masculino
del
Atlántico
en
Barranquilla, Colombia, preservando la validez
ecológica
del
gesto
técnico
sin
manipular
variables
ni
alterar
las
cargas
habituales.
La
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 110
población estuvo constituida por los jugadores
convocados a la Selección Sub-17 del Atlántico,
inscritos en la Liga de Voleibol del Atlántico.
Se
aplicó
un
muestreo
no
probabilístico
intencional
de
tipo
censal.
La
muestra
final
quedó
conformada
por
14
atletas
masculinos
(edad M = 16.21 ± 0.69 años; talla M = 182.4 ±
6.8
cm;
masa
corporal
M
=
71.3
±
8.9
kg;
experiencia M = 4.3 ± 1.2 años). Los criterios
de
inclusión
exigieron
estar
activo
en
la
selección, edad entre 15 y 17 años, sin lesiones
musculoesqueléticas agudas y con asistencia ≥
80%
a
los
entrenamientos.
Se
excluyeron
aquellos
con
cirugías
recientes
o
incapacidad
para completar el protocolo.
Se
analizaron
seis
variables
cinemáticas
angulares primarias: 1) Ángulo de extensión del
codo
en
el
contacto
(AEC,
°);
2)
Ángulo
de
rotación
externa
del
hombro
en
el
armado
(AREA, °); 3) Velocidad angular máxima del
hombro (VAMS, °/s); 4) Ángulo de entrada en
la aproximación (AEA, °); 5) Ángulo de flexión
de rodilla en la batida (AFR, °); y 6) Ángulo de
abducción del hombro en el contacto (AAH, °).
Asimismo,
se
evaluó
la
Eficacia
del
Remate
(ER, %) mediante observación estructurada en
partidos
oficiales
y
se
calculó
un
Índice
de
Riesgo Lesional del Hombro (IRLH, escala 0-
3)
basado
en
la
acumulación
de
umbrales
subóptimos (Wagner & Müller, 2022).
Protocolo de recolección de datos: El registro se
realizó
mediante
dos
videocámaras
de
alta
velocidad (240 Hz) situadas a 6.0 m del plano
de ejecución y 1.20 m de altura para los planos
sagital
y
frontal,
complementadas
con
una
cámara
a
60
Hz
para
la
perspectiva
de
aproximación.
Se
colocaron
marcadores
anatómicos
reflectantes
en
acromion,
epicóndilo lateral, olécranon, apófisis estiloides
radial, trocánter mayor, cóndilo lateral femoral
y maléolo lateral. Cada atleta ejecutó remates en
condiciones controladas tras un calentamiento
estandarizado,
procesándose
68
ejecuciones
técnicas válidas (M = 4.9 ± 0.7 por jugador).
Los
archivos
de
video
fueron
digitalizados
y
analizados con el software Kinovea (v. 0.9.5).
La
confiabilidad
inter
e
intraevaluador
se
verificó
con
un
Coeficiente
de
Correlación
Intraclase alto (CCI ≥ 0.88).
Los
datos
se
procesaron
en
SPSS
(v.
29).
Se
aplicó la prueba de Shapiro-Wilk para verificar
la
normalidad
de
las
distribuciones.
Las
variables cuantitativas se describieron mediante
media,
desviación
estándar
(DE),
medianas,
rangos intercuartílicos e intervalos de confianza
del
95%
(IC
95%).
El
contraste
contra
los
parámetros normativos de la literatura (Fuchs et
al., 2021; Wagner & Müller, 2022; Grgantov et
al., 2022) se realizó mediante pruebas t para una
muestra o U de Mann-Whitney, calculando el
tamaño
del
efecto
(d
de
Cohen).
El
nivel
de
significancia se fijó en p < .05.
Resultados y Discusión
Los
instrumentos
y
matrices
de
evaluación
cinemática
fueron
sometidos
a
validación
de
contenido
por
dos
jueces
expertos
independientes:
el
Dr.
Everardo
Manuel
Sánchez Puche (Universidad Simón Bolívar) y
el
Mag.
Hilder
Molina
Vivas
(Universidad
Libre
/
Grupo
Sport
Internacional).
Ambos
expertos
emitieron
un
dictamen
de
'aprobado
con
observaciones',
ratificando
la
alta
pertinencia, claridad y suficiencia metodológica
de
las
matrices
para
el
contexto
formativo.
Caracterización
cinemática
del
grupo:
En
la
Tabla
1
se
presentan
los
descriptivos
estadísticos
de
las
variables
cinemáticas
angulares
obtenidas
de
las
68
ejecuciones
analizadas. El análisis comparativo frente a los
estándares internacionales (Tabla 2) demuestra
desviaciones
altamente
significativas
en
la
cadena
cinética
distal:
el
ángulo
de
extensión
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 111
del codo en el contacto (AEC = 142.3°) presentó
una marcada reducción en comparación con el
rango normativo de 150°–170° (t(13) = -3.41, p
= .004, d = 0.91), confirmando la Hipótesis 1.
Asimismo, la rotación externa del hombro en el
armado
(AREA
=
131.8°)
fue
significativamente inferior al umbral de 140° (t
(13) = -2.89, p = .013, d = 0.77), respaldando la
Hipótesis 3.
Tabla 1.
Estadísticos descriptivos de las variables cinemáticas angulares del remate (N = 68 ejecuciones)
Variable
Media ± DE
Mín. - Máx.
Percentil 25 - 75
IC 95%
Referencia Óptima
AEC (°)
142.3 ± 8.7
126.0 - 159.0
136.0 - 148.0
[140.2, 144.4]
150° - 170°
AREA (°)
131.8 ± 11.4
108.0 - 152.0
124.0 - 140.0
[129.0, 134.6]
≥ 140°
VAMS (°/s)
1547.2 ± 218.6
1189.0 - 1978.0
1392.0 - 1701.0
[1494.3, 1600.1]
1650 - 2100 °/s
AEA (°)
52.4 ± 9.2
34.0 - 71.0
46.0 - 59.0
[50.2, 54.6]
45° - 60°
AFR (°)
108.6 ± 12.3
86.0 - 134.0
99.0 - 118.0
[105.6, 111.6]
100° - 130°
AAH (°)
91.7 ± 7.9
76.0 - 106.0
86.0 - 97.0
[89.8, 93.6]
80° - 100°
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 2.
Comparación estadística entre los valores observados y los parámetros de referencia de la
literatura
Variable
Valor Observado
Referencia
Prueba (t/U)
p-valor
Tamaño Efecto (d)
AEC (°)
142.3°
150° - 170°
t(13) = -3.41
.004*
d = 0.91 (Grande)
AREA (°)
131.8°
≥ 140°
t(13) = -2.89
.013*
d = 0.77 (Mediano-Grande)
VAMS (°/s)
1547.2 °/s
1650 - 2100
t(13) = -1.76
.101
d = 0.47 (Mediano)
AEA (°)
52.4°
45° - 60°
t(13) = 0.18
.861
d = 0.05 (Despreciable)
AFR (°)
108.6°
100° - 130°
t(13) = -0.42
.682
d = 0.11 (Despreciable)
AAH (°)
91.7°
80° - 100°
t(13) = -0.29
.777
d = 0.08 (Despreciable)
Fuente: Elaboración propia. *Diferencia estadísticamente significativa (p < .05).
Prevalencia de deficiencias por fase motora: El
desglose
por
fases
(Tabla
3)
revela
que
las
mayores
inconsistencias
se
concentran
en
el
impacto y el armado del brazo. El 72.1% de los
remates
se
ejecutan
con
flexión
excesiva
del
codo en el contacto (< 150°), mientras que el
61.8%
manifiesta
amplitud
insuficiente
en
la
rotación externa del hombro (< 140°). Aquellos
atletas
que
mantuvieron
un
AEC
≥
150°
alcanzaron
una
Eficacia
del
Remate
significativamente mayor en competencia (M =
52.3% vs. M = 41.7%; t(12) = 2.94, p = .012, d
= 1.68). En la fase de amortiguación, un 17.6%
de
los
aterrizajes
presentó
valgo
dinámico
de
rodilla, incrementando el riesgo potencial sobre
el tendón patelar (Bahr et al., 2022).
Tabla 3.
Frecuencia y clasificación de deficiencias técnicas por fase del remate (N = 68 ejecuciones)
Fase del Remate
Variable
Criterio de Deficiencia
Frecuencia (n / %)
Prioridad de Intervención
Contacto
AEC
< 150°
49 / 72.1%
Alta (Crítica)
Armado del brazo
AREA
< 140°
42 / 61.8%
Alta (Crítica)
Aproximación
AEA
< 45° o > 60°
19 / 27.9%
Moderada
Contacto
AAH
< 80° o > 100°
15 / 22.1%
Moderada
Amortiguación
AVR
Valgo dinámico de rodilla
12 / 17.6%
Moderada-Preventiva
Despegue
AFR
< 100° o > 130°
7 / 10.3%
Baja (Sólida)
Fuente: Elaboración propia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 112
Para modelar la transferencia de velocidad en la
cadena
cinética
del
miembro
superior
y
la
estimación de la velocidad angular en la subfase
de
aceleración,
se
aplicaron
las
siguientes
formulaciones cinemáticas:
VAMS = d(AREA) / dt (1)
IRLH = f(AREA < 140°) + f(VAMS > 2000°/s) + f(AEC < 150°) (2)
Los resultados obtenidos reflejan un fenómeno
biomecánico
característico
del
voleibol
formativo: la preservación de patrones globales
de
salto
y
aproximación
eficientes
(AFR
=
108.6°, AEA = 52.4°), en contraste con fallas
severas
de
temporización
y
extensión
en
el
miembro
superior
atacante.
La
flexión
incompleta
del
codo
en
el
impacto
(AEC
=
142.3°)
acorta
el
brazo
de
palanca
efectivo,
reduciendo
el
punto
de
altura
de
contacto
y
disminuyendo la velocidad de salida del balón
(r = .53, p < .001). Esta alteración coincide con
lo reportado por Fuchs et al. (2021) en la élite
alemana, donde el codo actúa como el principal
regulador de la velocidad terminal del remate.
Desde la perspectiva lesional, la combinación
de una rotación externa deficiente en el armado
(AREA = 131.8°) y el intento de compensar la
velocidad
mediante
la
aceleración
bruta
del
brazo somete al complejo articular del hombro
a fuerzas de cizallamiento prematuras. Wagner
y Müller (2022) demostraron que el 41% de los
jóvenes
atacantes
con
este
patrón
manifiestan
cambios
microestructurales
subclínicos
en
el
supraespinoso e infraespinoso. En el contexto
regional del Atlántico, la falta de herramientas
videogramétricas
en
los
procesos
de
base
ha
perpetuado estos vicios motores (Contreras &
Bedoya,
2020;
Mora
et
al.,
2022).
La
videogrametría 2D se consolida, así como una
alternativa
metodológica
accesible,
rigurosa
y
de alta validez (Palao et al., 2022).
Conclusiones
De
los
resultados
mostrados,
de
su
análisis
cuantitativo
y
de
su
discusión
científica,
se
obtienen las siguientes conclusiones principales
sobre la técnica del remate en la Selección Sub-
17
Masculino
del
Atlántico:
El
perfil
cinemático del grupo evidencia una base técnica
sólida
en
las
fases
de
aproximación
y
batida
(AEA = 52.4°, AFR = 108.6°), lo que demuestra
una
correcta
transferencia
del
impulso
horizontal al salto vertical.
Existen desviaciones críticas y estadísticamente
significativas
en
la
cadena
cinética
distal
durante
el
golpe,
caracterizadas
por
una
extensión
incompleta
del
codo
al
contacto
(AEC = 142.3° vs. 150°-170° de referencia; p =
.004)
y
un
déficit
en
la
rotación
externa
del
hombro
en
el
armado
(AREA
=
131.8°
vs.
≥
140°;
p
=
.013).
El
72.1%
de
los
remates
analizados se realizan con codo flexionado en el
contacto
y
el
61.8%
con
restricción
en
el
armado,
constituyendo
los
dos
factores
principales de pérdida de velocidad del balón e
incremento del índice de riesgo lesional en el
hombro. La eficacia del remate en competencia
está fuertemente determinada por la extensión
del
codo
(d
=
1.68),
demostrando
que
la
corrección
biomecánica
objetiva
repercute
directamente
en
el
rendimiento
táctico
del
equipo. La videogrametría 2D con Kinovea a
240
Hz
demostró
ser
una
metodología
accesible,
reproducible
y
de
elevada
validez
científica (CCI ≥ 0.88) para la caracterización
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 113
técnica y el control biomecánico en contextos
deportivos de formación.
Agradecimientos
Los
autores
expresan
su
sincera
gratitud
a
la
Universidad
del
Atlántico,
a
la
Facultad
de
Ciencias
de
la
Educación
y
a
la
Maestría
en
Entrenamiento
Deportivo
por
el
respaldo
académico brindado. A la Liga de Voleibol del
Atlántico, a su cuerpo técnico y a los jóvenes
atletas
de
la
Selección
Sub-17
por
su
dedicación, confianza y valiosa participación en
las
jornadas
de
evaluación
biomecánica.
Asimismo, a los evaluadores expertos por sus
valiosos aportes a la investigación.
Referencias Bibliográficas
Andrade,
M.,
De
Lira,
C.,
Casillas,
P.,
González,
G.,
&
Figueredo,
P.
(2022).
Kinematics
of
the
volleyball
attack:
Intersegmental
coordination
and
joint
velocity analysis in formative male players.
Journal
of
Human
Kinetics,
81
(1),
55–67.
https://doi.org/10.2478/hukin-2022-0007
Ausubel,
N.
(1983).
Aprendizaje
por
descubrimiento.
Psicología
Educativa:
Un
punto
de
vista
cognoscitivo
,
447-535.
https://docs.google.com/file/d/0B7leLBF7d
L2vQUtlT3ZNWjdmTlk/edit?resourcekey=
0-7rZQYXlVeCQaBs1MHiCVCg
Bahr, R., Clarsen, B., Derman, W., Dvorak, J.,
Emery, C. A., Finch, C. F., & Meeuwisse, W.
H. (2022). International Olympic Committee
consensus statement: Methods for recording
and
reporting
of
epidemiological
data
on
injury and illness in sport.
British Journal of
Sports
Medicine,
54
(7),
372–389.
https://doi.org/10.1136/bjsports-2019-
101969
Bandura,
A.
(1989).
Human
agency
in
social
cognitive
theory.
American
Psychologist,
44
(1),
9-15.
https://psycnet.apa.org/record/1990-01275-
001
Fuchs, M., Lindner, A., Lames, M., & Holme,
B. R. (2021). Three-dimensional kinematics
of the volleyball attack stroke: Elbow angle
and ball velocity in elite male players.
Sports
Biomechanics,
22
(4),
489–504.
https://doi.org/10.1080/14763141.2021.187
6423
Grgantov,
Z.,
Jelaska,
I.,
&
Marcelino,
R.
(2022). Influence of approach technique on
jump height and attack efficiency in youth
male
volleyball
players.
International
Journal
of
Performance
Analysis
in
Sport,
22
(1),
1–14.
https://doi.org/10.1080/24748668.2022.202
5847
Knudson,
D.
(2021).
Fundamentals
of
biomechanics
(3.ª
ed.).
Springer
Nature.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-51838-7
López-Martín, A., Noya, J., & Sillero-Quintana,
M. (2023). Longitudinal tracking of shoulder
injuries
in
youth
volleyball
players:
Association
with
spike
technique
deficits
identified
at
U-17
level.
Journal
of
Sports
Rehabilitation,
32
(2),
178–186.
https://doi.org/10.1123/jsr.2022-0134
Mora,
D.
F.,
Caicedo,
L.
M.,
&
Torres,
J.
P.
(2022).
Análisis
videogramétrico
de
la
técnica del remate en categorías formativas
femeninas
de
voleibol
en
Cali,
Colombia.
Revista
Ciencias
de
la
Actividad
Física
UCM,
23
(1),
1–15.
https://doi.org/10.29035/rcaf.23.1.3
Palao, J. M., Mañas, V., & Ortega, E. (2022).
Relationship
between
spike
technique
assessment
in
U-18
volleyball
and
competitive
performance
at
professional
level:
A
retrospective
study.
International
Journal
of
Sports
Physiology
and
Performance,
17
(5),
766–773.
https://doi.org/10.1123/ijspp.2021-0302
Ríos, A., Orozco, R., & Bustamante, C. (2021).
Fuerza
explosiva
y
eficacia
del
remate
en
voleibolistas
colombianos
Sub-19:
Diferencias regionales y su posible relación
con la técnica de transferencia de potencia.
Retos:
Nuevas
Tendencias
en
Educación
Física, Deporte y Recreación, 40
, 378–385.
https://doi.org/10.47197/retos.v40i0.83201
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 114
Wagner,
H.,
&
Müller,
E.
(2022).
Shoulder
rotation velocity and undetectable technical
errors in volleyball spiking: Implications for
injury
prevention
in
formative
categories.
European
Journal
of
Sport
Science,
22
(8),
1189–1197.
https://doi.org/10.1080/17461391.2021.198
3492
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-No Comercial
4.0
Internacional.
Copyright
©
Liliana
Cristina
Sotelo Arrieta, Roberto Carlos Mendoza Cárdenas,
Andrés Felipe Castellanos Torres y Juan Inocente
Hojas Domínguez.
Declaraciones éticas y editoriales del artículo
Contribución de los autores (Taxonomía CRediT).
Liliana Cristina Sotelo Arrieta: Conceptualización de la investigación, diseño metodológico, coordinación de la recolección de datos videogramétricos,
revisión bibliográfica, redacción del borrador original y edición final.
Roberto Carlos Mendoza Cárdenas: Conceptualización de la investigación, diseño metodológico, procesamiento videogramétrico en Kinovea, análisis
estadístico formal de los datos cinemáticos, elaboración de tablas y gráficos, supervisión del estudio y revisión crítica del manuscrito.
Andrés Felipe Castellanos Torres: Curación y organización de datos, apoyo en la logística de captura de videografía en campo y revisión editorial final
del manuscrito.
Juan Inocente Hojas Domínguez: Asesoría en el diseño metodológico y contenido del trabajo del trabajo investigativo y del artículo.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses comercial, institucional ni académico en relación con la investigación presentada.
Declaración de financiamiento
La presente investigación fue desarrollada con recursos propios y el apoyo institucional de la Universidad del Atlántico, sin financiamiento externo de
agencias comerciales o de terceros.
Declaración del editor
La presente declaración corresponde al proceso editorial de la revista en la que sea sometido el manuscrito. La evaluación editorial, la decisión de
publicación y, en caso de corresponder, el proceso de revisión por pares serán responsabilidad de la revista y se desarrollarán de acuerdo con sus políticas
editoriales, principios de integridad científica y normas de publicación.
Declaración de los revisores
La evaluación científica del manuscrito, en caso de ser sometido a revisión por pares, deberá realizarse de manera objetiva, independiente y confidencial.
Los revisores deberán declarar cualquier posible conflicto de intereses y fundamentar sus observaciones y recomendaciones exclusivamente en criterios
científicos, metodológicos y académicos.
Declaración ética de la investigación
El estudio se realizó ajustado a la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia (investigación sin riesgo) y
a los principios de la
Declaración de Helsinki. Se obtuvo el consentimiento informado escrito de los participantes y tutores legales.
Declaración sobre el uso de inteligencia artificial
Las herramientas de inteligencia artificial se utilizaron exclusivamente como apoyo técnico para la revisión de la claridad del lenguaje y la estructuración
del manuscrito bajo la plantilla institucional, manteniendo la responsabilidad intelectual integral en los autores.
Disponibilidad de datos
Los datos cinemáticos anonimizados que respaldan los hallazgos de este estudio están disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia.
Ciencia y Educación
(L-ISSN: 2790-8402 E-ISSN: 2707-3378)
Vol. 7 Núm. 11
Noviembre 2026
Página 115
