Análisis comparado de la legislación ecuatoriana y peruana sobre incendios forestales antrópicos y su vinculación con el derecho ambiental

Resumen

Los incendios forestales antrópicos (I.F.A) son desastres ocasionados en su mayoría por actividades humanas, ya sea de forma negligente o intencional con tendencias pirómanas; traen consigo efectos negativos en la ecología, economía y sociedad. Este artículo plantea como objetivo principal analizar y comparar la legislación ambiental de Ecuador y Perú relacionada con la gestión de I.F.A y sus efectos en el derecho de la Pachamama a mantener sus ciclos vitales y su regeneración para determinar estrategias jurídicas y fortalecer la tutela ambiental. La metodología desarrollada incluye el método bibliográfico con un enfoque cualitativo dentro del periodo de un lustro, entre 2020 y 2025. Por lo tanto, los resultados revelan que Ecuador, debido a su enfoque biocéntrico y ecocéntrico, tiene un marco más sólido porque explícitamente consagra a la naturaleza como sujeto de derechos; en cambio, Perú adopta un enfoque antropocéntrico y biocéntrico, no prohíbe la protección, pues de forma implícita asegura los recursos naturales, la conservación de la biodiversidad y Amazonía. Finalmente, se concluye que ambos países enfrentan desafíos comunes como el desarrollo de una norma específica y estrategia con ejes de prevención, mitigación, control, vinculación comunitaria e investigación, además fortalecer acuerdos binacionales para garantizar un ambiente sostenible.